vxEPA
     United States
     Environmental Protection
     Agency
Record of Decision Amendment
Proposed Plan
North Cavalcade Street Superfund Site
                              Houston, Texas
                                                        July 2009
 This Proposed Plan fact sheet will tell you
 about...
 .   Proposed Changes to the Record of Decision
 .   Site background
 .   Public Involvement Opportunities
 .   Contacts for more information
The U.S. Environmental Protection Agency (EPA) is
issuing this Proposed Plan fact sheet to describe the
proposed significant changes to the remedy selected
in the 1988 Record of Decision for the North Caval-
cade Street Superfund Site (Site), located in Houston,
Texas. The EPA has evaluated information generated
since the 1988 Record of Decision was signed, in-
cluding the performance of the initial remedy, and is
proposing an amended remedy which will fundamen-
tally change the scope, performance, and cost of the
initial remedy.  The EPA Region 6 office is the lead
agency for the North Cavalcade Street Superfund
Site, and is issuing the Proposed  Plan with support
from the Texas Commission on Environmental Qual-
ity (TCEQ).
In the 1988 Record of Decision, EPA selected bio-
logical treatment for contaminated soils to 1 part per
million (ppm) levels for carcinogenic polycyclic aro-
matic hydrocarbons (cPAHs) and 0.04 parts per mil-
lion  for  benzene.  The  level  for   carcinogenic
polycyclic aromatic hydrocarbons  was later revised,
in the 1994 Explanation of Significant Differences, to
30 parts per million. Contaminated soils were exca-
vated from the Site and consolidated for treatment.
Treatment, however, was  discontinued  in  1998 for
failure to reach the revised cleanup goal.  The  esti-
mated 22,300 cubic yards of soil  were  consolidated
into a containment cell onsite pending selection of a
replacement remedy.
The 1988 Record of Decision also specified that the
creosote-related contaminants  would  be  extracted
from the ground water and treated onsite until all non-
aqueous phase liquids were removed and benzene
concentrations  in ground water did  not exceed the
                   Safe Drinking Water Act Maximum  Contaminant
                   Level (MCL) of 5 micrograms per liter (ug/L or parts
                   per billion [ppb]). The ground water pump and treat
                   system was designed to treat ground water in two ar-
                   eas of the Site, but assumed that little of the non-
                   aqueous phase liquid material remained in the subsur-
                   face. Two years into operation, the system was tem-
                   porarily  suspended  due  to  limited  capacity and
                   problems in processing the large volume of extracted
                   creosote. At that time, more than 11 million gallons of
                   ground water had been treated and 8,000 gallons  of
                   non-aqueous phase liquid recovered. The system was
                   modified in 2000 to better accommodate the volume
                   of creosote being extracted from the shallow sand.
                   Additional investigations in  1998 through 2000, de-
                   fined  the extent  and  volume of non-aqueous  phase
                   liquid to support modification of the treatment sys-
                   tem, but also confirmed additional non-aqueous phase
                   liquid in the deeper interbedded unit (~ 25 - 40 feet
                   below ground surface). In 2003, EPA and the  Texas
                   Commission on Environmental Quality began prepa-
                   rations for a final field investigation to define the ex-
                   tent of the shallow sand and interbedded zone non-
                   aqueous phase liquid and ground water plumes and to
                   gather data to evaluate remedial options to more ef-
                   fectively reduce the non-aqueous phase liquid source
                   and consider natural attenuation for the remainder of
                   the plume. The ground water treatment system was
                   suspended in October 2003, to allow the ground water
                   to equilibrate to static conditions prior the final Janu-
                   ary 2004 investigation. The results are detailed in the
                   2005 Supplemental Investigation for Remedy Evalua-
                   tion and were used to support the 2008 Focused Fea-
                   sibility   Study   development   of  ground   water
                   alternatives.  The alternatives considered both the ex-
                   panded non-aqueous phase liquid source and the as-
                   sociated onsite and offsite contaminant plumes.
                   Proposed changes to the Record of Decision
                   The initial 1988 Record of Decision identified treat-
                   ment for both  contaminated soils and ground water
                   for the Site. The EPA is seeking to amend the Record

-------
of Decision to incorporate the following changes:
Containment:
The proposed alternative will modify and cap the ex-
isting containment cell to permanently  contain the
contaminated  soils. The cell  is currently constructed
with protective liners and a leachate collection system
to prevent potential migration of contaminants to un-
derlying ground water. A low permeability cover will
be constructed to further control infiltration and leak-
age into the cell and eliminates the potential for direct
contact. Since remedial goals were not  attained for
carcinogenic  polycyclic aromatic  hydrocarbons, the
level of risk to human health  has not changed signifi-
cantly since the 1988 Record of Decision. Recent ana-
lytical results indicate that benzene concentrations are
below the 0.04 parts per million  cleanup level,  so this
proposed action  will also delete benzene as a target
constituent for the remaining soils.  Land disposal re-
strictions will not apply as soils will be contained in
place. Because waste will  remain in place, the Site
will require institutional controls to restrict the prop-
erty to industrial use.  Scheduled maintenance will be
required to address any changes to the protective cap
or institutional controls which may impact the integ-
rity and protectiveness of the remedy.
Treatment of the Ground Water
Source/Monitored Natural Attenuation of the
Contaminant Plume:
The  proposed alternative will treat the  two ground
water non-aqueous phase liquid source areas with sta-
bilization by  in-situ solidification.  Contaminated soil
would  be  mixed  until  adequately  homogenized  as  a
                           cement grout is injected under pressure to solidify and
                           immobilize the contaminated soil in a  concrete-like
                           form, and the potential for non-aqueous phase liquid
                           migration would  be  significantly  reduced in  the
                           treatment area. The results of the bench-scale test are
                           presented in  the  "Stabilization Treatability Study
                           Evaluation Report, NAPL Impacted Soils at the North
                           Cavalcade Super/and Site" June 2005.  In summary,
                           the suggested mix designs demonstrate the ability to
                           achieve the desired performance criteria.
                           With the source controlled, the remaining two ground
                           water contaminant plumes would naturally attenuate
                           over time. The existing pump and treat system would
                           no longer be  required and the southern portion of the
                           site would be available for restricted  use. Institutional
                           controls  would be required to restrict ground water
                           use on and downgradient of the site and also to re-
                           strict excavating in the source stabilization areas. In-
                           stallation of  downgradient  monitor wells in  the
                           shallow  sand and  interbedded unit  will  be required
                           under this alternative to evaluate the effectiveness and
                           quantify  the rate of the natural attenuation remedy for
                           the two  contaminant  plumes. Regularly  scheduled
                           maintenance  will be required to verify that the moni-
                           toring system is operating as expected and that insti-
                           tutional controls are in place to protect the  integrity of
                           the remedy and to  prevent potential risks to human
                           health and the environment.
                           Remediation Goals:
                           The EPA intends to revise the soil and ground water
                           Contaminants of Concern (COC)   and remediation
                           goals as described in the table below:
     Media Addressed in
     2009 Proposed Plan
      1988 Record of Decision
            Proposed Plan
     Soils
cPAHs - 1 ppm revised to 30
ppm (1994)
Benzene - 0.04 ppm
cPAH - 30 ppm (no change)

[Benzene deleted as a COC - remediation
goal achieved]	
    Ground Water
Benzene - 0.005 ppm, or 5 (ig/L (MCL)
cPAHs - non-detect
Benzene - 5 ppb, or 5 (ig/L (MCL)
Benzo(a)pyrene - 0.2 ppb or 0.2 (ig/L
(MCL)
Naphthalene offsite - 490 ppb (residential
drinking water standard under TCEQ)
Naphthalene onsite -  1500 ppb (commer-
cial/industrial drinking water standard un-
derTCEQ)	

-------
In addition, a five-year review will be required for the
Site   to  evaluate   the   remedy   for  continued
protectiveness. The most recent five-year review was
completed in September 2008 and is available in the
amended Administrative Record, developed for this
Proposed Plan to amend the 1988 Record of Decision.

The proposed remedy for both soils and ground water
is compared to the original remedy and to other reme-
dial options. The proposal and selection of remedy as
an amendment to the 1988 Record of Decision is in
accordance with the National Oil and Hazardous Sub-
stance   Contingency   Plan   §300.435(c)(2)(ii)(A)
through (H) and will adhere to the public participation
and  documentation  procedures  specified  in  NCP
§300.825(a)(2); and CERCLA §117(a).

Site background

The North Cavalcade Site is located northeast of the
intersection  of Cavalcade Street and Maury Street,
and about one mile  southwest of the intersection of
Loop 610 and  U.S. Highway 59, in Houston, Harris
County, Texas. The North Cavalcade Site was first
developed for wood treating  operations in 1946, when
a small creosote wood preserving business named
Houston Creosoting Company, Inc. (HCCI) was es-
tablished.  The wood preserving operations encom-
passed  approximately  nine  acres on  the southern
portion of the property, and  included creosote ponds,
various  tanks and storage units,  lumber shed, treat-
ment facility, and other buildings. Wood preserving
operations  continued until 1961  when  the property
was foreclosed. In 1964, the East End Bank of Hous-
ton sold the property to the Monroe Ferrell Concrete
Pipe Company. Subsequent property owners further
divided the property. There has been no further indus-
trial  activity on the Site since 1964. Data developed
during the initial site investigation indicated that creo-
sote  stored in  areas corresponding to the historical
operation area and creosote lagoons contributed to the
contamination. The  operation area  and  creosote la-
goons covered an area of approximately one acre.

Public  involvement opportunities

The  EPA will hold a  Public Meeting  on July 23,
2009, from 6:00 PM to 7:30  PM  at the Carnegie Re-
gional Library, 1050 Quitman Street, Houston, Texas,
to inform the  public about  the  Record  of Decision
Amendment Proposed Plan. Members of the commu-
nity may provide comments at the Public Meeting or
submit written comments during the Public Comment
Period from July 16, 2009 to August 14, 2009. Ad-
dress all comments to:

Camille Hueni
Remedial Project Manager
EPA, Region 6 (6SF-RA)
1445 Ross Ave., Suite 1200
Dallas, Texas  75202-2733
214.665.2231  or toll free 800.533.3508
The Record of Decision Amendment Proposed Plan
summarizing the analysis of the alternatives consid-
ered and the rationale for  EPA's preference will  be
available for public review and comment in the site
repositories  and   on  EPA's  public  web   page:
http://www.epa.gov/earthlr6/6sf/6sf-
decisiondocs. htm.
The  amended Administrative  Record file contains
complete documentation of the analysis and will  be
available for public review starting on July  16, 2009,
at the information repositories listed below:
Central Library of the Houston Public Library
500 McKinney Street
Houston, Texas 77002
Texas Commission  on Environmental Quality
Building E, Records Management, First Floor
12100 Park 3 5 Circle
Austin, Texas 78753
512.239.2920
Monday - Friday -  8:00 am to 5:00 pm
For more information contact
Camille Hueni, Remedial Project Manager
U.S. EPA
214.665.2231
hueni.camille@epa.gov
Phyllis June Hoey, Community Involvement
Coordinator/S.E.E.
U.S. EPA
214.665.8522  or toll-free in Region 6: 1.800.533.3508
hoey.phyllis@epa.gov
All  media calls should be made to the External Af-
fairs office at 214.665.2200.

-------
vxEPA
     Agenda de Proteccion
     Ambiental de los
     Estados Unidos
Enmienda  al Registro de  Decision
Plan  Propuesto
Sitio de Superfund de la Calle North Cavalcade
                              Houston, Texas
                                                     Julio de 2009
  Esta hoja de datos del Plan Propuesto le
  informara sobre...
  .   Cambios Propuestos al Registro de Decision
  .   Antecedentes del Sitio
     Oportunidades para participar para el pii-
     blico
  .   A quien contactar para recibir mayor in-
     formacion
La Agenda de Protection Ambiental de los Estados
Unidos (EPA, por sus siglas en ingles) esta emitiendo
esta hoja de datos sobre el Plan Propuesto para des-
cribir las enmiendas significativas propuestas a la so-
lution  seleccionada  en el Registro  de Decision de
1988 para el Sitio de Superfund de la Calle North Ca-
valcade, localizado en Houston, Texas. La EPA ha
evaluado la information generada desde la firma del
Registro de Decision de 1988, incluyendo el funcio-
namiento de la solution initial, y esta proponiendo
una enmienda a la solution que cambiara fundamen-
talmente el alcance, funcionamiento, y costo de la so-
lution initial. La Region 6 de la EPA es la agenda
que lidera el Sitio de Superfund de la Calle North Ca-
valcade, y esta emitiendo este Plan Propuesto con
apoyo de la Comision de Calidad Ambiental de Texas
(TCEQ, por sus siglas en ingles).
En el Registro de Decision de 1988, la EPA seleccio-
no un tratamiento biologico para los suelos contami-
nados  con  niveles  de   hidrocarburos  aromaticos
policiclicos carcinogenicos (PAHs, por sus  siglas en
ingles) de 1 parte por millon (ppm) y con benceno de
0.04 partes por millon. El nivel  para hidrocarburos
aromaticos  policiclicos carcinogenicos  fue  luego
cambiado en la Explication de Diferencias Signifi-
cantes de 1994 a 30 partes por millon. Los suelos con-
taminados fueron excavados del Sitio y compactados
para ser tratados.  El  tratamiento,  sin embargo,  fue
descontinuado en 1998 tras no lograr alcanzar las me-
tas en cuanto los niveles de limpieza. Las 22,300 yar-
das estimadas de suelo fueron consolidadas en una
celda de contention en el sitio a la espera de la selec-
tion de una nueva solution.
                   El Registro de Decision de  1988  especifica tambien
                   que los contaminantes relacionados con creosota seri-
                   an extraidos desde las aguas subterraneas y tratadas
                   en el sitio hasta que todos  los liquidos de fase  no
                   acuosa fueran removidos y hasta  que las concentra-
                   ciones de benceno en el agua subterranea no excedie-
                   ra  el  Limite  Maximo  de  Contaminante  de   5
                   microgramos por litro (ug/L o partes por billon [ppb])
                   establecido en la Ley de Agua Potable Segura.  La
                   bomba de aguas subterraneas y el sistema de trata-
                   miento fueron disefiados para tratar  aguas subterra-
                   neas en dos lugares del sitio, pero  asumiendo que
                   muy poco del liquido de fase no  acuosa permanecia
                   debajo de la superficie. Las operaciones fueron sus-
                   pendidas temporariamente luego de dos afios de ope-
                   raciones debido a la capacidad limitada y problemas
                   para procesar el gran volumen de creosotas extraidas.
                   Por ese entonces, mas de 11  millones de galones  de
                   aguas subterraneas habian sido tratadas y 8,000 galo-
                   nes de liquidos de fase no acuosa recuperados. El sis-
                   tema fue modificado en el afio 2000 para mejor tratar
                   el volumen de creosota que estaba siendo extraido de
                   las arenas poco profundas.
                   Investigaciones  adicionales  llevadas  a cabo entre
                   1998 y 2000, defmio la extension y volumen  de los
                   liquidos de fase no acuosa para ayudar a la modifica-
                   tion del sistema de tratamiento, pero  tambien confir-
                   mo la  presencia de  liquidos  de fase no  acuosa
                   adicionales en la unidad interestratificada mas pro-
                   funda (aprox. 25 a 40 pies debajo de la superficie).  En
                   el 2003, la EPA y la Comision para la Calidad Am-
                   biental de Texas comenzaron a prepararse para una
                   investigation de campo final para  definir la fuente de
                   contamination de los liquidos de fase  no acuosa y  las
                   aguas subterraneas de las arenas de baja profundidad
                   y de la zona inter-estratificada, y para recaudar infor-
                   mation para evaluar opciones para remediar y reducir
                   mas efectivamente la fuente de los liquidos de fase no
                   acuosa y considera atenuacion natural  para el resto de
                   la pluma  de  contamination. El tratamiento de  las
                   aguas subterraneas fue suspendido en octubre de 2003
                   para permitir que las aguas subterraneas se equilibren

-------
en condition estatica antes de la investigation final de
Enero del 2004. Se detallan los resultados en la Inves-
tigation Suplementaria para la Evaluation de Solu-
ciones de 2005, y fueron utilizados para ayudar al
desarrollo de alternativas  de aguas subterraneas del
Estudio Focalizado de Factibilidad de 2008. Las  al-
ternativas consideraron tanto la fuente extendida  de
liquidos de fase no acuosa como asi tambien las fuen-
tes de contamination dentro y fuera del sitio.
Enmiendas propuestas al Registro de
Decision
El Registro de Decision initial de 1988 identified tra-
tamiento para ambos, el  suelo y  las aguas subterra-
neas del Sitio. La EPA busca enmendar el Registro de
Decision para incorporar los siguientes cambios:
Contention:
La alternativa propuesta modificara y tapara la celda
de contention para  contener permanentemente los
suelos contaminados. La celda  esta  construida ac-
tualmente de forros y un  sistema de coleccion de los
liquidos que se filtran para prevenir el  potential de
migration de contaminantes a las aguas  subterraneas
que  se encuentran por debajo. Un  cobertor de baja
permeabilidad sera construido para controlar aun mas
la infiltration y fugas en  la celda y  elimina el poten-
tial de contacto directo. Debido a que no se alcanza-
ron   los   objetivos   de  remediation   para   los
hidrocarburos aromaticos policiclicos carcinogenicos,
el nivel de riesgo para la salud humana no ha cambia-
do significativamente desde el Registro  de Decision
de 1988. Resultados  analiticos recientes indican que
la concentration de benceno esta por debajo del nivel
                           de limpieza de 0.04 partes por millon, de esta manera
                           esta action propuesta borrara ademas al benceno co-
                           mo uno de los constituyentes a limpiar de los suelos
                           restantes.  No se  aplicaran restricciones sobre el dese-
                           cho de suelos debido a que los suelos seran conteni-
                           dos  en   el  lugar.  Debido   a  que los  desechos
                           permaneceran en el lugar, el Sitio requerira controles
                           institucionales para restringir  el uso industrial de la
                           propiedad. Seran requeridos mantenimientos  progra-
                           mados para corregir cualquier  cambio que se produz-
                           ca en la  capa protectora o controles institucionales
                           que podrian impactar la integridad y protection de la
                           solution.
                           Tratamiento de la Fuente  para el Agua
                           Subterranea/Monitoreo de la Atenuacion Natural
                           de la Fuente de  Contamination:
                           La alternativa propuesta va  a tratar las dos zonas
                           fuentes de contamination de liquidos de fase no acuo-
                           sa de las aguas subterraneas, estabilizandolo a traves
                           de la solidification in-situ. El suelo contaminado sera
                           mezclado hasta que se homogenice adecuadamente
                           mientras se inyecta una lechada de cemento bajo pre-
                           sion para  solidificar e inmovilizar el cuelo contami-
                           nado en una forma parecido al concrete, y el potential
                           para la migration de liquidos de fase no acuosa sera
                           reducido significativamente en la zona del tratamien-
                           to. Los resultados del test a escala de referenda son
                           presentados en "Informe de Evaluation del Estudio de
                           la Tratamiento de la Estabilizacion, Suelos Impacta-
                           dos por NAPL en el Sitio de Superfundde North Ca-
                           valcade," de junio de 2005. En resumen, el disefio de
     Medio Tratado en el
        Plan de 2009
    Registro de Decision de 1988
           Plan Propuesto
     Suelos
cPAHs - 1 ppm cambiada a 30
ppm (1994)
Benceno - 0.04 ppm
cPAH - 30 ppm (sin cambio)

[Benceno borrado como un COC - objeti-
vo de remediacion fue alcanzado]	
    Aguas Subterraneas
Benceno - 0.005 ppm, o 5 (ig/L (MCL)
cPAHs - no detectados
Bencene - 5 ppb, o 5 (ig/L (MCL)
Benzo(a)pireno - 0.2 ppb o 0.2 (ig/L
(MCL)
Naftalina fuera del sitio-490 ppb (standard
de TCEQ para agua potable residencial)
Naftalina en el sitio - 1500 ppb (standard
de TCEQ para agua potable de uso comer-
cial/industrial)	

-------
mezcla sugerido demuestra la habilidad de alcanzar el
criterio deseado de performance.
Con la fuente controlada, las dos fuentes de contami-
nation restantes se atenuaran naturalmente con el
tiempo. El sistema existente de bombeo y tratamiento
no sera mas requerido y la portion sur del sitio estara
disponible para uso restringido. Se requeriran contro-
les institucionales para restringir el uso de aguas sub-
terraneas sobre el sitio y  aguas debajo del mismo. Y
tambien para restringir excavation en el area de esta-
bilizacion de las fuentes.  Sera requerida bajo esta al-
ternativa la instalacion de pozos de monitoreo aguas
abajo en las arenas superficiales y la unidad interes-
tratificada para evaluar la efectividad y cuantificar la
velocidad de atenuacion natural de las dos fuentes de
contamination. Mantenimiento programado regular-
mente sera requerido para verificar que el sistema de
monitoreo esta operando como es esperado y que los
controles institucionales  estan en lugar para proteger
la integridad de  la solution y para  prevenir riesgos
potentiates para la salud humana y el medio ambien-
te.
Objetivos de Remediation:
La EPA pretende revisar los Contaminantes Preocu-
pantes (COC, por sus siglas en ingles) y los niveles de
remediation de los  suelos y  las aguas  subterraneas
segun se describe en la tabla siguiente:
A su vez, sera requerida  una revision de cinco afios
para el Sitio para evaluar  la protection continua de la
solution. La revision de cinco afios mas reciente fue
completada en  setiembre de 2008 y esta disponible en
el Registro Administrativo enmendado,  desarrollado
para que este Plan Propuesto enmiende el Registro de
Decision de 1988.

La solution propuesta para ambos el suelo y las aguas
subterraneas es comparada con la solution  original y
con otras opciones de solution. La propuesta y selec-
tion de la solution en forma de enmienda al Registro
de Decision de 1988 esta en acuerdo con el Plan de
Contingencia National de Petroleo y Sustancias Peli-
grosas §300.435(c)(2)(ii)(A) a la (H) y va a adherir a
los procedimientos de documentation y participation
publica especificada en Plan de Contingencia Natio-
nal  (NCP, por  sus siglas en ingles) §300.825(a)(2); y
CERCLA§117(a).
Informacion sobre el Sitio

El Sitio de North Cavalcade esta localizado en el no-
reste  de la  intersection de las Calles Cavalcade y
Maury, y aproximadamente una milla al suroeste de la
intersection del Loop 610 y la Carretera 59, en Hous-
ton, Condado de Harris, Tejas. El Sitio de North Ca-
valcade   fue   desarrollado   primeramente   para
operaciones de tratamiento de madera en 1946, cuan-
do un pequefio negocio de preservation de madera
con  creosoto  llamado  Compafiia de  Creosoto de
Houston, Inc. (HCCI, por sus siglas en ingles) fue es-
tablecido. Las operaciones de preservation de madera
comprenden aproximadamente nueve acres en la por-
tion sur de la propiedad, e incluia piletas de creosoto,
varies tanques y unidades de almacenamiento, cober-
tizo  para  madera,  complejo de tratamiento,  y  otros
edificios. Las operaciones de tratamiento continuaron
hasta 1961  cuando la propiedad fue  ejecutada. En
1964, el East End Bank of Houston vendio la propie-
dad a Monroe Ferrell Concrete Pipe Company. Los
duefios  subsecuentes  de  la propiedad dividieron  la
propiedad. No ha habido mas  actividades industrials
en la propiedad desde 1964. Datos desarrollados du-
rante la investigation initial del sitio indicaron que la
creosota almacenada en las areas correspondientes al
area historica de las  operaciones y las lagunas de
creosota contribuyeron a la contamination. El area de
operation y las lagunas de creosota cubrian un area de
un acre aproximadamente.

Oportunidades para Involucrarse

La EPA llevara a cabo una Reunion Publica el 23 de
julio de 2009, desde las 6:00 PM hasta las 7:30 PM en
la Libreria  Regional  Carnegie, en  1050  Quitman
Street, Houston, Tejas, para informar al publico sobre
el Plan Propuesto de Enmienda del Registro de Deci-
sion.  Los  miembros de la comunidad podran proveer
comentarios durante la Reunion Publica o  someter
comentarios en forma escrita durante  el Periodo de
Comentarios Publicos desde el  16 de  Julio de  2009
hasta el 14 de agosto de 2009.  Dirigir todos los co-
mentarios a:

Camille Hueni
Administradora del Proyecto de Remediation
EPA, Region 6 (6SF-RA)
1445  Ross Ave.; Suite 1200
Dallas, Texas 75202-2733
214.665.2231 o llame gratis al 800.533.3508

-------
El Plan Propuesto de Enmienda del Registro de Deci-
sion resumiendo  el analisis de las alternativas consi-
deradas y el racionamiento para la preferencia de la
EPA estara disponible para revision y comentario pu-
blico en los buzones del sitio y en la pagina web pu-
blica  de  la EPA  http://www.epa.gov/earthlr6/6sf/-
6sfdecisiondocs.htm.
El Registro Administrativo enmendado contiene do-
cumentation completa del analisis y estara disponible
para revision publica a partir del 16 de julio de 2009,
en los buzones de information listados a continua-
tion:
Central Library of the Houston Public Library
500 McKinney Street
Houston, Texas 77002
Texas Commission on Environmental Quality
Building E, Records Management, First Floor
12100 Park 3 5  Circle
Austin, Texas 78753
512.239.2920
Lunes a viernes - 8:00 am a 5:00 pm
Para mayor informacion contactar a:
Camille Hueni,  Administradora del  Proyecto de
Remediacion
U.S. EPA
214.665.2231
hueni.camille@epa.gov
Phyllis June Hoey, Coordinador de Participation
Comunitaria/S.E.E.
U.S. EPA
214.665.8522  o  llame  gratis  en  la  Region 6:
1.800.533.3508
hoey.phyllis@epa.gov
Todas las llamadas de la prensa deben hacerse a
traves   de  la   oficia   de  asuntos  externos al
214.665.2200.

-------
vvEPA
    United States
    Environmental Protection
    Agency

    Region 6
    1445 RossAve. (6SF-VO)
    Dallas, TX 75202

-------