.rffcD STjf.
Sitio Superfund de California Gulch
I HOJA DE DATOS
Junio 2009
Colorado Department
of Public Health
and Environment
Explicacion de cambios en la rehabilitacion de agua
superficial propuesta
en Stray Horse Gulch (Unidad Operable 6)
La Agenda de Protection Ambiental (EPA) de los EE. UU. y el Departamento de Salud
Publica y Medio Ambiente de Colorado (CDPHE) han determinado que partes de la
rehabilitacion actual en Stray Horse Gulch, Unidad Operable 6 (OU6) no son eficientes o
sostenibles y deben cambiarse. Esta hoja de datos describe las razones que justifican los
cambios de rehabilitacion, la nueva estrategia de limpieza que estan considerando las
agendas, y como quisieramos hacer participar al publico.
Antecedentes
La rehabilitacion implantada en Stray Horse
Gulch se orienta principalmente al drenaje acido
de roca y los altos niveles de metales pesados
resultantes que se encuentran en la nieve
derretida en primavera y en el escurrimiento de
tormentas. El drenaje acido de roca se produce
cuando fluye agua a traves y sobre pilas de roca
perturbada residual de las minas que contienen
sulfuros. Los metales pesados resultantes,
principalmente zinc y cadmio, son toxicos para
los organismos acuaticos (peces y lo que comen)
y han causado problemas historicamente con la
salubridad biologica del Rio Arkansas.
El plan de limpieza para Stray Horse Gulch,
documentado en un Registro de Decision de
2003, combine dos estrategias para tratar el
problema del drenaje acido de roca. El primero
fue consolidar y cubrir las pilas de roca residual
de las minas. El segundo fue administrar el agua
superficial.
La solution de consolidar y cubrir previene la
generacion de drenaje acido de roca. La roca
residual se excava, consolida y cubre con una
"tapa" de varias capas para prevenir que la nieve
derretida y la lluvia tomen contacto con la roca
residual sulfurosa. La EPA consolido y cubrio las
siguientes pilas de roca residual en Stray Horse
Gulch: Penrose, Hamms, Maid of Erin, Mahala y
Wolftone. La EPA tambien traslado parte de la
roca residual en la pila Ponsardine cerca de las
pilas Mikado y RAM.
Esta parte de la rehabilitacion OU6 esta
rindiendo segun lo previsto con mantenimiento
periodico. Ni la EPA ni el estado proponen
cambios a esta parte de la rehabilitacion.
La rehabilitacion de administration de agua
implementada en Stray Horse Gulch implico
construir acequias de desvfo colina arriba de las
pilas de roca residual. Las acequias desvfan agua
limpia alrededor de la roca residual que contiene
sulfuro. Esta desviacion reduce el contacto con
las pilas y reduce la generacion de drenaje acido
de la roca.
La EPA tambien construyo lagunas de
retention bajo las pilas de roca residual para
recolectar escurrimiento contaminado. La
intention original era contener todo el drenaje
acido de roca, sin embargo, se genera mas que
lo podfan contener las lagunas, as! es que la EPA
construyo un sistema de desborde. El agua
superficial contaminada se mueve por una serie
de escalones, laterales y canaletas hacia el Tunel
de drenaje de minas de Leadville (LMDT). El
tunel se usa para llevar el agua superficial a la
planta de la Oficina de Reclamation de los EE.
UU. para tratamiento y liberarla al Rio Arkansas.
Esta estrategia permite generar drenaje acido
de roca pero luego intenta controlar el agua
contaminada. La EPA implemento la estrategia
de administration de agua en las pilas de roca
residual de Adelaide-Ward, RAM, Greenback,
Highland Mary, Resurrection-Fortune, New
Mikado, Old Mikado y Pyrenees.
-------
Desde el Registro de Decision, la EPA ha
efectuado varies estudios que aportaron
information sobre el desempeno de la
rehabilitation de administration de agua. La
information ha causado que la EPA y el
Departamento de Salud Publica y Medio
Ambiente de Colorado determinen que la parte
de administration de agua de la rehabilitation
para las pilas RAM, Mikado, Greenback, y tal vez
la pila Adelaide no es eficaz o eficiente a largo
plazo.
i,Que hay de malo con la parte de
administracion de agua de la rehabilitacion
actual?
Los datos reunidos durante anos recientes
demuestran que se generan entre tres y cinco
millones de galones de agua altamente
acidificada y cargada de metales en Stray Horse
Gulch cada ano durante el escurrimiento de
primavera. Esta agua contaminada requiere una
administracion perpetua costosa e ineficiente.
Esta parte de la rehabilitacion depende de
varias funciones de la mina subterranea y el
Tunel de drenaje de minas de Leadville para
llevar agua a la planta de tratamiento de aguas
de la Oficina de Reclamation.
Los estudios recientes realizados por la EPA
concluyen que no se puede confiar a largo plazo
en usar las instalaciones de la mina y el tunel
para llevar agua.
Existen varies bloqueos conocidos dentro
del tunel. Con el tiempo, la integridad estructural
y la competencia general de todos los tuneles e
instalaciones subterraneas de la mina
continuaran deteriorandose sin mantenimiento
regular. Actualmente, no existen medios para
acceder al tunel o a las instalaciones de la mina
para realizar mantenimiento regular.
No es ni economico ni eficiente tratar
drenaje acido de roca diluido a perpetuidad.
La EPA construyo esta laguna de retencion para recolectar agua superficial contaminada resultante cuando
fluye agua a traves y sobre pilas de roca perturbada de las minas (como la pila RAM que aparece en segundo
piano). Los estudios demuestran que se generan entre tres y cinco millones de galones de agua altamente
acidificada y cargada de metales cada ano en Stray Horse Gulch durante el escurrimiento de primavera. El
desborde de las lagunas de retencion se desvia al Tunel de drenaje de minas de Leadville. La pila RAM es una
de varias pilas residuales de minas que la EPA considera deben consolidarse y cubrirse para prevenir la
formacion de agua superficial contaminada (conocida como drenaje acido de roca).
-------
i,Por que la EPA y el CDPHE quieren cambiar
esta parte de la rehabilitacion?
La EPA y el CDPHE deben seleccionar tipos
de rehabilitacion que sean implementables y que
protejan la salud humana y el medio ambiente
tanto a corto como a largo plazo. La
rehabilitacion para administration de agua ha
sido diffcil de implementar totalmente. Aunque
protege hoy, es improbable que siga protegiendo
a largo plazo.
Nuestros estudios muestran que hay bloqueos
en el tunel. Se acumula agua tras esos bloqueos
(esto a veces se llama "poza de mina"). Debido a
estos bloqueos, solamente una parte del
escurrimiento contaminado colocado en las
instalaciones de la mina llega a la planta de
tratamiento. El agua contaminada que no llega a
la planta de tratamiento puede eventualmente
causar o contribuir otros problemas de
contamination.
A medida que las instalaciones de la mina y el
tunel continuan deteriorandose, la EPA y el
CDPHE esperan que llegue cada vez menos del
agua contaminada colocada en este sistema a la
planta de tratamiento.
La EPA y el CDPHE seleccionaron la
rehabilitacion de administration de agua en 2003
en respuesta a comentarios de autoridades de
gobierno, la comunidad local y el Funcionario de
Preservation Historica del Estado en favor de
preservar estas pilas de roca residual debido a su
significado como parte del paisaje historico del
Distrito Minero de Leadville. La preferencia de las
Agencias es detener o prevenir la generation de
drenaje acido de roca, si es posible. Por lo tanto,
la EPA y el CDPHE desean cambiar la
rehabilitacion a una que prevenga la generation
de drenaje acido de roca.
iCual es la nueva estrategia para esta parte
de la rehabilitacion OU6?
Las prioridades de la EPA para la nueva
rehabilitacion son:
1. Eliminar o reducir considerablemente la
cantidad de agua contaminada colocada en
el Tunel de drenaje de minas de Leadville u
otras instalaciones mineras;
2. Reducir, en la maxima medida posible, la
generation de drenaje acido de roca; y
3. Como cumplir mejor los nueve criterios
segun los cuales la EPA exige evaluar
rehabilitaciones.
Al evaluar las opciones de limpieza de un sitio
Superfund, la EPA considera nueve criterios los
cuales se dividen entre tres categorfas—los
criterios umbrales, los criterios de equilibrio y los
criterios modificadores. Los criterios umbrales
incluyen la protection general de la salud
humana y del medio ambiente y el cumplimiento
con Requisites Aplicables o Relevantes y
Apropiados (ARARs). Los principales criterios de
equilibrio son la Eficacia a largo plazo y
permanencia, Reduction de toxicidad, movilidad
o volumen de contaminantes mediante
tratamiento, Eficacia a corto plazo, Facilidad de
implementation y Costo. Ademas existen los
criterios modificadores de Aceptacion estatal y
Aceptacion comunitaria.
Entre todas las opciones de limpieza
evaluadas, consolidation y cubrimiento cumple
mejor las prioridades de la EPA para esta
rehabilitacion enmendada. Aparte de una
remocion completa, consolidation y cubrimiento
es la mejor forma de prevenir drenaje acido de
roca. Es mucho mas eficaz para prevenir la
contamination que continuar la estrategia actual
de tratar drenaje acido diluido de roca.
Consolidation y cubrimiento es una
rehabilitacion probada que se emplea en toda la
region en sitios de minas Superfund como Clear
Creek/Central City y Eagle Mine.
Puede encontrarse un analisis de las
estrategias de limpieza consideradas por la EPA
y el CDPHE para OU6 en el Estudio de
Factibilidad 2002 para OU6 (Estudio de
Factibilidad Enfocada Final, Unidad Operable 6,
septiembre 2002, HDR, Inc.) y el Analisis de
Costo/Evaluacion de Ingenieria 1997 para
Stray Horse Gulch, Unidad Operable 6 (junio
1997, COM). Estos documentos estan
disponibles en el sitio web regional de la EPA:
iQue pasa con la preservacion historica y
otros intereses?
La EPA entiende que la historia minera es
importante para el Condado Lake y es una
atraccion primordial para el turismo y los
intereses economicos. Nos interesa escuchar de
la comunidad como mitigar optimamente los
impactos potenciales a estos intereses al cubrir
las pilas de roca residual.
La EPA y el CDPHE quisieran escuchar
sus ideas y pensamientos sobre como pueden
-------
disenarse y construirse los cambios propuestos a
la rehabilitation OU6 con el fin de mantener,
realzar o aportar a los intereses historicos,
ambientales o recreativos en el area. La EPA
tambien apoya los esfuerzos locales para formar
un Grupo Asesor Comunitario.
Algunos miembros de la comunidad ya nos
han dado ideas para mitigar impactos potenciales
a las pilas residuales de minas en el distrito minero
historico. Entre los ejemplos se incluye
estabilizar estructuras historicas, ampliar el
Sendero Mineral Belt, agregar estaciones de
agua potable al Sendero Mineral Belt, luces
solares o banos, o construir un pequeno
centra para visitantes donde pudiera
documentarse la historia minera.
Pongase en contacto con nosotros
para darnos ideas.
i,Que pasa despues?
El proceso Superfund para cambiar una rehabilitacion incluye emitir una enmienda
propuesta al Registro de Decision OU6 y solicitar comentarios publicos mediante un
periodo de comentario publico y una junta publica. La EPA no planea proponer
formalmente una enmienda hasta fines de este ano calendario, despues de haber
participado en una discusion colaborativa con la comunidad. Actualmente apoyamos
que las autoridades del Condado Lake y de la Ciudad de Leadville desarrollen un
Grupo Asesor de la Comunidad.
Mientras tanto, agradecerfamos sus comentarios con respecto al cambio de
rehabilitacion y mitigacion de caracterfsticas historicas.
jNos interesa su opinion!
1) iLlamenos! Pongase en contacto con Karen Edson, Coordinadora de Participacion
Comunitaria de la Agencia de Proteccion Ambiental si tiene preguntas o
comentarios.
Telefono: 1 -800-227-8917 ext. 312-6384 (Ifnea gratis)
0 bien 303-312-6384 (Ifnea directa)
2) jEnvienos un mensaje por correo electronico!
Correo electronico: edson.karen@epa.gov
3) Venga a una Junta del Grupo Asesor de la Comunidad. Se espera que la proxima
junta sea en octubre. Contacte a Karen Edson si quisiera que se le notificara una
vez que se defina la fecha.
Si le interesa mas information sobre el Sitio de California Gulch, remitase al Registro
Administrativo en la Biblioteca del Condado Lake, 1115 Harrison Avenue, Leadville,
Colorado.
-------
Acid Rock Drainage Producing Mine Waste
^wetep,,N,,def Piles in Operable Units 4 & 6
Work Areas for Addressing Mine Waste
Piles in Operable Units 4 & 6
Piles in Operable Units
Date: January 28, 2009
Wa'ae Pil'1 i'vif Wav Need fjp^ g(
------- |