United States
Environmental Protection
Agency
Office of Water
Washington, D.C.
EPA832-F-99-075
Septiembrede1999
vvEFA
Folleto informativo de
sistemas descentralizados
Tanque septico - sistemas de
absorcion al suelo
DESCRIPCION
Se estima que el 30 por ciento de todas las
viviendas en los Estados Unidos utilizan
metodos de tratamiento en el punto de origen de
los desechos (Hoover et al., 1994). El tanque
septico con absorcion al suelo es el mas popular
de estos metodos (U.S. EPA, 1980a). El tanque
septico es una estructura subterranea
impermeable utilizada para recibir las aguas
residuales de las viviendas. Esta disefiado para
permitir que los solidos se sedimenten y se
separen del liquido, lograr una digestion
limitada de la materia organica, y almacenar los
solidos mientras que el liquido clarificado pasa
a las fases adicionales de tratamiento y
disposicion. Aun cuando el efluente del tanque
septico puede ser tratado en una variedad de
formas, este folleto informativo describe la
dispersion del agua residual por absorcion
sub superficial en un area de suelo o campo de
drenaje.
APLICABILIDAD
Los sistemas de tanque septico con absorcion al
suelo representan una option que puede
considerarse para cualquier lugar que no
disponga de un sistema de tratamiento
centralizado. Dado que el tratamiento y la
disposicion en el subsuelo dependen de la
filtration gradual del agua residual en los suelos
circundantes, estos sistemas pueden ser
considerados solamente si las caracteristicas del
suelo y la geologia son favorables para el
tratamiento y la disposicion posterior del agua
residual tratada al medio ambiente.
Para que el tratamiento del agua residual sea
efectivo, el terreno a ser usado debe ser
relativamente permeable, y permanecer
insaturado varies pies por debajo del sistema.
Mas aun, el sistema de absorcion al suelo debe
estar ubicado muy por encima de la capa
freatica y del lecho de roca. Ademas, no puede
estar ubicado en areas con pendientes muy
inclinadas (U.S. EPA, 1980a). En las regiones
con una capa freatica alta o un lecho de roca no
muy profundo, otros sistemas que utilizan una
tecnologia mas avanzada pueden ser mejores
opciones para el tratamiento del agua residual.
(vease el Folleto informativo de tecnologia de
aguas residuales: Sistemas de monticulo). En
los casos en donde existen suelos impermeables,
los sistemas de relleno y sistemas de zanja
revestida por arena - en los cuales el material de
relleno es transportado y colocado para sustituir
el material solido inadecuado - pueden ser
considerados como alternativas factibles.
Para evitar la contamination de los fuentes de
agua potable y otros problemas, los sistemas de
absorcion al suelo deben estar ubicados a
distancias prescritas de los pozos, las aguas
-------
superflciales y los manantiales, las zonas
escarpadas, los limites de propiedad y los
cimientos de construction (U.S. EPA, 1980a).
Estas regulaciones pueden restringir la
viabilidad de la instalacion del sistema septico,
dependiendo del tamafio, la forma y la
proximidad de la propiedad a los elementos
mencionados.
Los sistemas septicos convencionales estan
disefiados para funcionar indefinidamente si se
realizan correctamente las actividades de
mantenimiento. Sin embargo, debido a que la
mayoria de los sistemas domesticos no reciben
una manutencion correcta, la vida util de
operation de los sistemas septicos es
generalmente igual o menor a 20 afios. Es
comun en las practicas actuates el requerir que
se reserve una segunda area adecuada en el sitio
como zona de reparation en caso de que el
sistema initial no funcione correctamente, o
para permitir la posibilidad de proyectos futures
de adiclones a la vivienda (Hoover, 1999).
Puesto que el area de absorcion al suelo debe
mantenerse no saturada para el funcionamiento
adecuado del sistema, la instalacion de los
sistemas septicos puede no ser factible en
regiones propensas a lluvias intensas frecuentes
e inundaciones, o en depresiones del terreno en
donde se observa la acumulacion de aguas
superficiales.
• Los nutrientes de los residues regresan al
suelo.
• Un sistema disefiado y mantenido
correctamente puede durar mas de veinte
afios.
Desventajas
• Las limitaciones de los sistemas septicos
incluyen el tipo y permeabilidad natural del
suelo, la profundidad del lecho de roca y el
agua subterranea, y la topografia del terreno.
• Se deben considerar las normas referentes a
la distancia entre el tanque septico y el
abastecimiento de agua, los limites de
propiedad y las tuberias de drenaje.
• Restricciones referentes a las caracteristicas
del agua residual afluente se deben incluir
en la planificacion del proyecto.
• Los sistemas que no son operados
correctamente pueden introducir nitrogeno,
fosforo, materia organica y patogenos
bacterianos y virales a areas cercanas y al
agua subterranea.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
CRITERIOS DE DISENO
Ventajas
• Simplicidad, confiabilidad y bajo costo.
• Pocos requisites para el mantenimiento.
El sistema septico generalmente incluye tres
componentes: el tanque septico, un area de
percolation, y el suelo subyacente al area de
percolation. El tanque debe ser un dispositive
impermeable construido de materiales
duraderos, resistentes a la corrosion y a la
-------
descomposicion (concrete, plastico reforzado
con fibra, fibra de vidrio o polietileno). El
tanque septico se conecta a un sistema de
tuberias que distribuye el efluente del agua
residual al suelo subsuperficial para la absorcion
y el tratamiento posterior.
El agua residual generada en una vivienda se
recolecta y se transporta a traves de los drenajes
caseros al tanque septico enterrado, en donde la
mayoria de los solidos se sedimentan mientras
que la grasa y la nata flotan en la superficie.
Los deflectores de la entrada o rejillas del
afluente ayudan a que el agua residual se dirija
hacia abajo dentro del tanque, previniendo un
flujo en cortocircuito a lo largo de la section
superior. Los deflectores de la tuberia de
descarga previenen el paso de la capa de la nata
al sistema de absorcion al suelo. Los solidos
recolectados experimentan cierto grado de
descomposicion por digestion anaerobica en el
fondo del tanque. La capacidad de un tanque
septico generalmente es de 3,785 a 7,570 litres
(1,000 a 2,000 galones).
El efluente clarificado sale del tanque septico e
ingresa al sistema de absorcion al suelo
(tambien denominado zona de lixiviacion o
campo de drenaje) en donde se forma una capa
biologica que contribuye a la distribucion
uniforme de los residues en el campo de drenaje
(U.S. EPA, 1980a; Hoover et al, 1996). Las
normas estatales generalmente requieren que
debajo de la zona de drenaje exista una capa de
suelo no saturado de dos a cuatro pies (o
algunas veces menor) para renovar el agua
residual antes de que llegue al "estrato limite",
el punto en el cual las condiciones son
inadecuadas para la renovation del agua
residual. El estrato limite puede ser el lecho de
roca, una capa de suelo impermeable, o el nivel
estacional mas alto de la capa freatica.
Los lechos y zanjas de absorcion son las
opciones de disefio mas comunes para los
sistemas de absorcion al suelo. Las zanjas son
excavaciones planas, poco profundas,
generalmente de 0.305 a 1.524 metros (1 a 5
pies) de profundidad, y de 0.305 a 0.914 metros
(1 a 3 pies) de ancho (vease U.S. EPA, 1980a).
El fondo se rellena con un minimo de 15.24
centimetros (6 pulgadas) de grava lavada o de
roca triturada sobre el cual se coloca una tuberia
perforada de 10.16 centimetros (4 pulgadas).
Roca adicional se deposita sobre la tuberia y
alrededor de la misma. Una tela sintetica se
coloca sobre la grava para prevenir que el
relleno se desplace a la zanja de grava. Los
lechos se construyen de similar manera a las
zanjas, pero tienen una dimension de mas de
tres pies de ancho y pueden contener un sistema
de distribucion de tuberias multiples. Si bien en
algunas ocasiones se prefieren los lechos con el
fin de ahorrar espacio en terrenos muy
permeables, los disefios de zanja proporcionan
una mayor area superficial para la absorcion al
suelo (U.S. EPA, 1980a; Hoover, 1999).
El tamafio de un sistema de absorcion al suelo
se basa en el tamafio de la vivienda y en las
caracteristicas del suelo. Tradicionalmente, el
suelo ha sido evaluado utilizando la "tasa de
percolacion", una medida de la velocidad de
migration del agua a traves del suelo en
cuestion. Para que el drenaje del terreno se
considere adecuado, los limites aceptables de la
tasa de percolacion fluctuan entre 23 y 24
minutos por centimetro (1 a 60 minutos por
pulgada) (U.S. EPA, 1980a). Tasas de
percolacion de 1.18 y 24 minutos por centimetro
(3 y 60 minutos por pulgada) por cada
dormitorio de la vivienda a ser servida,
corresponderian a areas de absorcion de
aproximadamente 70 y 340 metros cuadrados,
respectivamente (Harlan and Dickey, 1999).
Aun cuando el numero de dormitorios ha sido
utilizado tipicamente como un metodo empirico
para medir el tanque, esto se debe considerar
solo como una aproximacion; en si mismo, ese
metodo no es una manera confiable de estimar
el volumen anticipado de los desechos (U.S.
EPA, 1980a).
-------
Mientras que algunos estados continuan
utilizando la tasa de percolation como criterio
para la aceptabilidad del terreno, muchos
utilizan un parametro mas amplio como parte de
una evaluation completa del terreno, el indice
de aceptacion a largo plazo (Hoover, 1999).
Este indice considera la textura, la estructura, el
color y la consistencia de todas las capas del
suelo debajo de la zona de drenaje, asi como la
topografia local, para determinar la carga de
agua residual que un area puede recibir a largo
plazo una vez que se haya formado la biomasa.
Las caracteristicas del agua residual que fluye al
area de absorcion al suelo es una variable critica
para el funcionamiento apropiado de los
sistemas septicos. Los sistemas de absorcion al
suelo trabajan con mayor eficacia cuando el
agua residual afluente no contiene niveles
significativos de solidos sedimentables ni
compuestos grasosos (U.S. EPA, 1980a) que
pueden acelerar la obstruction de la zona de
percolation. For consiguiente, el uso de
trituradores domesticos de basura y el verier
grasas a los drenajes de la vivienda pueden
reducir la eficiencia de los sistemas de tanques
septicos con absorcion al suelo (Gannon et al.,
1998). Para evitar que se obstruya el potential
de percolation del suelo, los tanques septicos
estan equipados con deflectores de salida para
evitar la descarga de grasa flotante, nata y
particulas incorporadas al sistema de absorcion
al suelo. Ademas, se recomienda el uso de
tanques de dos compartimientos en lugar de los
disefiados con un compartimiento individual.
Aun asi, los tanques deben ser dimensionados
correctamente para evitar la sobrecarga
hidraulica, y el paso de materiales indeseables al
sistema de absorcion al suelo.
La digestion de desechos es un proceso que
depende de la temperatura, y las temperaturas
mas frias pueden obstaculizar la
descomposicion eficaz de los desechos en los
tanques septicos (Seifert, 1999). For lo tanto, en
climas frios se pueden necesitar que los tanques
esten enterrados a profundidades mayores, y/o
tengan aislamiento termico.
Los sistemas septicos pueden ser una fuente de
nitrogeno, fosforo, materia organica, y
patogenos bacterianos y virales, lo cual puede
tener graves impactos ambientales y de salud
(Gannon et al., 1994). Las fallas de los sistemas
en el tratamiento adecuado del agua residual
pueden deberse al emplazamiento o la
instalacion inadecuados, o a una operation
deficiente. La sobrecarga hidraulica ha sido
identificada como una causa importante de
fallas del sistema (Jarrett et al., 1985). Puesto
que las aguas residuales septicas contienen
diversos compuestos de nitrogeno (por ejemplo,
amoniaco, compuestos de amonio y formas
organicas de nitrogeno) (Brown, 1998), la
instalacion de sistemas septicos en areas
densamente desarrolladas, junto con otros
factores, da como resultado la introduction de
contaminantes de nitrogeno a las aguas
subterraneas. Los impactos en la capa freatica
pueden ocurrir aun cuando las condiciones del
terreno son favorables debido a que la zona de
tratamiento aerobico no saturada situada debajo
de la zona de percolation - una zona requerida
para la remocion de organismos patogenos -
promueve la conversion a nitratos del nitrogeno
presente en el agua residual (Hoover, 1999). Si
la contamination del agua subterranea por
nitrato es una preocupacion en la region, se
podrian requerir metodos de control o
tecnologias de desnitrificacion para el
funcionamiento adecuado y seguro del sistema
septico.
Los sintomas de un sistema septico que no esta
funcionando correctamente pueden incluir
olores fuertes, la acumulacion de agua residual
incorrectamente tratada, o el represamiento del
agua residual en la vivienda (Hoover, 1999).
Sintomas menos obvios se presentan cuando los
sistemas estan funcionando en condiciones
suboptimas, las cuales producen un deterioro
mensurable de la calidad del agua que, a largo
-------
plazo, lleva a la degradation ambiental local
(Brown, 1998).
No se debe permitir que solventes, productos
toxicos y otros productos quimicos caseros se
descarguen a un sistema septico; estas
sustancias pueden eliminar las bacterias
beneficiosas que se encuentran en el tanque y en
la zona de percolation, y generar fallas en el
sistema (Montgomery, 1990). Aunque se han
comercializado algunos solventes organicos
como limpiadores del sistema septico y como
substitutes al bombeo de los lodos, existe poca
evidencia que tales limpiadores realicen
cualquiera de las funciones especificadas. Se
sabe que esos limpiadores pueden exterminar
microbios utiles, dando por resultado la
descarga creciente de contaminantes (Gannon et
al., 1999; Montgomery, 1999). Ademas, los
componentes quimicos en estos productos
pueden contaminar las aguas receptoras (U.S.
EPA, 1993). Las restricciones al uso de aditivos
son mas eficaces cuando se usan como parte de
un Programa de Practicas Mejoradas de manejo
que involucre otras medidas de reduction en la
fuente, tales como la prohibition del uso de
fosfatos y del uso de accesorios de plomeria de
bajo volumen.
El disefio de los lechos y zanjas de disposition
subsuperficial varia grandemente debido a las
condiciones especificas del lugar. En areas
inclinadas, un sistema de distribution en serie se
configura de modo tal que se utilice cada una de
las zanjas a su capacidad maxima antes de que
el efluente se desborde a la zanja siguiente. Se
puede instalar un sistema dosificador o
presurizado de distribution para asegurar la
distribution completa del efluente a cada zanja
(U.S. EPA, 1980a). Valvulas de alternation
permiten el cambio entre los lechos o zanjas
para permitir el secado o el descanso del sistema
(U.S. EPA, 1980a; Gannon et al., 1999). Un
sistema de dosificacion, tal como un sistema de
tuberias de baja presion, es util en las areas con
un nivel alto de agua subterranea, y en suelos
permeables en donde se empleen zanjas someras
de grava instaladas a una profundidad de 22.86
a 30.48 centimetros (9 a 12 pulgadas) debajo de
la superficie. Otra option es el uso del riego por
goteo (Hoover, 1999).
Se ha demostrado que los tanques septicos con
absorcion al suelo que han sido ubicados,
dimensionados, construidos y mantenidos
correctamente representan un metodo de
tratamiento y disposition de aguas residuales
que es eficiente y beneficioso desde el punto de
vista economico. Al operar sin equipos
mecanicos, los sistemas de absorcion al suelo
que reciben mantenimiento adecuado tienen una
vida util de servicio mayor a 20 afios. Se deben
tomar en cuenta diversas medidas importantes
durante la construction para asegurar la
confiabilidad del sistema:
• El mantener equipos pesados fuera del area
del sistema de absorcion al suelo antes y
despues de la construction. La
compactacion del terreno puede dar lugar a
la falla prematura del sistema.
• El desviar del sistema de absorcion al suelo
la escorrentia pluvial de las azoteas de
edificios y de las areas pavimentadas. Esta
agua superficial puede aumentar la cantidad
de agua que el suelo tiene que absorber y dar
como resultado fallas prematuras.
• El asegurar que el dispositive de alternation
y el fondo de las zanjas esten nivelados para
proporcionar una distribution uniforme del
efluente del tanque septico. Si se presentan
desplazamientos de la estructura por
asentamiento o formation de hielo, parte del
sistema de absorcion al suelo puede estar
sobrecargado.
• El evitar la instalacion del sistema de tanque
septico con absorcion al suelo cuando el
suelo este humedo. La construction en
suelo humedo puede causar la formation de
-------
charcos e incremento de la compactacion del
terreno, lo cual reduce grandemente la
permeabilidad del terreno y la vida util de un
sistema.
• El instalar dispositivos de ahorro de agua
para reducir la cantidad de agua residual que
entra al sistema de absorcion al suelo.
• El bombear el tanque septico por lo menos
cada tres a cinco afios, y el hacer
inspecciones rutinarias.
DESEMPENO
Cuando los sistemas de tanque septico con
absorcion al suelo son instalados y mantenidos
correctamente, estos constituyen un metodo
eficiente para el tratamiento y la disposition de
las aguas residuales domesticas. Sin embargo,
aun en las mejores circunstancias, los sistemas
de tanque septico permiten "fugas planificadas"
de contaminantes a las aguas subterraneas
(Tolman et al., 1989) por lo cual estos deben
ser disefiados y operados para reducir al minimo
el impacto de esas fugas. Si bien se ha
identificado que la sobrecarga hidraulica es una
causa importante de la falla de sistemas septicos
(Jarrett et al., 1985), la contamination debida a
fallas del sistema puede ser causada por una
variedad de factores. En un estudio, las fallas
generalizadas de sistemas septicos en Illinois
fueron atribuidas principalmente a la inaptitud
de suelos, la edad del sistema, la falta de
mantenimiento, y el disefio e instalacion
inadecuados de los sistemas (Smith and Ince,
1989). Asi mismo, un estudio de los sistemas
septicos del condado de Hopatcong en New
Jersey demostro que las condiciones
inadecuadas del suelo, y la poca profundidad del
lecho de roca fueron componentes significativos
de las fallas del sistema (HSAC, 1997). Segun
una estimation, solo el 32 por ciento del area
total de los Estados Unidos tiene suelos
apropiados para el tratamiento de desechos por
medio de los sistemas tradicionales de tanques
septicos con absorcion al suelo (U.S. EPA,
1980a).
La frecuencia del uso tambien afecta el
funcionamiento del sistema. Se ha encontrado
que los campos de drenaje instalados en
propiedades que son utilizadas en forma
estacional desarrollan una capa biologica
incompleta, dando como resultado la
distribution y absorcion desigual del agua
residual (Postmana/., 1992).
Un factor critico en el funcionamiento optimo
del sistema es la profundidad del suelo no
saturado debajo del area de absorcion. En un
estudio sobre el funcionamiento de un sistema
septico realizado en una isla costera de barrera
(caracterizada por la alta variabilidad del nivel
freatico y suelos arenosos, dos condiciones que
son desfavorables para la operation del sistema
septico) se encontro que una capa del suelo de
60 centimetros proporcionaba un tratamiento
microbiano adecuado, aun a las tasas de carga
mas altas evaluadas en el estudio (Cogger et al.,
1988). Por el contrario, el mismo estudio
encontro que otro sistema de igual disefio con
una capa del suelo de 30 centimetros por debajo
de la zona de drenaje presentaba problemas por
el incremento del nivel freatico y daba un
tratamiento inadecuado. Para las tasas de carga
estudiadas se determine que la profundidad del
suelo no saturado debajo del sistema
representaba un factor mas decisive en el
funcionamiento del sistema que la carga
hidraulica.
A pesar de las limitaciones descritas
anteriormente, los sistemas septicos tienden a
ser preferidos para uso domestico a largo plazo
en lugar de otros metodos de tratamiento en el
punto de origen de los desechos. Un estudio
realizado en 1980 llego a la conclusion que los
sistemas de tanques septicos con absorcion al
suelo fueron los sistemas de menor costo y de
-------
mejor nivel de desempefio entre seis tecnicas de
tratamiento para uso en el punto de origen de los
desechos (U.S. EPA, el 1980b). Ademas de los
tanques septicos con absorcion al suelo, las otras
cinco tecnicas eran los inodoros de incineration,
los inodoros de reciclaje, las unidades de
aireacion extendida seguidas por filtros de arena
abiertos, los tanques septicos seguidos por
filtros de arena abiertos, y los tanques septicos
seguidos por filtros horizontales de arena.
OPERACION Y MANTENIMIENTO
Para mantener el si sterna operando
correctamente, se debe evitar el poner
materiales de alto contenido de solidos o grasas
en drenajes o inodoros, incluyendo toallas de
papel, cigarrillos, arcilla granulada con heces de
mascotas, productos de higiene femenina, y
grasa residual de la comida (HSAC 1997). En
el pasado se ha recomendado el bombeo de los
solidos acumulados en los tanques septicos cada
tres a cinco afios; sin embargo, se ha
demostrado que la carga de solidos varia
extremadamente y que en los tanques modernos
no se requiere un bombeo tan frecuente (U.S.
EPA, 1994). Se debe planear un bombeo cada
cuatro afios, pero en la practica esto debe
determinarse mediante la inspection.
Las inspecciones se deben realizar por lo menos
cada dos afios para confirmar que los deflectores
esten funcionando correctamente, que no existe
ninguna fuga, y para monitorear los niveles del
lodo y la nata en el tanque (U.S. EPA, 1994). El
tanque debe ser bombeado si el grosor de la
capa de lodo excede el 25 por ciento de la
capacidad operativa del liquido del tanque
(Hoover, 1999), o si el fondo de la capa de nata
se encuentra a 7.62 centimetros (tres pulgadas)
del fondo del deflector (U.S. EPA, 1994). Se
requieren inspecciones mas frecuentes en los
sistemas que utilizan tecnologias mas avanzadas
(Hoover etal, 1995).
Aunque se comercializan muchos aditivos de
enzimas para mejoras de la digestion en el
sistema septico, la eficacia y la utilidad de
muchos de estos productos es cuestionable
(Seifert, 1999). Si los productos de desecho no
son digeridos correctamente antes de su
descarga, la causa mas probable es la sobrecarga
hidraulica. En climas frios, las bajas
temperaturas promedio del tanque pueden
tambien inhibir la digestion.
De igual manera, se dispone de muchos aditivos
quimicos para la limpieza y rehabilitation del
sistema. Sin embargo, muchos de estos
productos no son eficaces (vease Bicki and
Bettler, 1988 con relation al uso del peroxido
para la rehabilitation de sistemas septicos), y
algunos pueden incluso dafiar el sistema
(Gannon et al., 1998). El uso de aditivos
quimicos debe ser evitado.
COSTOS
Los costos de instalacion y mantenimiento de
los sistemas septicos varian de acuerdo a la
region geografica, al tamafio y tipo del sistema,
y a las caracteristicas especificas del suelo y la
geologia del terreno seleccionado. La
instalacion de un nuevo sistema septico de lecho
o de zanja en un lugar que satisface los criterios
para tales sistemas varia ampliamente en costo.
Los valores fluctuan entre $1,500 como minimo
hasta $8,000 como maximo (Montgomery,
1990; Anchorage HHS, 1999; Ingersoll, 1994).
Se asume un costo promedio de instalacion de
$4,000 para un sistema traditional de tanque
septico con absorcion al suelo en un area
geologicamente favorable.
-------
El costo para el bombeo del tanque varia de un
minimo de $60 (Ingersoll, 1994) hasta un
maximo de $260 (HSAC, 1997). En el caso de
un costo de bombeo de $150, y asumiendo un
bombeo cada cuatro afios, el costo total de
bombeo durante un periodo de 20 afios seria de
$750 (sin ajuste por inflation). Las
inspecciones realizadas cada dos afios cuestan
entre $50 y $250 (Scott County, 1999);
considerando un honorario de $125, el costo
acumulado de las inspecciones durante 20 afios
seria de $1,250. El costo promedio de
inspection y mantenimiento, sin ajuste por
inflation, para un sistema de tanque septico
funcionando correctamente seria de $100 por
afio para una vida util hipotetica de 20 afios.
El costo total (sin ajuste por inflation)
incluyendo el precio promedio de compra
distribuido a lo largo de un periodo de 20 afios
llega a ser de $300 por afio. Sin embargo, se
debe notar que si un sistema se mantiene
correctamente, su vida util de servicio debe
exceder los 20 afios.
El valor del mantenimiento apropiado es
ilustrado mas aun por los costos asociados con
la reparation de los sistemas septicos que
presentan fallas. Estos pueden variar
ampliamente, dependiendo de la naturaleza del
problema y de la ubicacion del terreno. Un
rango tipico seria de $1,200 a $2,500 para la
revitalizacion o reparation de un area de drenaje
saturada. La remocion y el reemplazo completo
de los sistemas existentes puede costar cinco a
diez veces mas que los costos de reparation
(vease, por ejemplo, HSAC, 1997; Ingersoll,
1994).
REFERENCIAS
1. Anchorage HHS (Health and Human
Services). Internet site at
http://www.ci.anchorage.ak.uk.us/Servic
es/Departments/Health/questions.html,
accessed July 1999.
Bicki, T.J.; and Bettler, R., 1988.
Potential Nitrate Contamination of
Shallow Ground Water Following
Chemical Rehabilitation of a Septic
System. In Proceedings of the FOCUS
Conference on Eastern Regional Ground
Water Issues, Stamford, CT, pp. 169-177.
Dublin, OH: National Well Water
Association.
Brown, R.B., 1998. Soils and Septic
Systems. Fact Sheet SL-118. University
of Florida Cooperative Extension
Service. Internet site at
http://edis.ifas.ful.edu/scripts/htmlgen.ex
e?bodv&DOCUMENT_SSl 14. accessed
July 1999.
Cogger, C.G.; Hajjar, L.M.; Moe, C.L.;
and Sobsey, M.D., 1988. Septic System
Performance on a Coastal Barrier Island.
Journal of Environmental Quality. 17:
401-8.
Gannon, R.W.; Bartenhagen, K.A.; and
Hargrove, L.L., 1999. Septic Systems:
Best Management Practices. North
Carolina State University Water Quality
Group. Internet site at
http://h2osparc.wq.ncsu.edu/estuary/rec/
septic.html, accessed June 1999.
Harlan, P.W.; and Dickey, E.C., 1999.
Soils, Absorption Fields and Percolation
Tests for Home Sewage Treatment.
Cooperative Extension, Institute of
Agriculture and Natural Resources,
University of Nebraska, Lincoln.
Internet site at
-------
http://www.ianr.unl.edu/pubs/wastemgt/
g514.htm, accessed June, 1999.
Association of Agricultural Engineers
paper 85-2630.
10.
Hoover, M.T. Professor of Soil Science
and Extension Specialist, North Carolina
State University, Raleigh, NC. Personal
communication with Donna Messner,
Parsons Engineering Science, Inc. 1999.
Hoover, M.T.; Disy, T.M.; Pfeiffer,
M.A.; Dudley, N.; Mayer, R.B.; and
Buffington,B., 1996. North Carolina
Subsurface System Operators Training
School Manual. Raleigh, NC: Soil
Science Department, College of
Agriculture and Life Sciences, North
Carolina State University and North
Carolina Department of Environment,
Health and Natural Resources.
HSAC (Hopatcong Sewer Advisory
Committee), 1997. Benefits and
Consequences of the Choice Between:
Septic Systems or Sewers. HSAC
Publication #1. Internet site at
http: //www. hopatcong. org/sewers/sewer.
htm, accessed July, 1999.
Ingersoll, J.H., 1994. "Septic Tank Sense
(Country Property Dollars and Sense)."
Country Living 17': 148-9.
12. Montgomery, T., 1990. On-Site
Wastewater Treatment Systems: A Brief
Description of Ecological, Economic
and Regulatory Factors. The New
Alchemy Institute, Technical Bulletin
No. 6. Internet site at
http ://www.fuzzlu. com/greencenter/tb/
tb006.htm, accessed July 1999.
13. Postma, F.B.; Gold, A.J.; and Loomis,
G.W., 1992. Nutrient and Microbial
Movement from Seasonally-Used Septic
Systems. Journal of Environmental
Health 55: (2)5-10.
14. Scott County Geology, Minnesota.
Internet site at http ://www.co. scott.
mn.us/EH/eh/ehgeology.htm, accessed
July 1999.
15. Seifert, R. 1999. Septic System Fact
Sheets. Alaska Cooperative Extension,
Univeristy of Alaska, Fairbanks. Internet
site at http ://zorba.uafadm. alaska.
edu/coop-ext/faculty/seifert/
septicsys.html, accessed June 1999.
16. Smith, T.; and Ince, M., 1989. Septic
System Density and Goundwater
Contamination in Illinois: A Survey of
State and Local Regulation. NTIS
Report PB89-178545.
11. Jarrett, A.R.; Fritton, D.D.; and Sharpe,
W.E., 1985. Renovation of Failing
Absorption Fields by Water
Conservation and Resting. American
17. Tolman, A.L.; Gerber, R.G.; and
Hebson, C.S., 1989. Nitrate Loading
Methodologies for Septic System
Performance Prediction: State of an Art.
In Proceedings of the FOCUS
-------
Conference on Eastern Regional Ground
Water Issues, pp 167-180. Dublin, Ohio:
National Water Well Association.
18. U.S. EPA, 1980a. Design Manual:
Onsite Wastewater Treatment and
Disposal Systems. EPA 625/1-80-012,
U.S. EPA, Washington, DC.
19. U.S. EPA, 1980b. Evaluation of 19 On-
Site Waste Treatment Systems in
Southeastern Kentucky. EPA 600/2-80-
101, U.S. EPA, Washington, DC.
Dr. Michael T. Hoover, Professor of Soil
Science/Extension Specialist, North Carolina
Cooperative Extension Service, North Carolina
State University, Soil Science Department,
Raleigh, NC 27695-7619
Dr. R.B. Brown, Professor and Extension
Specialist, Florida Cooperative Extension
Service, Institute of Food and Agricultural
Services, University of Florida, Gainesville, FL
32611-0510.
20. U.S. EPA, 1993. Guidance Specifying
Management Measures for Sources of
Nonpoint Pollution in Coastal Waters.
EPA 840-B92-002, U.S. EPA,
Washington, DC.
21. U.S. EPA, 1994. Guide to Septage
Treatment and Disposal. EPA 625/R-
94/002, U.S. EPA, Washington, DC.
INFORMACION ADICIONAL
National Society of Consulting Soil Scientists,
Mary Reed, Executive Secretary, Chuck
Jackson, Executive Director, National Society
of Consulting Soil Scientists, Inc., 325
Pennsylvania Ave., S.E., Suite 700,
Washington, DC. 20003
La mention de marcas o de productos
comerciales no significa que la Agencia de
Protection Ambiental de los Estados Unidos
apruebe o recomiende su uso.
Contacte la Oficina de Extension de su condado
y el Departmento de Salud de su estado para
informacion regional especifica. Informacion
adicional puede conseguirse en:
American Society of Civil Engineers World
Headquarters, 1801 Alexander Bell Drive,
Reston, VA 20191-4400
American Society of Home Inspectors Contact:
Rob Paterkiewicz, 932 Lee St., Suite 101, Des
Plaines, IL 60016
Para mayor informacion, contactarse con:
Municipal Technology Branch
U.S. EPA
Mail Code 4204, 401 M St., S.W.
Washington, D.C., 20460
IMTB
Excttence fri compfance through optimal technftral sojuttora^
MUNICIPAL TECHNOLOGY
------- |