United States Environmental Protection Agency Office of Water Washington, D.C. EPA832-F-99-075 Septiembrede1999 vvEFA Folleto informativo de sistemas descentralizados Tanque septico - sistemas de absorcion al suelo DESCRIPCION Se estima que el 30 por ciento de todas las viviendas en los Estados Unidos utilizan metodos de tratamiento en el punto de origen de los desechos (Hoover et al., 1994). El tanque septico con absorcion al suelo es el mas popular de estos metodos (U.S. EPA, 1980a). El tanque septico es una estructura subterranea impermeable utilizada para recibir las aguas residuales de las viviendas. Esta disefiado para permitir que los solidos se sedimenten y se separen del liquido, lograr una digestion limitada de la materia organica, y almacenar los solidos mientras que el liquido clarificado pasa a las fases adicionales de tratamiento y disposicion. Aun cuando el efluente del tanque septico puede ser tratado en una variedad de formas, este folleto informativo describe la dispersion del agua residual por absorcion sub superficial en un area de suelo o campo de drenaje. APLICABILIDAD Los sistemas de tanque septico con absorcion al suelo representan una option que puede considerarse para cualquier lugar que no disponga de un sistema de tratamiento centralizado. Dado que el tratamiento y la disposicion en el subsuelo dependen de la filtration gradual del agua residual en los suelos circundantes, estos sistemas pueden ser considerados solamente si las caracteristicas del suelo y la geologia son favorables para el tratamiento y la disposicion posterior del agua residual tratada al medio ambiente. Para que el tratamiento del agua residual sea efectivo, el terreno a ser usado debe ser relativamente permeable, y permanecer insaturado varies pies por debajo del sistema. Mas aun, el sistema de absorcion al suelo debe estar ubicado muy por encima de la capa freatica y del lecho de roca. Ademas, no puede estar ubicado en areas con pendientes muy inclinadas (U.S. EPA, 1980a). En las regiones con una capa freatica alta o un lecho de roca no muy profundo, otros sistemas que utilizan una tecnologia mas avanzada pueden ser mejores opciones para el tratamiento del agua residual. (vease el Folleto informativo de tecnologia de aguas residuales: Sistemas de monticulo). En los casos en donde existen suelos impermeables, los sistemas de relleno y sistemas de zanja revestida por arena - en los cuales el material de relleno es transportado y colocado para sustituir el material solido inadecuado - pueden ser considerados como alternativas factibles. Para evitar la contamination de los fuentes de agua potable y otros problemas, los sistemas de absorcion al suelo deben estar ubicados a distancias prescritas de los pozos, las aguas ------- superflciales y los manantiales, las zonas escarpadas, los limites de propiedad y los cimientos de construction (U.S. EPA, 1980a). Estas regulaciones pueden restringir la viabilidad de la instalacion del sistema septico, dependiendo del tamafio, la forma y la proximidad de la propiedad a los elementos mencionados. Los sistemas septicos convencionales estan disefiados para funcionar indefinidamente si se realizan correctamente las actividades de mantenimiento. Sin embargo, debido a que la mayoria de los sistemas domesticos no reciben una manutencion correcta, la vida util de operation de los sistemas septicos es generalmente igual o menor a 20 afios. Es comun en las practicas actuates el requerir que se reserve una segunda area adecuada en el sitio como zona de reparation en caso de que el sistema initial no funcione correctamente, o para permitir la posibilidad de proyectos futures de adiclones a la vivienda (Hoover, 1999). Puesto que el area de absorcion al suelo debe mantenerse no saturada para el funcionamiento adecuado del sistema, la instalacion de los sistemas septicos puede no ser factible en regiones propensas a lluvias intensas frecuentes e inundaciones, o en depresiones del terreno en donde se observa la acumulacion de aguas superficiales. • Los nutrientes de los residues regresan al suelo. • Un sistema disefiado y mantenido correctamente puede durar mas de veinte afios. Desventajas • Las limitaciones de los sistemas septicos incluyen el tipo y permeabilidad natural del suelo, la profundidad del lecho de roca y el agua subterranea, y la topografia del terreno. • Se deben considerar las normas referentes a la distancia entre el tanque septico y el abastecimiento de agua, los limites de propiedad y las tuberias de drenaje. • Restricciones referentes a las caracteristicas del agua residual afluente se deben incluir en la planificacion del proyecto. • Los sistemas que no son operados correctamente pueden introducir nitrogeno, fosforo, materia organica y patogenos bacterianos y virales a areas cercanas y al agua subterranea. VENTAJAS Y DESVENTAJAS CRITERIOS DE DISENO Ventajas • Simplicidad, confiabilidad y bajo costo. • Pocos requisites para el mantenimiento. El sistema septico generalmente incluye tres componentes: el tanque septico, un area de percolation, y el suelo subyacente al area de percolation. El tanque debe ser un dispositive impermeable construido de materiales duraderos, resistentes a la corrosion y a la ------- descomposicion (concrete, plastico reforzado con fibra, fibra de vidrio o polietileno). El tanque septico se conecta a un sistema de tuberias que distribuye el efluente del agua residual al suelo subsuperficial para la absorcion y el tratamiento posterior. El agua residual generada en una vivienda se recolecta y se transporta a traves de los drenajes caseros al tanque septico enterrado, en donde la mayoria de los solidos se sedimentan mientras que la grasa y la nata flotan en la superficie. Los deflectores de la entrada o rejillas del afluente ayudan a que el agua residual se dirija hacia abajo dentro del tanque, previniendo un flujo en cortocircuito a lo largo de la section superior. Los deflectores de la tuberia de descarga previenen el paso de la capa de la nata al sistema de absorcion al suelo. Los solidos recolectados experimentan cierto grado de descomposicion por digestion anaerobica en el fondo del tanque. La capacidad de un tanque septico generalmente es de 3,785 a 7,570 litres (1,000 a 2,000 galones). El efluente clarificado sale del tanque septico e ingresa al sistema de absorcion al suelo (tambien denominado zona de lixiviacion o campo de drenaje) en donde se forma una capa biologica que contribuye a la distribucion uniforme de los residues en el campo de drenaje (U.S. EPA, 1980a; Hoover et al, 1996). Las normas estatales generalmente requieren que debajo de la zona de drenaje exista una capa de suelo no saturado de dos a cuatro pies (o algunas veces menor) para renovar el agua residual antes de que llegue al "estrato limite", el punto en el cual las condiciones son inadecuadas para la renovation del agua residual. El estrato limite puede ser el lecho de roca, una capa de suelo impermeable, o el nivel estacional mas alto de la capa freatica. Los lechos y zanjas de absorcion son las opciones de disefio mas comunes para los sistemas de absorcion al suelo. Las zanjas son excavaciones planas, poco profundas, generalmente de 0.305 a 1.524 metros (1 a 5 pies) de profundidad, y de 0.305 a 0.914 metros (1 a 3 pies) de ancho (vease U.S. EPA, 1980a). El fondo se rellena con un minimo de 15.24 centimetros (6 pulgadas) de grava lavada o de roca triturada sobre el cual se coloca una tuberia perforada de 10.16 centimetros (4 pulgadas). Roca adicional se deposita sobre la tuberia y alrededor de la misma. Una tela sintetica se coloca sobre la grava para prevenir que el relleno se desplace a la zanja de grava. Los lechos se construyen de similar manera a las zanjas, pero tienen una dimension de mas de tres pies de ancho y pueden contener un sistema de distribucion de tuberias multiples. Si bien en algunas ocasiones se prefieren los lechos con el fin de ahorrar espacio en terrenos muy permeables, los disefios de zanja proporcionan una mayor area superficial para la absorcion al suelo (U.S. EPA, 1980a; Hoover, 1999). El tamafio de un sistema de absorcion al suelo se basa en el tamafio de la vivienda y en las caracteristicas del suelo. Tradicionalmente, el suelo ha sido evaluado utilizando la "tasa de percolacion", una medida de la velocidad de migration del agua a traves del suelo en cuestion. Para que el drenaje del terreno se considere adecuado, los limites aceptables de la tasa de percolacion fluctuan entre 23 y 24 minutos por centimetro (1 a 60 minutos por pulgada) (U.S. EPA, 1980a). Tasas de percolacion de 1.18 y 24 minutos por centimetro (3 y 60 minutos por pulgada) por cada dormitorio de la vivienda a ser servida, corresponderian a areas de absorcion de aproximadamente 70 y 340 metros cuadrados, respectivamente (Harlan and Dickey, 1999). Aun cuando el numero de dormitorios ha sido utilizado tipicamente como un metodo empirico para medir el tanque, esto se debe considerar solo como una aproximacion; en si mismo, ese metodo no es una manera confiable de estimar el volumen anticipado de los desechos (U.S. EPA, 1980a). ------- Mientras que algunos estados continuan utilizando la tasa de percolation como criterio para la aceptabilidad del terreno, muchos utilizan un parametro mas amplio como parte de una evaluation completa del terreno, el indice de aceptacion a largo plazo (Hoover, 1999). Este indice considera la textura, la estructura, el color y la consistencia de todas las capas del suelo debajo de la zona de drenaje, asi como la topografia local, para determinar la carga de agua residual que un area puede recibir a largo plazo una vez que se haya formado la biomasa. Las caracteristicas del agua residual que fluye al area de absorcion al suelo es una variable critica para el funcionamiento apropiado de los sistemas septicos. Los sistemas de absorcion al suelo trabajan con mayor eficacia cuando el agua residual afluente no contiene niveles significativos de solidos sedimentables ni compuestos grasosos (U.S. EPA, 1980a) que pueden acelerar la obstruction de la zona de percolation. For consiguiente, el uso de trituradores domesticos de basura y el verier grasas a los drenajes de la vivienda pueden reducir la eficiencia de los sistemas de tanques septicos con absorcion al suelo (Gannon et al., 1998). Para evitar que se obstruya el potential de percolation del suelo, los tanques septicos estan equipados con deflectores de salida para evitar la descarga de grasa flotante, nata y particulas incorporadas al sistema de absorcion al suelo. Ademas, se recomienda el uso de tanques de dos compartimientos en lugar de los disefiados con un compartimiento individual. Aun asi, los tanques deben ser dimensionados correctamente para evitar la sobrecarga hidraulica, y el paso de materiales indeseables al sistema de absorcion al suelo. La digestion de desechos es un proceso que depende de la temperatura, y las temperaturas mas frias pueden obstaculizar la descomposicion eficaz de los desechos en los tanques septicos (Seifert, 1999). For lo tanto, en climas frios se pueden necesitar que los tanques esten enterrados a profundidades mayores, y/o tengan aislamiento termico. Los sistemas septicos pueden ser una fuente de nitrogeno, fosforo, materia organica, y patogenos bacterianos y virales, lo cual puede tener graves impactos ambientales y de salud (Gannon et al., 1994). Las fallas de los sistemas en el tratamiento adecuado del agua residual pueden deberse al emplazamiento o la instalacion inadecuados, o a una operation deficiente. La sobrecarga hidraulica ha sido identificada como una causa importante de fallas del sistema (Jarrett et al., 1985). Puesto que las aguas residuales septicas contienen diversos compuestos de nitrogeno (por ejemplo, amoniaco, compuestos de amonio y formas organicas de nitrogeno) (Brown, 1998), la instalacion de sistemas septicos en areas densamente desarrolladas, junto con otros factores, da como resultado la introduction de contaminantes de nitrogeno a las aguas subterraneas. Los impactos en la capa freatica pueden ocurrir aun cuando las condiciones del terreno son favorables debido a que la zona de tratamiento aerobico no saturada situada debajo de la zona de percolation - una zona requerida para la remocion de organismos patogenos - promueve la conversion a nitratos del nitrogeno presente en el agua residual (Hoover, 1999). Si la contamination del agua subterranea por nitrato es una preocupacion en la region, se podrian requerir metodos de control o tecnologias de desnitrificacion para el funcionamiento adecuado y seguro del sistema septico. Los sintomas de un sistema septico que no esta funcionando correctamente pueden incluir olores fuertes, la acumulacion de agua residual incorrectamente tratada, o el represamiento del agua residual en la vivienda (Hoover, 1999). Sintomas menos obvios se presentan cuando los sistemas estan funcionando en condiciones suboptimas, las cuales producen un deterioro mensurable de la calidad del agua que, a largo ------- plazo, lleva a la degradation ambiental local (Brown, 1998). No se debe permitir que solventes, productos toxicos y otros productos quimicos caseros se descarguen a un sistema septico; estas sustancias pueden eliminar las bacterias beneficiosas que se encuentran en el tanque y en la zona de percolation, y generar fallas en el sistema (Montgomery, 1990). Aunque se han comercializado algunos solventes organicos como limpiadores del sistema septico y como substitutes al bombeo de los lodos, existe poca evidencia que tales limpiadores realicen cualquiera de las funciones especificadas. Se sabe que esos limpiadores pueden exterminar microbios utiles, dando por resultado la descarga creciente de contaminantes (Gannon et al., 1999; Montgomery, 1999). Ademas, los componentes quimicos en estos productos pueden contaminar las aguas receptoras (U.S. EPA, 1993). Las restricciones al uso de aditivos son mas eficaces cuando se usan como parte de un Programa de Practicas Mejoradas de manejo que involucre otras medidas de reduction en la fuente, tales como la prohibition del uso de fosfatos y del uso de accesorios de plomeria de bajo volumen. El disefio de los lechos y zanjas de disposition subsuperficial varia grandemente debido a las condiciones especificas del lugar. En areas inclinadas, un sistema de distribution en serie se configura de modo tal que se utilice cada una de las zanjas a su capacidad maxima antes de que el efluente se desborde a la zanja siguiente. Se puede instalar un sistema dosificador o presurizado de distribution para asegurar la distribution completa del efluente a cada zanja (U.S. EPA, 1980a). Valvulas de alternation permiten el cambio entre los lechos o zanjas para permitir el secado o el descanso del sistema (U.S. EPA, 1980a; Gannon et al., 1999). Un sistema de dosificacion, tal como un sistema de tuberias de baja presion, es util en las areas con un nivel alto de agua subterranea, y en suelos permeables en donde se empleen zanjas someras de grava instaladas a una profundidad de 22.86 a 30.48 centimetros (9 a 12 pulgadas) debajo de la superficie. Otra option es el uso del riego por goteo (Hoover, 1999). Se ha demostrado que los tanques septicos con absorcion al suelo que han sido ubicados, dimensionados, construidos y mantenidos correctamente representan un metodo de tratamiento y disposition de aguas residuales que es eficiente y beneficioso desde el punto de vista economico. Al operar sin equipos mecanicos, los sistemas de absorcion al suelo que reciben mantenimiento adecuado tienen una vida util de servicio mayor a 20 afios. Se deben tomar en cuenta diversas medidas importantes durante la construction para asegurar la confiabilidad del sistema: • El mantener equipos pesados fuera del area del sistema de absorcion al suelo antes y despues de la construction. La compactacion del terreno puede dar lugar a la falla prematura del sistema. • El desviar del sistema de absorcion al suelo la escorrentia pluvial de las azoteas de edificios y de las areas pavimentadas. Esta agua superficial puede aumentar la cantidad de agua que el suelo tiene que absorber y dar como resultado fallas prematuras. • El asegurar que el dispositive de alternation y el fondo de las zanjas esten nivelados para proporcionar una distribution uniforme del efluente del tanque septico. Si se presentan desplazamientos de la estructura por asentamiento o formation de hielo, parte del sistema de absorcion al suelo puede estar sobrecargado. • El evitar la instalacion del sistema de tanque septico con absorcion al suelo cuando el suelo este humedo. La construction en suelo humedo puede causar la formation de ------- charcos e incremento de la compactacion del terreno, lo cual reduce grandemente la permeabilidad del terreno y la vida util de un sistema. • El instalar dispositivos de ahorro de agua para reducir la cantidad de agua residual que entra al sistema de absorcion al suelo. • El bombear el tanque septico por lo menos cada tres a cinco afios, y el hacer inspecciones rutinarias. DESEMPENO Cuando los sistemas de tanque septico con absorcion al suelo son instalados y mantenidos correctamente, estos constituyen un metodo eficiente para el tratamiento y la disposition de las aguas residuales domesticas. Sin embargo, aun en las mejores circunstancias, los sistemas de tanque septico permiten "fugas planificadas" de contaminantes a las aguas subterraneas (Tolman et al., 1989) por lo cual estos deben ser disefiados y operados para reducir al minimo el impacto de esas fugas. Si bien se ha identificado que la sobrecarga hidraulica es una causa importante de la falla de sistemas septicos (Jarrett et al., 1985), la contamination debida a fallas del sistema puede ser causada por una variedad de factores. En un estudio, las fallas generalizadas de sistemas septicos en Illinois fueron atribuidas principalmente a la inaptitud de suelos, la edad del sistema, la falta de mantenimiento, y el disefio e instalacion inadecuados de los sistemas (Smith and Ince, 1989). Asi mismo, un estudio de los sistemas septicos del condado de Hopatcong en New Jersey demostro que las condiciones inadecuadas del suelo, y la poca profundidad del lecho de roca fueron componentes significativos de las fallas del sistema (HSAC, 1997). Segun una estimation, solo el 32 por ciento del area total de los Estados Unidos tiene suelos apropiados para el tratamiento de desechos por medio de los sistemas tradicionales de tanques septicos con absorcion al suelo (U.S. EPA, 1980a). La frecuencia del uso tambien afecta el funcionamiento del sistema. Se ha encontrado que los campos de drenaje instalados en propiedades que son utilizadas en forma estacional desarrollan una capa biologica incompleta, dando como resultado la distribution y absorcion desigual del agua residual (Postmana/., 1992). Un factor critico en el funcionamiento optimo del sistema es la profundidad del suelo no saturado debajo del area de absorcion. En un estudio sobre el funcionamiento de un sistema septico realizado en una isla costera de barrera (caracterizada por la alta variabilidad del nivel freatico y suelos arenosos, dos condiciones que son desfavorables para la operation del sistema septico) se encontro que una capa del suelo de 60 centimetros proporcionaba un tratamiento microbiano adecuado, aun a las tasas de carga mas altas evaluadas en el estudio (Cogger et al., 1988). Por el contrario, el mismo estudio encontro que otro sistema de igual disefio con una capa del suelo de 30 centimetros por debajo de la zona de drenaje presentaba problemas por el incremento del nivel freatico y daba un tratamiento inadecuado. Para las tasas de carga estudiadas se determine que la profundidad del suelo no saturado debajo del sistema representaba un factor mas decisive en el funcionamiento del sistema que la carga hidraulica. A pesar de las limitaciones descritas anteriormente, los sistemas septicos tienden a ser preferidos para uso domestico a largo plazo en lugar de otros metodos de tratamiento en el punto de origen de los desechos. Un estudio realizado en 1980 llego a la conclusion que los sistemas de tanques septicos con absorcion al suelo fueron los sistemas de menor costo y de ------- mejor nivel de desempefio entre seis tecnicas de tratamiento para uso en el punto de origen de los desechos (U.S. EPA, el 1980b). Ademas de los tanques septicos con absorcion al suelo, las otras cinco tecnicas eran los inodoros de incineration, los inodoros de reciclaje, las unidades de aireacion extendida seguidas por filtros de arena abiertos, los tanques septicos seguidos por filtros de arena abiertos, y los tanques septicos seguidos por filtros horizontales de arena. OPERACION Y MANTENIMIENTO Para mantener el si sterna operando correctamente, se debe evitar el poner materiales de alto contenido de solidos o grasas en drenajes o inodoros, incluyendo toallas de papel, cigarrillos, arcilla granulada con heces de mascotas, productos de higiene femenina, y grasa residual de la comida (HSAC 1997). En el pasado se ha recomendado el bombeo de los solidos acumulados en los tanques septicos cada tres a cinco afios; sin embargo, se ha demostrado que la carga de solidos varia extremadamente y que en los tanques modernos no se requiere un bombeo tan frecuente (U.S. EPA, 1994). Se debe planear un bombeo cada cuatro afios, pero en la practica esto debe determinarse mediante la inspection. Las inspecciones se deben realizar por lo menos cada dos afios para confirmar que los deflectores esten funcionando correctamente, que no existe ninguna fuga, y para monitorear los niveles del lodo y la nata en el tanque (U.S. EPA, 1994). El tanque debe ser bombeado si el grosor de la capa de lodo excede el 25 por ciento de la capacidad operativa del liquido del tanque (Hoover, 1999), o si el fondo de la capa de nata se encuentra a 7.62 centimetros (tres pulgadas) del fondo del deflector (U.S. EPA, 1994). Se requieren inspecciones mas frecuentes en los sistemas que utilizan tecnologias mas avanzadas (Hoover etal, 1995). Aunque se comercializan muchos aditivos de enzimas para mejoras de la digestion en el sistema septico, la eficacia y la utilidad de muchos de estos productos es cuestionable (Seifert, 1999). Si los productos de desecho no son digeridos correctamente antes de su descarga, la causa mas probable es la sobrecarga hidraulica. En climas frios, las bajas temperaturas promedio del tanque pueden tambien inhibir la digestion. De igual manera, se dispone de muchos aditivos quimicos para la limpieza y rehabilitation del sistema. Sin embargo, muchos de estos productos no son eficaces (vease Bicki and Bettler, 1988 con relation al uso del peroxido para la rehabilitation de sistemas septicos), y algunos pueden incluso dafiar el sistema (Gannon et al., 1998). El uso de aditivos quimicos debe ser evitado. COSTOS Los costos de instalacion y mantenimiento de los sistemas septicos varian de acuerdo a la region geografica, al tamafio y tipo del sistema, y a las caracteristicas especificas del suelo y la geologia del terreno seleccionado. La instalacion de un nuevo sistema septico de lecho o de zanja en un lugar que satisface los criterios para tales sistemas varia ampliamente en costo. Los valores fluctuan entre $1,500 como minimo hasta $8,000 como maximo (Montgomery, 1990; Anchorage HHS, 1999; Ingersoll, 1994). Se asume un costo promedio de instalacion de $4,000 para un sistema traditional de tanque septico con absorcion al suelo en un area geologicamente favorable. ------- El costo para el bombeo del tanque varia de un minimo de $60 (Ingersoll, 1994) hasta un maximo de $260 (HSAC, 1997). En el caso de un costo de bombeo de $150, y asumiendo un bombeo cada cuatro afios, el costo total de bombeo durante un periodo de 20 afios seria de $750 (sin ajuste por inflation). Las inspecciones realizadas cada dos afios cuestan entre $50 y $250 (Scott County, 1999); considerando un honorario de $125, el costo acumulado de las inspecciones durante 20 afios seria de $1,250. El costo promedio de inspection y mantenimiento, sin ajuste por inflation, para un sistema de tanque septico funcionando correctamente seria de $100 por afio para una vida util hipotetica de 20 afios. El costo total (sin ajuste por inflation) incluyendo el precio promedio de compra distribuido a lo largo de un periodo de 20 afios llega a ser de $300 por afio. Sin embargo, se debe notar que si un sistema se mantiene correctamente, su vida util de servicio debe exceder los 20 afios. El valor del mantenimiento apropiado es ilustrado mas aun por los costos asociados con la reparation de los sistemas septicos que presentan fallas. Estos pueden variar ampliamente, dependiendo de la naturaleza del problema y de la ubicacion del terreno. Un rango tipico seria de $1,200 a $2,500 para la revitalizacion o reparation de un area de drenaje saturada. La remocion y el reemplazo completo de los sistemas existentes puede costar cinco a diez veces mas que los costos de reparation (vease, por ejemplo, HSAC, 1997; Ingersoll, 1994). REFERENCIAS 1. Anchorage HHS (Health and Human Services). Internet site at http://www.ci.anchorage.ak.uk.us/Servic es/Departments/Health/questions.html, accessed July 1999. Bicki, T.J.; and Bettler, R., 1988. Potential Nitrate Contamination of Shallow Ground Water Following Chemical Rehabilitation of a Septic System. In Proceedings of the FOCUS Conference on Eastern Regional Ground Water Issues, Stamford, CT, pp. 169-177. Dublin, OH: National Well Water Association. Brown, R.B., 1998. Soils and Septic Systems. Fact Sheet SL-118. University of Florida Cooperative Extension Service. Internet site at http://edis.ifas.ful.edu/scripts/htmlgen.ex e?bodv&DOCUMENT_SSl 14. accessed July 1999. Cogger, C.G.; Hajjar, L.M.; Moe, C.L.; and Sobsey, M.D., 1988. Septic System Performance on a Coastal Barrier Island. Journal of Environmental Quality. 17: 401-8. Gannon, R.W.; Bartenhagen, K.A.; and Hargrove, L.L., 1999. Septic Systems: Best Management Practices. North Carolina State University Water Quality Group. Internet site at http://h2osparc.wq.ncsu.edu/estuary/rec/ septic.html, accessed June 1999. Harlan, P.W.; and Dickey, E.C., 1999. Soils, Absorption Fields and Percolation Tests for Home Sewage Treatment. Cooperative Extension, Institute of Agriculture and Natural Resources, University of Nebraska, Lincoln. Internet site at ------- http://www.ianr.unl.edu/pubs/wastemgt/ g514.htm, accessed June, 1999. Association of Agricultural Engineers paper 85-2630. 10. Hoover, M.T. Professor of Soil Science and Extension Specialist, North Carolina State University, Raleigh, NC. Personal communication with Donna Messner, Parsons Engineering Science, Inc. 1999. Hoover, M.T.; Disy, T.M.; Pfeiffer, M.A.; Dudley, N.; Mayer, R.B.; and Buffington,B., 1996. North Carolina Subsurface System Operators Training School Manual. Raleigh, NC: Soil Science Department, College of Agriculture and Life Sciences, North Carolina State University and North Carolina Department of Environment, Health and Natural Resources. HSAC (Hopatcong Sewer Advisory Committee), 1997. Benefits and Consequences of the Choice Between: Septic Systems or Sewers. HSAC Publication #1. Internet site at http: //www. hopatcong. org/sewers/sewer. htm, accessed July, 1999. Ingersoll, J.H., 1994. "Septic Tank Sense (Country Property Dollars and Sense)." Country Living 17': 148-9. 12. Montgomery, T., 1990. On-Site Wastewater Treatment Systems: A Brief Description of Ecological, Economic and Regulatory Factors. The New Alchemy Institute, Technical Bulletin No. 6. Internet site at http ://www.fuzzlu. com/greencenter/tb/ tb006.htm, accessed July 1999. 13. Postma, F.B.; Gold, A.J.; and Loomis, G.W., 1992. Nutrient and Microbial Movement from Seasonally-Used Septic Systems. Journal of Environmental Health 55: (2)5-10. 14. Scott County Geology, Minnesota. Internet site at http ://www.co. scott. mn.us/EH/eh/ehgeology.htm, accessed July 1999. 15. Seifert, R. 1999. Septic System Fact Sheets. Alaska Cooperative Extension, Univeristy of Alaska, Fairbanks. Internet site at http ://zorba.uafadm. alaska. edu/coop-ext/faculty/seifert/ septicsys.html, accessed June 1999. 16. Smith, T.; and Ince, M., 1989. Septic System Density and Goundwater Contamination in Illinois: A Survey of State and Local Regulation. NTIS Report PB89-178545. 11. Jarrett, A.R.; Fritton, D.D.; and Sharpe, W.E., 1985. Renovation of Failing Absorption Fields by Water Conservation and Resting. American 17. Tolman, A.L.; Gerber, R.G.; and Hebson, C.S., 1989. Nitrate Loading Methodologies for Septic System Performance Prediction: State of an Art. In Proceedings of the FOCUS ------- Conference on Eastern Regional Ground Water Issues, pp 167-180. Dublin, Ohio: National Water Well Association. 18. U.S. EPA, 1980a. Design Manual: Onsite Wastewater Treatment and Disposal Systems. EPA 625/1-80-012, U.S. EPA, Washington, DC. 19. U.S. EPA, 1980b. Evaluation of 19 On- Site Waste Treatment Systems in Southeastern Kentucky. EPA 600/2-80- 101, U.S. EPA, Washington, DC. Dr. Michael T. Hoover, Professor of Soil Science/Extension Specialist, North Carolina Cooperative Extension Service, North Carolina State University, Soil Science Department, Raleigh, NC 27695-7619 Dr. R.B. Brown, Professor and Extension Specialist, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Services, University of Florida, Gainesville, FL 32611-0510. 20. U.S. EPA, 1993. Guidance Specifying Management Measures for Sources of Nonpoint Pollution in Coastal Waters. EPA 840-B92-002, U.S. EPA, Washington, DC. 21. U.S. EPA, 1994. Guide to Septage Treatment and Disposal. EPA 625/R- 94/002, U.S. EPA, Washington, DC. INFORMACION ADICIONAL National Society of Consulting Soil Scientists, Mary Reed, Executive Secretary, Chuck Jackson, Executive Director, National Society of Consulting Soil Scientists, Inc., 325 Pennsylvania Ave., S.E., Suite 700, Washington, DC. 20003 La mention de marcas o de productos comerciales no significa que la Agencia de Protection Ambiental de los Estados Unidos apruebe o recomiende su uso. Contacte la Oficina de Extension de su condado y el Departmento de Salud de su estado para informacion regional especifica. Informacion adicional puede conseguirse en: American Society of Civil Engineers World Headquarters, 1801 Alexander Bell Drive, Reston, VA 20191-4400 American Society of Home Inspectors Contact: Rob Paterkiewicz, 932 Lee St., Suite 101, Des Plaines, IL 60016 Para mayor informacion, contactarse con: Municipal Technology Branch U.S. EPA Mail Code 4204, 401 M St., S.W. Washington, D.C., 20460 IMTB Excttence fri compfance through optimal technftral sojuttora^ MUNICIPAL TECHNOLOGY ------- |