&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Introduccion al Analisis Nacional del TRI del 2017
En los Estados Unidos (EE.UU.), las industrias y las empresas utilizan sustancias quimicas para
elaborar productos de los cuales dependemos, como farmacos, computadoras, pinturas,
prendas de vestir y automoviles. Aunque la mayoria de las sustancias quimicas incluidas en la
lista de sustancias quimicas del Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) fen ingles') son
manejadas por las instalaciones industriales de tal forma que se minimicen las emisiones al
medioambiente, las emisiones siguen ocurriendo como parte del funcionamiento normal de las
empresas. Usted tiene derecho a saber que sustancias quimicas del TRI se utilizan en su
comunidad, como se manejan, cuales son las cantidades de estas emisiones al medioambiente,
y si esas cantidades aumentan o disminuyen con el transcurso del tiempo
El Inventario de Emisiones Toxicas (TRI, por sus siglas en ingles) es una base de datos al
alcance del publico mantenida por la Agencia de Protection Ambiental (EPA, por sus siglas en
ingles) que hace el seguimiento del manejo de ciertas sustancias quimicas. Esta informacion del
TRI es presentada por instalaciones situadas en los Estados Unidos en sectores industriales
como los de manufactura, mineria de metales, generation de energia electrica y manejo de
desperdicios comerciales peligrosos. Segun lo estipulado en la Lev de planificacion de
emerqencias v del derecho a saber de la comunidad fEPCRA, por sus siglas en ingles), las
instalaciones deben informar a la EPA el 1 de julio de cada ano sobre los detalles referentes a
sus emisiones de sustancias quimicas de la lista del TRI para el ano civil anterior. La Lev de
prevencion de la contaminacion fPPA, por sus siglas en ingles) exige que las instalaciones
incluyan en los informes presentados informacion sobre las actividades de prevencion de la
contaminacion y otras actividades de manejo de desperdicios de sustancias quimicas del TRI.
Para el ano civil 2017, mas de 21,000 instalaciones presentaron datos del TRI a la EPA.
Cada ano, la EPA prepara y publica el Analisis Nacional del TRI. Con el fin de apoyar la mision
que tiene la EPA de proteger la salud humana y el medioambiente, el Analisis Nacional del TRI
resume los datos del TRI recientemente presentados, explora las tendencias de los datos e
interpreta los resultados.
Puntos destacados de los datos del TRI del 201 7
A manera de vision panoramica, los dos graficos siguientes resumen los datos mas recientes del
TRI sobre: 1) como se manejaron los desperdicios de sustancias quimicas en el 2017 y 2) como
se manejo la parte de desperdicios eliminados por disposition u otras emisiones.
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Manejo de desperdicios de production, 2017
30,570 millones de libras
Disposicion u otras
emisiones:
Tratamiento:
29%
Reciclaje:
48%
Recuperacidi
energetica:
10%
Disposicion u otras emisiones totales, 2017
3,880 millones de libras
Disposicion u otras emisiones
Emisiones al aire
dentro del sitio:
15%
fuera del sitio:
10%
Descargas al agua
superficial dentro
del sitio:
Disposicion en el
suelo dentro del sitio:
70%
• Las instalaciones notificaron haber manejado 30,570 millones de libras de sustancias
quimicas de la lista del TRI como desperdicios de production. Esta es la cantidad de
sustancias quimicas del TRI presentes en los desperdicios que se reciclan, se
combustionan para recuperation energetica, se tratan o son objeto de disposicion u
otras emisiones al medio ambiente. En otras palabras, esta cantidad comprende las
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
sustancias quimicas del TRI que se encuentran en los desperdicios generados por los
procesos y las operaciones de production de las instalaciones.
o De este total, el 87% fue reciclado, combustionado para recuperation energetica
o tratado. Solo un 13% se manejo por disposicion u otras emisiones al medio
• Para los desperdicios de sustancias quimicas manejados por disposicion u otras
emisiones, las instalaciones tambien notificaron el sitio donde se emitian los
desperdicios: al aire, al agua o en el suelo (dentro o fuera del sitio). En su mayoria, los
desperdicios se manejaron por disposicion en el suelo dentro del sitio (incluso en
vertederos, otras formas de disposicion en el suelo e inyeccion subterranea).
• Como se destaca en la section sobre Emisiones de sustancias quimicas, las emisiones al
aire siguieron disminuyendo en el 2017. Desde el 2007, las emisiones al aire notificadas
al TRI se han reducido un 57% (757 millones de libras).
iDonde estan ubicadas las instalaciones que presentan informes al
ambiente.
TRI?
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Winnipeg
Illu.ina
San Lu
Polotl
Que contiene el Analisis Nacional del TRI del 201 7
El Analisis Nacional del Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) se prepara y publica anualmente,
y el Analisis Nacional del TRI del 2017 es el resumen y la interpretation hechos por la EPA de
los datos notificados al TRI acerca de las actividades que ocurrieron en las instalaciones en los
EE.UU, durante el 2017, Este analisis ofrece informacion valiosa para entender mejor en que
forma pod nan verse afectados el medioambiente y las comunidades por las sustancias qufmicas
del TRI y es una irmagen de los datos en un momento dado. Para realizar su propio analisis de
los datos del TRI, puede acceder a los datos mas recientes disponibles en la paaina web de
datos v herramientas del TRI (en ingles).
En las siguientes secciones del Analisis Nacional del TRI se presenta mas informacion:
• Prevencion de la contaminacion y manejo de desperdicios presenta los tipos de
actividades de prevencion de la contaminacion que han implementado las instalaciones,
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
asf como las tendencias en el reciclaje, la recuperacion energetica, el tratamiento y las
emisiones de desperdicios sustancias qufmicas del TRI generadas y manejadas como
parte de operaciones industriales.
• Emisiones de sustancias quimicas presenta las tendencias en las emisiones de
sustancias quimicas del TRI al aire y al agua y la disposition en el suelo, y hace hincapie
en ciertas sustancias quimicas de particular preocupacion.
• Sectores industriales destaca las tendencias del manejo de los desperdicios de
sustancias quimicas del TRI en cinco sectores industriales: manufactura, fabricacion de
pintura y material de revestimiento, fabricacion de sustancias quimicas, minerfa de
metales y generation electrica.
• Donde usted vive presenta analisis de los datos del TRI especfficos de zonas
geograficas de los Estados Unidos: por estado, ciudad, condado, codigo postal, zona
metropolitana y micropolitana, y por grandes sistemas acuaticos (LAE, por sus siglas en
ingles), como la bah fa de Chesapeake, ademas de information acerca de las
instalaciones en las zonas habitadas por pueblos indfgenas.
• Mas alia del TRI presenta datos del TRI junto con datos de otros programas
ambientales, como los de production de sustancias quimicas notificados a la EPA de
conformidad con la Ley de Control de Sustancias Toxicas (TSCA, por sus siglas en
ingles). En esta section tambien se discute el TRI como modelo para otros inventarios
de emisiones y transferencia de contaminantes alrededor del mundo.
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Consideraciones relativas a los datos del TRI
Como sucede con cualquier conjunto de datos, hay varios factores que se deben considerar al
examinar los resultados o emplear los datos del Inventario de Emisiones Toxicas (TRI). Los
factores clave relacionados con los datos presentados en el Analisis Nacional del TRI se
resumen a continuation; para mas informacion, veanse los Factores a considerar cuando se
utilizan los datos del TRI.
• Sectores y sustancias quimicas cubiertos. El TRI incluye informacion notificada por
muchos sectores industriales sobre la cantidad de muchas sustancias quimicas emitidas
o manejadas de otro modo como desperdicios, pero no contiene esa informacion sobre
todas las sustancias quimicas fabricadas, procesadas o empleadas de otro modo por las
instalaciones o provenientes de instalaciones en todos los sectores industriales dentro de
los Estados Unidos. En la pagina web del TRI se publica una lista de los sectores
cubiertos por el Proqrama del TRI, asf como una lista viaente de las sustancias quimicas
notificables al Proqrama del TRI.
• Tendencias de las emisiones de las sustancias quimicas del TRI. La lista de
sustancias quimicas del TRI ha cambiado con el transcurso de los anos; como resultado,
las graficas de las tendencias en el Analisis Nacional del TRI incluyen solamente las
sustancias quimicas notificables durante todo el perfodo presentado, de manera que los
datos de un ano a otro son comparables. Los resultados, que se enfocan solamente en
el ano 2017, incluyen todas las sustancias quimicas notificables para ese ano. Por lo
tanto, los resultados para los analisis del 2017 pueden diferir un poco de los
presentados en los analisis de las tendencias que incluyen el 2017 y anos anteriores.
• Calidad de los datos. Las instalaciones determinan la cantidad de sustancias quimicas
que notifican al TRI empleando los mejores datos disponibles. Cada ano, la EPA realiza
un extenso examen de la calidad de los datos que incluye comunicacion con las
instalaciones para examinar posibles errores en la informacion notificada. Este examen
de la calidad de los datos asegura que el Analisis Nacional se base en informacion
precisa y util.
• Riesgo. La cantidad de las emisiones de sustancias quimicas del TRI no es un indicador
de los riesgos para la salud acarreados por esas sustancias. Aunque, por lo general, los
datos del TRI no pueden indicar el posible grado de exposicion de las personas a las
sustancias quimicas, pueden emplearse como punto de partida para evaluar el potencial
de exposicion y determinar si las emisiones de sustancias quimicas del TRI podrfan
#EPA
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
acarrear riesgos para la salud humana y el medioambiente. En particular, observese
que:
o El grado de toxicidad varia entre las sustancias quimicas cubiertas; los datos
sobre la cantidad de sustancias quimicas solamente son inadecuados para sacar
conclusiones sobre los riesgos relacionados con la salud y
o La presencia de una sustancia quimica en el ambiente debe evaluarse junto con
la exposicion potencial y real, la via de exposicion y el destino final de la
sustancia quimica en el medioambiente y otros factores, antes de poder emitir
cualquier juicio sobre los posibles riesgos que acarrea la sustancia quimica o una
emision.
Para mas informacion sobre el uso de los datos del TRI en los analisis de exposicion y riesgo,
veanse los Factores a considerar cuando se utilizan los datos del TRI y el Peligro y riesgo
potencial de las sustancias quimicas del TRI en la seccion de Emisiones.
• Presentaciones tardias. Es posible que los formularios de notificacion del TRI
presentados a la EPA despues del plazo de notificacion del 1 de julio no se tramiten a
tiempo para incluirlos en el Analisis Nacional. Si bien se pueden presentar revisiones
despues del plazo de notificacion del 1 de julio, los datos empleados para elaborar el
Analisis Nacional se congelan a mediados de octubre. Por lo tanto, las revisiones
recibidas despues de esa fecha de congelation no se reflejaran en el Analisis Nacional.
Esas revisiones tardias se incorporaran al conjunto de datos del TRI durante el repaso
de los datos efectuado en marzo.
• Conteo doble. El Analisis Nacional presenta resumenes de muchos elementos de datos
cuantitativos (vease el "Resumen de informacion" que aparece a continuation), incluso
emisiones al medio ambiente, que ocurren dentro y fuera del sitio despues del traslado
de desperdicios a otra empresa para otras actividades de manejo de desperdicios.
Cuando se agregan las emisiones de todas las instalaciones, como se hace en los totales
nacionales, la EPA ajusta las emisiones fuera del sitio para eliminar el conteo doble de
emisiones si la instalacion receptora tambien envfa informes el TRI.
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Resumen de informacion del 201 7
Medida
Valor
Numero de instalaciones que
presentaron informes al TRI
21,456
Manejo de desperdicios de
produccion
30,570
millones lb
Reciclaje
14,690 millones
lb
Recuperacion energetica
2,950 millones lb
Tratamiento
8,980 millones
lb
Disposicion u otras emisiones
3,950 millones lb
Disposicion u otras emisiones
totales
3,880 millones
lb
Dentro del sitio
3,500 millones
lb
Aire
0,600
millones lb
Agua
0,190
millones lb
Suelo
2,710
millones lb
Fuera del sitio
0,380
millones lb
Observese que las dos medidas mostradas en el recuadro del Resumen de informacion
relacionadas con la disposicion u otras emisiones son similares (3,950 y 3,880 millones de
libras), pero las cantidades de la disposicion u otras emisiones totales son levemente
inferiores. Una de las razones por la cual la cantidad total de la disposicion y otras
emisiones es mas baja radica en la eliminacion del "conteo doble" que ocurre cuando una
instalacion que presenta informes al programa del TRI de la EPA transfiere desperdicios a
otra instalacion que tambien presenta informes al TRI. Por ejemplo, cuando la Instalacion A
del TRI transfiere una sustancia quimica fuera del sitio a la Instalacion B para su
disposicion, la Instalacion A notifica la sustancia quimica como transferida fuera del sitio
para disposicion, mientras que la Instalacion B notifica la misma sustancia quimica como
manejada por disposicion dentro del sitio. Cuando se procesan los datos, el programa del
TRI reconoce que se trata de la misma cantidad de la sustancia quimica y la incluye
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
solamente una vez en la cantidad total eliminada por disposition u otras emisiones. Sin
embargo, el valor de los desperdicios de production en el TRI abarca todos los casos en que
el desperdicio es manejado (primero como una cantidad enviada fuera del sitio para
disposition y segundo como una cantidad manejada por disposition dentro del sitio) y
refleja tanto la transferencia fuera del sitio como la disposition dentro del sitio.
SEPA
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Prevencion de la contaminacion y el manejo de desperdicios
Cada ario, el Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) recopila information de mas de 21,000
instalaciones acerca de la cantidad de sustancias qui'micas del TRI recicladas, combustionadas
para recuperation energetica, tratadas para destruction, o manejadas por disposition u otras
emisiones dentro y fuera del sitio como parte de su funcionamiento normal. En conjunto, estas
cantidades se conocen como la cantidad de desperdicios de production que se han manejado.
Un examen del manejo de los desperdicios de production a traves del tiempo ayuda a hacer el
seguimiento del progreso alcanzado por las instalaciones industriales en cuanto a la reduction
de la cantidad de desperdicios de sustancias quimicas generados y a la adoption de practicas
de manejo de desperdicios que sean preferibles a la disposition o a otras emisiones de
desperdicios al medioambiente. La EPA alienta a las instalaciones a que, en primer lugar,
eliminen la generation de desperdicios de sustancias quimicas mediante actividades de
reduction en la fuente. El metodo preferido de manejo de los desperdicios generados es el
reciclaje, seguido de la combustion para recuperation energetica, el tratamiento y, como ultimo
recurso, la disposition u otras emisiones de los desperdicios de sustancias quimicas en el medio
ambiente. Estas practicas de manejo de desperdicios se ilustran en la imagen de la jerarquia del
manejo de desperdicios aqui presentada y abordada en la Lev de Prevencion de la
Contaminacion fPPA. por sus sialas en ingles) aorobada en 1990. Una meta de la PPA es que,
con el tiempo, las instalaciones cambien sus tecnicas basadas en la disposition u otras
emisiones por las tecnicas preferidas en la jerarquia de manejo de desperdicios que no
conduzcan a hacer emisiones al medioambiente.
Reduccion en la fuente
Reciclaje
Recuperacion
energetica
Tratamiento
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Como ocurre con cualquier conjunto de datos, es preciso considerar varios factores al usar los
datos del TRI. Los factores clave relacionados con los datos presentados se resumen en la
Introduction. Para mas information veanse los Factores a Considerar Cuando se Utilizan los
Datos del TRI.
Ademas, es preciso tener en cuenta que la lista de sustancias quimicas del TRI ha cambiado
con el transcurso de los anos. Para fines de comparabilidad, las graficas de las tendencias
incluyen solamente las sustancias quimicas notificables en todos los anos presentados. Las
figuras que se concentran solamente en el ano 2017 incluyen todas las sustancias quimicas de
notification obligatoria en ese ano; por lo tanto, los valores de un analisis solamente para el
2017 pueden diferir levemente de los resultados correspondientes a ese ano en un analisis de
las tendencias.
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Actividades de reduccion en la fuente notificadas
Se exige que las instalaciones presenter! informes al TRI sobre nuevas actividades de reduccion
en la fuente que hayan iniciado o implementado plenamente durante el ano. La reduccion en la
fuente incluye actividades que eliminan o disminuyen la generation de desperdicios de
sustancias quimicas. Otras practicas de manejo de desperdicios, como el reciclaje y el
tratamiento, se refieren a la forma en que se manejan los desperdicios de sustancias quimicas
despues de que se han generado y no se consideran actividades de reduccion en la fuente.
Actividades de reduccion en la fuente notificadas
60/0 3%
6%
Buenas practicas operativas
Modificaciones de los procesos
¦ Prevencion de derrames y escapes
8% ^
37%
¦ Control de inventarios
a Modificaciones de las materias
8%
primas
Modificaciones de los productos
10%
22%
¦ Limpieza y desengrase
a Preparation y acabado de
superficies
Nota: Las instalaciones notifican sus actividades de reduccion en la fuente mediante la seleccion de los codigos descriptivos
de las mismas. Estos codigos corresponden a una de las ocho categorias enumeradas en la leyenda de la grafica y definidas
en los formularios v las instrucciones para la presentation de informes al TRI.
En el 2017:
• En conjunto, 1,581 instalaciones (7% de todas las instalaciones que presentaron
informes al TRI) iniciaron o implementaron un total de 3,994 nuevas actividades de
reduccion en la fuente.
• Cabe senalar que es posible que haya instalaciones que cuentan con actividades en
curso de reduccion en la fuente, iniciadas en anos anteriores que no se captan en esta
figura. Se puede encontrar information acerca de las actividades de reduccion en la
-------
%>EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
fuente implementadas previamerr ¦ \ iza la Herramienta de busoueda -K ¦
sobre la prevention de 1 ¦¦¦ 111: mm 1 (en ingles).
-------
%>EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Actividades de quimica ecologica
La quimica ecologica es una disciplina dentro del campo de la quimica que busca prevenir la
creation de contaminacion por medio del diseno y de la implementation de sintesis de
fabrication en las cuales se emplean reactivos mas inocuos (por ejemplo, solventes ecologicos)
o materias primas o una cantidad minima de energia y que permiten fabricar el producto
deseado con alto rendimiento y sin formation de subproductos ni desperdicios indeseados. Se
basa en la premisa de que la mejor manera de controlar la contaminacion es dejar de generarla
desde el principio. En la jerarquia de prevention de la contaminacion, la quimica ecologica es
una forma de lograr la reduction en la fuente. Los adelantos en la quimica ecologica permiten
que la industria reduzca o aun prevenga la contaminacion en la fuente, por ejemplo, con el
diseno de procesos de fabrication en los que se emplean menores cantidades de sustancias
quimicas del TRI o no se emplea ninguna de esas sustancias para nada. A partir del ano de
notification 2012, la EPA agrego seis actividades de quimica ecologica a su lista de actividades
de reduction en la fuente, con el fin de que las instalaciones pudieran indicar que practicas de
quimica ecologica habian implementado. Esta figura muestra las sustancias quimicas con
respecto a las cuales se implemento la mayoria de las actividades de quimica ecologica y los
sectores que las notificaron.
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Actividades de quimicas ecologica relacionadas con las
principales sustancias quimicas, por industria, 2012-2017
PLOMO Y COMUESTOS DE PLOMO
METANOL
TOLUENO
COBRE Y COMPUESTOS DE COBRE
CROMO Y COMPUESTOS DE CROMO
AMONIACO
50 100 150
Numero de actividades de quimica ecologica notificadas
200
Fabricacion de sustancias quimicas ¦ Metales fabricados
Computadoras y productos electronicos ¦ Equipo de transporte
Maquinaria ¦ Todas las demas
• Desde el 2012, las instalaciones han notificado 2,226 actividades de quimica ecologica
relacionadas con 147 sustancias quimicas y categorias de sustancias quimicas del TRI.
Se notificaron con mas frecuencia actividades de quimica ecologica relacionadas con
plomo v compuestos de plomo. metanol. tolueno. cobre v compuestos de cobre. cromo
v compuestos de cromo y amoniaco. Los sectores que notificaron el mayor numero de
actividades de esa naturaleza fueron los de fabricacion de sustancias quimicas, metales
fabricados y computadoras y productos electronicos.
• Los fabricantes de sustancias quimicas emplearon la quimica ecologica para reducir o
eliminar su empleo de sustancias quimicas solventes y reactivas del TRI, como metanol,
tolueno y amoniaco. Por ejemplo,
o Una instalacion de fabricacion de productos farmaceuticos amplio un proceso
para aumentar los rendimientos de los productos. Esta instalacion tambien
modified un proceso de calificacion para fines de production con miras a reducir
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
las necesidades de materias primas y los desperdicios de tolueno generados por
libra de producto elaborado. fHaqa die para ver los detalles de la instalacion en
la Herramienta de bosc re la prevention de la contamination
0B1J
• Los productores de metales fabricados aplicaron tecnicas de quimica ecologica para
reducir su uso de metales, incluso plomo, cobre y cromo. Por ejemplo,
o Una instalacion de revestimiento y grabado de metales aumento su uso de
sustancias quimicas de tratamiento sin cromo. fHaqa die para ver los detalles de
la instalacion en la Herramienta de btisci 5 la prevencion de la
contami ]
• Los fabricantes de computadoras y productos electronicos redujeron 0 eliminaron el uso
de plomo, como el encontrado en soldadura. Por ejemplo,
o Para cumplir con las restricciones europeas sobre el plomo en los productos
electronicos, un fabricante de esos productos rediseno sus equipos de
ensamblaje de circuitos impresos para usar soldadura sin plomo. [H 3NJ3 Cii
ver losdeta la instalacion en la Herramienta de busoueda t,.1 1- ,•>1 ,. a
prevencion de la contamination CP21.1
Recursos de quimica ecologica
Las actividades de reduction en la fuente tales como la quimica ecologica son la forma preferida
de disminuir la generation de desperdicios de sustancias quimicas. Se puede encontrar mas
informacion sobre la quimica ecologica en las siguientes fuentes:
• iinienta de btisaue , 1 I 1 ore la prevencion de la contamination fP21
creada por la EPA para encontrar ejemplos de quimica ecologica relacionados con una
sustancia quimica 0 una industria especifica.
• B procirama de otiimica ecolo la EPA fen ingles') para encontrar informacion
sobre la quimica ecologica y los esfuerzos de la EPA por facilitar su adoption.
• E| proarama de selection mas secnura de la EPA fer para encontrar informacion
sobre los productos de consumo con ingredientes mas inocuos y otras practicas
sostenibles.
• " tiff dad del Invents, ~ ' cas_ ' \ ~ . _ ectoria de la
implementation k del impacto ambienta! de I'as practicas industriales de oufmica
-------
%>EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
eco/oaica en /as Estados Unidi mj/es) para obtener mas detalles sobre la
informacion referente a la quimica ecologica en el TRI.
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Barreras notificadas para la reduccion en la fuente
Las instalaciones que no implementaron nuevas actividades de reduccion en la fuente de una
sustancia quimica del TRI tienen la opcion de identificar cualquier barrera que les haya
impedido implementarlas. Desde el 2014, los formularios de notification al TRI incluyen codigos
de barreras, que permiten preparar informes y analisis de los obstaculos que pueden
experimentar las instalaciones. Esta figura muestra los tipos de barreras notificados por las
instalaciones para los metales y para todas las sustancias quimicas del TRI (distintas de los
metales).
O
CL
Barreras notificadas para la reduccion en la fuente de los
metales y todas las demas sustancias quimicas, 2014 - 2017
100%
90%
« 80%
(0
-O
ro
« 70%
"+¦»
o
S; 60%
(0
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Del 2014 al 2017:
• Las instalaciones notificaron barreras para la reduccion de 345 sustancias quimicas y
categorias de sustancias quimicas en la fuente.
• Las barreras notificadas con mas frecuencia para la reduccion de los metales y las
sustancias distintas de los metales fueron la falta de tecnologias sustitutas o alternativas
conocidas y la inviabilidad de una mayor reduccion en la fuente. Estas excluyen otras
barreras, que es una categoria general disponible para todas las instalaciones.
• Si bien la falta de tecnologias sustitutas fue la barrera notificada con mas frecuencia
para los metales y las sustancias distintas de los metales, esta categoria represento casi
la mitad (48%) de las barreras notificadas para los metales, pero constituyo una menor
proportion (38%) de las barreras notificadas en el caso de las sustancias distintas de los
metales.
• En lo referente a la barrera de falta de tecnologias sustitutas para los metales, muchas
instalaciones notificaron la presencia de metales del TRI en sus materias primas (por
ejemplo, aleaciones de metales), como la razon por la cual no implementaron
actividades de reduccion en la fuente. Los ejemplos incluyen los siguientes:
o Una instalacion de fundicion de hierro informo que la chatarra de hierro de
calidad superior que compraba para fundicion contenia trazas de plomo. un
contaminante indeseable. THaaa die oara ver los del
aiies de la ir
istalacion en la
Herramienta de btisaiM bre la Drevencic
)ri de la conl
lamination (PD.
o Un fabricante de tubos de acero observo que las normas establecidas por la
Sociedad Estadounidense para Pruebas y Materiales (ASTM, por sus siglas en
ingles) exigen minimas cantidades aceptables de cromo. manganese? y ni'ouel en
el acero inoxidable, de modo que no puede reducir su uso de esas sustancias
quimicas. riiacia dicmratv^ busgyeda rfeUBi
sobreJa-Drey^do.nde tamloamoLPZJ
• La inviabilidad de una mayor reduccion en la fuente fue otra barrera comunmente
notificada, en particular para las sustancias distintas de los metales. Las instalaciones
seleccionan el codigo de esta barrera cuando no parece ser tecnica ni economicamente
factible hacer reducciones adicionales. Por ejemplo:
o Una instalacion de fabrication de troqueles y herramientas implemento
anteriormente actividades de monitoreo y de mantenimiento periodico
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
relacionadas con su uso de metanol. La mayor reduction de los desperdicios y el
mejoramiento de la eficiencia exigirian el reemplazo de todo el equipo existente,
lo cual no es economicamente factible en la actualidad para esa instalacion.
fHaqa die para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de busaueda
k I I I re la prevention de la contaminacior , , ]
• El analisis de las barreras para la reduction en la fuente notificadas al TRI ayuda a
determinar en que campo se necesita mas investigation, por ejemplo, para abordar los
retos tecnologicos o promover el desarrollo de alternativas viables.
• Se pueden ver las barreras notificadas para cualciuier sustancia ouimi |a
Herramienta de busaueda ire la prevention de la contamination CP21.
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Actividades de reduccion en la fuente por sustancia quimica
Con respecto a las sustancias quimicas con las tasas mas elevadas de reduccion en la fuente a
lo largo de los ultimos cinco anos, en esta figura se muestran el numero y los tipos de
actividades implementadas.
-o £
> c
"¦P 4)
re
Actividades recien implementadas de reduccion en la fuente por
sustancia quimica, 2013-2017
Buenas practicas operativas ¦ Modificaciones de los procesos
¦ Prevencion de derrames y escapes ¦ Modificaciones de las materias primas
¦ Control de inventarios ¦ Modificaciones de los productos
¦ Preparacion y acabado de superficies ¦ Limpieza y desengrase
1200
1000
800
600
400
200
ESTIRENO
ANTIMONIO Y
COMPUESTOS DE
ANTIMONIO
DICLOROMETANO
TRICLOROETILENO DI(2-ETILHEXIL)FTALATO
Nota: 1) Se limita a las sustancias qufmicas con un mfnirno de 100 informes de actividades de reduccion en la fuente en el perfodo
2013-2017. 2) Las instalaciones notifican sus actividades de reduccion en la fuente mediante la seleccion de los codigos descriptivos
de las mismas. Estos codigos corresponden a una de las ocho categorfas enumeradas en la leyenda de la grafica, segun se han
definido en los Formularios e instrucciones de presentacion de informes al TRI Ten inalesl.
Del 2013 al 2017:
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Las instalaciones del TRI notificaron 36,522 actividades de reduccion en la fuente para
285 sustancias quimicas y categorias de sustancias quimicas.
• Las sustancias quimicas con las mayores tasas de notificacion de la reduccion en la
fuente fueron estireno, antimonio y compuestos de antimonio, diclorometano (DCM,
tambien conocido como cloruro de metileno), tricloroetileno y dif2 et:i 1 hexi 1 Ifta 1 a to.
• El tipo de actividad de reduccion en la fuente implementada en lo que respecta a estas
sustancias quimicas varia segun su uso en operaciones industriales y sus caracteristicas.
Por ejemplo:
o Las modificaciones de las materias primas suelen notificarse como una
actividad de reduccion en la fuente para disminuir los desperdicios de di(2
eti 1 hexillftalato (DEHP), un plastificante; estireno, una sustancia quimica
empleada para fabricar plasticos tales como poliestireno; y compuestos de
antimonio empleados en la fabrication de productos electronicos y baterias y
como componente de sustancias ignifugas.
o La limpieza y el desengrase, que comprenden un cambio a limpiadores
acuosos, se implementan para los solventes industriales comunes como el
tricloroetileno (TCE).
o Las modificaciones de los procesos, incluso la optimization de las
condiciones de reaction y la modification del equipo, el diseno o las tuberias,
pueden ayudar a reducir la cantidad de solventes tales como diclorometano
(DCM) necesarios para un proceso.
Las instalaciones tambien pueden notificar otros detalles al TRI acerca de sus actividades de
reduccion en la fuente, reciclaje o control de la contamination en un campo opcional de envio
de texto del formulario de notificacion al TRI.
Ejemplos de informacion opcional sobre la reduccion en la fuente para el 2017:
• Estreno: Un fabricante de productos de plastico redujo los desperdicios durante la
parada de planta al colocar los pedidos unos tras otros para mantener la linea en
funcionamiento. THaoa die para ver los detalles de la insb
ilacion en la Herramienta de
busoiA k lobre la prevention de r < i taminacio
1
• Diclorometano: Un fabricante de sustancias quimicas especializadas logro reducir su uso
de diclorometano al reemplazarlo por un solvente menos peligroso. fHaqa die para ver
los detalles de la instalacion en la Herramienta de boso ' ~e la prevention
de |a..roDtamjnacgi.IF211
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Tricloroetileno: Un fabricante de piezas torneadas de precision com pro un nuevo sistema
de limpieza de esas piezas que no exige el uso de tricloroetileno. fHaqa die para ver los
detalles de la instalacion en la Herramienta de busouec re la prevention de
ia contamination fP2).l
• 1 . ¦¦ lhe>- , to: Un fabricante de pelfculas de plastico retire la materia prima que
contenia DEHP de su linea de productos en el 2017, y estima que este cambio conducira
a la elimination de todos los desperdicios de DEHP. fHaqa die para ver los deta la
instalacion en la Herramienta de bust re la prevencion de la
contaminaci ]
• Compuestos de antimonio: Un fabricante de alambre y cable trato de agrupar los
compuestos similares, con lo cual redujo los cambios al minimo y ayudo a eliminar la
chatarra. fHaqa die para ver los detalles de la instalacion en la Herramie
b ;obre ia prevencion de la contamination CP21.
Se pueden comparer los metodos de maneio de desperdicios utilizados por las instalaciones v
las tendencias de cualauier sustancia gufmic il emplear la Herramienta de busaueda
del TRI sobre la prevencion de la contamination CP2).
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Actividades de reduccion en la fuente por industria
Para las industrias con las maximas tasas de notification de reduccion en la fuente en los
ultimos 5 anos, en esta esta figura se muestran los sectores industriales especificos y el numero
y los tipos de actividades que implementaron.
Actividades de reduccion en la fuente recien implementadas
por industria, 2013-2017
Buenas practicas operativas
I Preparation y acabado de superficies
I Control de inventarios
I Preparation y acabado de superficies
Modificaciones de los productos
Prevencion de derrames y escapes
I Modificaciones de las materias primas
I Limpieza y desengrase
2500
2000
1500
1000
500
Plasticos y caucho Computadoras y prod. Fab.prod. misc.
Electronicos
Imprenta
Textiles
Nota: Las instalaciones notifican sus actividades de reduccion en la fuente mediante la seleccion de los codigos descriptivos de las
mismas. Estos codigos corresponden a una de las ocho categorfas enumeradas en la leyenda de la grafica y se encuentran en los
Formularios e instrucciones de presentation de informes al TR Ten inalesl.
Del 2013 al 2017:
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Los cinco sectores industriales que notificaron las mayores tasas de reduction en la
fuente son los de plasticos y caucho, computadoras y productos electronicos, fabrication
de productos miscelaneos (por ejemplo, equipo medico), imprenta y textiles.
• Para casi todos los sectores, las "buenas practicas operativas" representan la clase de
actividad de reduction en la fuente notificada con mayor frecuencia. Otras de las
actividades de reduction en la fuente mas comunmente notificadas varian por sector.
Por ejemplo, los fabricantes de computadoras y productos electronicos a menudo
informaron sobre modificaciones de sus materias primas y productos, que solian estar
relacionadas con la elimination de la soldadura a base de plomo.
• Las instalaciones tambien pueden notificar otros detalles al TRI acerca de sus
actividades de reduction en la fuente, reciclaje o control de la contamination, como se
indica en los ejemplos siguientes.
Ejemplos de informacion opcional de reduccion en la fuente en el 2017
• Plasticos y caucho: Al modificar el proceso de fabrication y hacer ensayos de
ingenieria, examenes de calidad y calificaciones de los productos, un fabricante de
productos de plastico pudo reformular las materias primas para su resina de poliester
con alternativas con bajo contenido de estireno. fHaqa die para ver los detalles de la
instalacion en la Herramienta de bust re la prevention de la
contaminaci ]
• Computadoras y productos electronicos: Una instalacion de fabrication de placas
de circuitos impresos cambio su proceso de revestimiento por un tratamiento quimico
que contiene menos acido formico y redujo la cantidad de acido formico tratado y
emitido. fHaqa die para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de busoueda
t' ' is la prevention de la contarr n . a ]
• Fabricacion de productos miscelaneos: Una instalacion de procesamiento de polvo
redujo una operation de limpieza por mes al cambiar la orden de procesamiento para
disminuir sus emisiones de ra'ouel. fHaaa die para ver los detc la instalacion en la
Herramienta de busoueda la prevention de la contamination.!
• Textiles: Una planta de recubrimiento de tejidos busco metodos alternatives para la
elaboration de productos con el fin de reducir su dependencia de sustancias quimicas
solventes y aprovecha nuevas oportunidades en las cuales se usan tecnologias a base
de agua o 100% de solidos. fHaaa die para ver los detalles de la instalacion en la
Herramienta de busaut bre la prevention de la contamination.!
• Imprenta: Una imprenta de huecograbado redujo el uso de tolueno por una iniciativa
realizada junto con sus vendedores de tinta para eliminar o reducir el tolueno. fHaqa chc
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de busou l.M
prevention de la contaminacion CP21.1
Se pueden ver todas las actividades notificadas de prevencion de la contaminacion v comparar
los metodos de maneio de desperdicios de las instalaciones. asi como las tendencias de
cualciuier sustancia ciufmiG ¦ > I , al usar la Herramienta de busnuf , -. bre la
prevencion de la contaminacion (P2).
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencias del manejo de desperdicios
Las instalaciones notifican al Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) la cantidad de sustancias
quimicas del TRI que eliminan por disposition u otras emisiones al medio ambiente como
resultado de las operaciones industriales normales. Ademas, las instalaciones notifican la
cantidad de esas sustancias quimicas que manejan por medio de los metodos preferidos como
reciclaje, combustion para recuperation energetica y tratamiento para destruction. Esta figura
muestra la tendencia de esas cantidades, conocidas colectivamente como desperdicios de
production manejados.
Desperdicios de production manejados
EL
0)
n
o'
3
n>
Del 2007 al 2017:
Los desperdicios de production disminuyeron durante la recesion. Desde el 2009, por lo
general, los desperdicios de production manejados han venido aumentando a medida
que ha mejorado la economia de los Estados Unidos.
Desde el 2007, el manejo de desperdicios de production aumento en 5,300 millones de
libras (22%).
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
o La disposition y otras emisiones disminuyeron en 354 millones de libras (-8%).
o El tratamiento se redujo en 38 millones de libras (-0.5%).
o La recuperation energetica aumento en 76 millones de libras (3%).
o El reciclaje aumento en 5,600 millones de libras (62%), una tendencia impulsada
principalmente por una instalacion que notified mas de 3,400 millones de libras
de cumeno reciclado cada ano en el periodo 2014-2017 fhaqa die para ver los
detalles de la instalacion en la Herramienta de busqueda del TRI sobre la
prevention de la contaminacii ] y por otra instalacion que
notified 1,500 millones de libras de diclorometano reciclado en el 2017 fhaqa die
& ' - r los detalles de la instalacion en la Herramienta de bur n ¦ > f-„ H
sobre la prevention de linacion CP2)1.
El numero de instalaciones que presentan informes al TRI ha disminuido un 8% desde el 2007.
Las razones de esa disminucion incluyen el cierre de instalaciones, la deslocalizacion de
operaciones a otros paises y la reduction de la fabrication, asi como el procesamiento u otro
uso de sustancias quimicas del TRI por debajo del umbral de notification por parte de algunas
instalaciones.
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Febrero del 2019
Desperdicios de produccion manejados por sustancia qui mica
En esta figura se muestran las mayores cantidades de sustancias quimicas manejadas como
desperdicios desde el 2007 hasta el 2017.
Desperdicios de produccion manejados por sustancia qui'mica
METANOL
TOLUENO
ICOBRE Y COMPUESTOS DE COBRE
ACIDOCLORHIDRICO
I ETILENO
I CUMENO
I ZINC Y COMPUESTOS DE ZINC
I PLOMO Y COMPUESTOS DE PLOMO
IAMONIACO
I TO DOS LOS DEMAS
30,000
to
5 25,000
OJ
T3
0)
c
o
20,000 .
15,000
10,000
5,000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Del 2007 al 2017:
Las instalaciones notificaron desperdicios de produccion de 563 sustancias quimicas y
categorias de sustancias quimicas. Las nueve sustancias quimicas sobre las cuales
notificaron las instalaciones la maxima cantidad de desperdicios de produccion,
presentadas anteriormente, representan el 50% de todos los desperdicios de produccion
notificados.
29
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Febrero del 2019
• La cantidad notificada de la mayoria de las principales sustancias quimicas que
contribuyen a los desperdicios de produccion manejados ha permanecido relativamente
constante desde el 2007.
• Con respecto a las sustancias quimicas presentadas en la figura precedente, las
instalaciones notificaron aumentos de la cantidad de desperdicios manejados para cinco
de ellas, a saber, zfric y compuestos de zinc, plomo y conipuestos de plomo, curneno,
etileno y amom'aco.
o Los desperdicios de produccion de plomo y compuestos de plomo aumentaron
un 30%.
o Los desperdicios de cumeno manejados aumentaron ocho veces, principalmente
Del 2016 al 2017:
• Las instalaciones notificaron disminuciones en la cantidad general de desperdicios de
estas sustancias quimicas:
° El amonfaco disminuyo en 43,5 millones de libras (-4%).
o El acido clortii'elrico disminuyo en 9,85 millones de libras (-1%).
• La cantidad de |)tor jestos de plomo manejada como desperdicios aumento en
332 millones de libras (29%).
debido a que una instalacion notified mas de 3,400 millones de libras de cumeno
reciclado anualmente durante el periodo 2014-2017. fHacia die para ver los
detalles de la instalacion en la Herramienta de bust] ;e [a
prevention de la contamination CP21.1
30
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Desperdicios de produccion manejados por industria
En esta figura se muestran los sectores industriales que manejaron las mayores cantidades de
desperdicios desde el 2007 hasta el 2017.
Desperdicios de produccion manejados por sector
Fabrication de sustancias quimicas
Generacion electrica
I Papel
I Mineria de metales
I Metales primarios
I Alimentos
Petroleo
I Todos los demas
35,000
30,000
20,000
25,000
= IIUIII I t
10,000 — ¦ _—
15.000
5,000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Del 2007 al 2017:
• La contribution porcentual de cada uno de los sectores principales a los desperdicios de
produccion manejados ha permanecido relativamente constante desde el 2007.
• Cinco de los sectores presentados en la grafica aumentaron su cantidad de desperdicios
manejados:
o El sector de fabricacion de sustancias quimicas aumento en 5,000 millones de
libras (51%).
o El sector de mineria de metales aumento en 738 millones de libras (58%).
o El sector de fabricacion de papel aumento en 431 millones de libras (28%).
31
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
o El sector de fabrication de alimentos aumento en 440 millones de libras (44%).
o El sector de fabrication de productos de petroleo aumento en 47 millones de
libras (4%).
• La cantidad de desperdicios generados en algunas industrias fluctua considerablemente
de un ano a otro, debido a cambios en la production o a otros factores. Por ejemplo, la
cantidad notificada de desperdicios manejados por las instalaciones de mineria de
metales puede variar mucho segun los cambios en la composition de la roca de
desperdicio.
Del 2016 al 2017:
• Los sectores industriales con los mayores cambios notificados en la cantidad total de
desperdicios son:
o El sector de fabrication de sustancias quimicas aumento en 2,500 millones de
libras (20%).
o El sector de mineria de metales aumento en 388 millones de libras (24%).
SEPA
32
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Manejo de desperdicios por empresa matriz
Las instalaciones que presentan informes al Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) suministran
datos sobre su empresa matriz. Para fines de presentation de informes al TRI, la empresa
matriz es la entidad de mas alto nivel ubicada en los Estados Unidos. En esta grafica se
muestran las empresas matrices cuyas instalaciones notificaron el mayor volumen de
desperdicios de production en el 2017. En esta grafica se excluyen las instalaciones que estan
fuera del sector manufacturero, tales como las de generation electrica y mineria de carbon y de
metales, porque la naturaleza de las actividades realizadas por esos sectores no se presta a los
mismos tipos o al mismo grado de actividades de reduction en la fuente y de manejo de
desperdicios que realizan las instalaciones del sector manufacturero. Cabe senalar que casi
todas estas empresas manejan sus desperdicios principalmente mediante los metodos de
manejo de desperdicios preferidos por la EPA, a saber, reciclaje, recuperation energetica o
tratamiento, en lugar de emitirlos al medioambiente.
33
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Manejo de desperdicios de production por empresa matriz
Advansix Inc
2017
2016
Sabic US Holdings LP
2017
2016
International Paper Co
2017
2016
DowDuPont
2017
2016
Incobrasa Industries Ltd
2017
2016
PBF Energy Inc
2017
2016
Koch Industries Inc
2017
2016
Syngenta Corp
2017
2016
BASF Corp
2017
2016
Honeywell International Inc
2017
2016
ll II ll " II 11 II
0 12 3 4
Miles de millones de libras
¦ Emisiones Tratamiento Recuperacion energetica ¦ Reciclaje
Notas: 1) Para fines de la presentacion de informes al TRI, la empresa matriz es la entidad de mas alto nivel en los Estados Unidos, que es propietaria directa
de por lo menos 50% de las acciones de la empresa con derecho a voto. En esta figura se utilizan los nombres estandarizados de las empresas matrices, segun
la EPA. 2) Una instalacion, Incobrasa Industries Ltd., no notifica una empresa matriz, pero se incluye en este cuadro porque tiene una cantidad comparable de
desperdicios de produccion manejados. 3) Graphic Packaging Holding Co. adquirio varias instalaciones internacionales de fabricacion de papel a partir de enero
del 2018. Una de esas instalaciones cito a su empresa matriz para el ano de notificacion 2017 como Graphic Packaging Holding Co. y cambio a International
Paper Co. la empresa matriz citada en el 2017 para esta figura. 4) Los aumentos registrados por Sabic Holdings se deben a que una instalacion informo que
habia reciclado casi 1,500 millones de libras de diclorometano en el 2017 y tambien aumento considerablemente la cantidad reciclada de varias otras sustancias
quimicas.
Estas instalaciones de las empresas matrices que presentan informes al TRI trabajan en los
siguientes sectores industriales:
• Fabricacion de sustancias quimicas: AdvanSix Inc, DowDuPont, BASF, Syngenta,
Honeywell International y Sabic US Holdings LP.
34
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Fabrication de papel: International Paper.
• Procesamiento de soya: Incobrasa.
• Varios sectores, por ejemplo, pulpa y papel, refineria de petroleo y sustancias quimicas:
Koch Industries.
• Refineria de petroleo: PBF Energy.
La mitad de estas empresas matrices principales notificaron que habian implementado nuevas
actividades de reduction en la fuente en el 2017. Algunas de estas empresas tambien
presentaron otra information (opcional) al TRI sobre sus actividades de prevention de la
contamination o de manejo de desperdicios.
Ejemplos de otra informacion relacionada con la prevencion de la contaminacion
para el 2017:
• Una instalacion de BASF coloco valvulas de control de flujo de mayor precision que
redujeron el uso excesivo de amom'aco. fHaqa die para ver los detalles de la instalacion
en la Herramienta de busc re la prevencion de la contaminacion (P21.1
• Una instalacion de fabrication de carton, de propiedad de Koch Industries, modified una
caldera para eliminar la quema de corteza. fHaqa die para ver los detalles de la
instalacion en la Herramienta de busi re la prevencion de la
contaminaci ]
En ilizar un tipo de comparacion similar entre empresas matr , i . -n sector.
II, "ancia culm q luaar oeoarafico determinados. use la Herramienta de busaueda del
;obre la prevencion de la contaminacion fP2I
35
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Actividades de reduccion en la fuente por empresa matriz
En esta grafica se presentan las empresas matrices cuyas instalaciones implementaron el mayor
numero de actividades de reduccion en la fuente durante el 2017. Se excluyen las instalaciones
que estan fuera del sector manufacturero, como las de generation electrica y mineria de carbon
y de metales, porque las actividades de esos sectores (por ejemplo, las emisiones de sustancias
quimicas del TRI presentes en grandes volumenes de tierra trasladada del subsuelo o de fosas
de mineria de metales a la superficie para llegar hasta el mineral objetivo) no se prestan a las
mismas oportunidades de reduccion en la fuente que las actividades realizadas en las
instalaciones del sector manufacturero.
36
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Actividades de reduction en la fuente para las
Berkshire Hathaway Inc
2017
2016
Silgan Holdings Inc
2017
2016
Nucor Corp
2017
2016
3M Co
2017
2016
Axalta Coating Systems LLC
2017
2016
Resinall Corp
2017
2016
Superior Essex Inc
2017
2016
Saint-Gobain Corp
2017
2016
Lyondellbasell Industries
2017
2016
CCL Industries Corp.
2017
2016
0 20 40 60 80 100 120
Numero de actividades de reduction en la fuente notificadas
Buenas practicas operativas ¦ Modificaciones de los procesos
¦ Prevencion de derrames y escapes ¦ Modificaciones de las materias primas
¦ Control de inventarios ¦ Modificaciones de los productos
¦ Limpieza y desengrase ¦ Preparacion y acabado de superficies
principales empresas matrices
Notas:l) Para fines de la presentacion de informes al TRI, la empresa matriz es la entidad de mas alto nivel en los Estados Unidos, que es
propietaria directa de por lo menos 50% de las acciones de la empresa con derecho a voto. En esta figura se utilizan los nombres
estandarizados de las empresas matrices, segun la EPA. 2) Las instalaciones notifican sus actividades de reduccion en la fuente mediante la
seleccion de los codigos descriptivos de las mismas. Estos codigos corresponden a una de las ocho categorias enumeradas en la leyenda de la
grafica y definidas en los formularios v en las instrucciones (en ingles) para presentar informes al TRI. 3) Una instalacion de CCL Industries
informo que no tenia una empresa matriz en los Estados Unidos; se le asigno a CCL Industries Corp.
Las instalaciones de estas empresas matrices trabajan principalmente en las siguientes
industrias
• Fabricacion de sustancias quimicas: 3M, Resinall, Lyondellbasell y Axalta.
• Varios sectores: Saint-Gobain Corp y Berkshire Hathaway.
• Fabricacion de acero: Nucor.
37
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Fabrication de alambre y cable: Superior Essex.
• Contenedores de metal: Silgan Holdings y CCL Industries.
Las buenas practicas operativas, como las mejoras en la programacion del mantenimiento y la
instalacion de sistemas de monitoreo de calidad, son los tipos de actividades de reduction en la
fuente mas comunmente notificadas para estas empresas matrices. Tambien se notificaron con
frecuencia la prevention de derrames y escapes y las modificaciones de los procesos.
En sus formularios de notification al TRI, algunas de estas empresas matrices presentaron un
texto complementario opcional en el cual describieron sus actividades de prevention de la
contamination o de manejo de desperdicios.
Ejemplos de otra informacion relacionada con la prevencion de la contaminacion
para el 2017:
• Una instalacion de 3M redujo el uso de fornialclehi'do y fenol al organizar la
programacion con el fin de minimizar los cambios en la medida de lo posible. fHaqa die
para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de busou i la
prevencion de la contaminacion CP21.1
• Una instalacion de Berkshire Hathaway redujo los desperdicios de cromo mediante el
uso de componentes prefabricados que eliminan la mayor parte de la chatarra. fHaqa
die c if ¦>. ' los detalles de la insi . -1-. . i la Herramienta de busot ' , ,, »
Puede eDmntraH.asad3vidad.es de geyepciGfldeLla^ empress
Biatilzespedfimi^gma^ 0ianeiodMes.E.rilM
Instalatipjnes [»raj:ya..^ zandoJajTeiramien^
lajirevericm d^acoDtamirBdonlPZil
Li3reve.nci6n...de ia..CT;ti.Dijna.
38
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Emisiones de sustancias quimicas
La disposition u otras emisiones de sustancias quimicas del Inventario de Emisiones Toxicas
(TRI) al medio ambiente ocurren de varias formas. Las sustancias quimicas se pueden eliminar
por disposition en un sitio de propiedad de una instalacion mediante emisiones al aire, al agua
o en el suelo. Las instalaciones tambien pueden enviar (trasladar) desperdicios que contienen
sustancias quimicas del TRI a un punto fuera del sitio para tratamiento o disposition. La
mayoria de las practicas relacionadas con la disposition u otras emisiones estan sujetas a varios
requisites reglamentarios destinados a reducir al minimo el posible dano para la salud humana y
el medio ambiente. Para mas information sobre lo que hace la EPA a fin de ayudar a limitar las
emisiones de sustancias quimicas del TRI al medio ambiente, vease la paging web sobre las
leyes v los realamentos de la EPA fen ingles).
La evaluation de las emisiones de las sustancias quimicas citadas en el TRI puede ayudar a
identificar posibles preocupaciones y a entender mejor los posibles riesgos que acarrean las
emisiones. Tambien puede ayudar a identificar prioridades y oportunidades para que el
aobierno v las comunidades trabaien con la industria con el fin de reducir las emisiones de
sustancias quimicas (en ingles) y los posibles riesgos afines. Sin embargo, es importante tener
en cuenta que la cantidad de emisiones no es un indicador de posibles repercusiones para la
salud causadas por las sustancias quimicas. Los riesgos para la salud humana provenientes de
la exposition a las sustancias quimicas del TRI estan
determinados por muchos factores, como se explica con
mayores detalles en la section sobre Pelicsro v riesao potential
de las sustancias oui'micas
Muchos factores pueden afectar a las tendencias de las
emisiones en las instalaciones, como los niveles de production,
las practicas de manejo, la composition de las materias primas
empleadas y la instalacion de tecnologias de control.
Como sucede con cualquier conjunto de datos, hay varios factores que se deben considerar al
emplear los datos del TRI. Los factores clave relacionados con los datos presentados se
resumen en la Introduction. Para mas information, veanse los Factores a considerar cuando se
utilizan los datos del TRI. Ademas, es preciso tener en cuenta que la lista de sustancias
quimicas del TRI ha cambiado con el transcurso de los anos. Para fines de comparabilidad, las
graficas de las tendencias incluyen solamente las sustancias quimicas notificables en todos los
anos presentados. Las figuras que se concentran solamente en el ano 2017 incluyen todas las
sustancias quimicas notificables en ese ano; por lo tanto, los valores de un analisis centrado
39
SEPA
Conceptos utiles
dQue es una emision?
En el contexto del TRI, una "emision"
de una sustancia qufmica
generalmente se refiere a una
sustancia qufmica emitida al aire,
descargada al agua o colocada en
algun tipo de unidad de disposition en
el suelo.
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
solo en el 2017 pueden diferir levemente de los resultados correspondientes a ese ano en un
analisis de las tendencias.
En la grafica siguiente se muestra la disposicion u otras emisiones de las sustancias quimicas
del TRI, que incluyen disposicion dentro del sitio en el suelo, el agua y el aire, asi como traslado
a un punto fuera del sitio para disposicion.
Disposicion u otras emisiones totales
5,000
ijlTTlTTTfNl
1,000
0
30
20
10 §
n>
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Disposicion u otras emisiones fuera del sitio Disposicion en el suelo dentro del sitio
Descargas al agua superficial dentro del sitio Emisiones al aire dentro del sitio
•Instalaciones que presentan informes al TRI
Del 2007 al 2017:
• El volumen total de disposicion u otras emisiones de sustancias quimicas del TRI se
redujo en 7%.
o Excluido el sector de mineria de metales, las emisiones se redujeron en un 37%.
o El menor volumen de emisiones de contaminantes peligrosos al aire (HAP, por
sus siglas en ingles), como el acido clorhidrico. provenientes del sector de
generation electrica fue el principal factor contribuyente a la disminucion, junto
con otras reducciones de las emisiones al aire provenientes de los sectores de
fabrication de sustancias quimicas y de papel.
• Las emisiones al aire dentro del sitio (con una baja del 57% desde el 2007), las
descargas al agua superficial dentro del sitio (con una baja del 20% desde el 2007) y las
40
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
emisiones fuera del sitio (con una baja del 31% desde el 2007) se redujeron durante
este perfodo de 10 anos.
• El numero de instalaciones que presentan informes al programa del TRI se redujo en
8% en general, aunque la cifra se ha mantenido relativamente estable desde el 2010.
Del 2016 al 2017:
• Las emisiones al aire dentro del sitio y las descargas al agua superficial dentro del sitio
disminuyeron, mientras que la disposicion fuera del sitio aumento, en cada caso con un
cambio inferior al 5%. Las emisiones totales al medio ambiente aumentaron en 13%,
impulsadas por un aumento del 21% (433 millones de libras) en la disposicion en el
suelo dentro del sitio.
Emisiones en el 2017
Use la grafica interactiva siguiente para explorar la relacion que guardan las emisiones totales
de sustancias qufmicas que ocurrieron durante el 2017 con diferentes sectores industriales,
sustancias qufmicas especfficas y caracterfsticas geograficas. Visite el cuadro de mando Olik de
la version comp i , a Analisis Nacional para consultar aun mas informacion sobre las
emisiones de sustancias qufmicas.
41
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Emisiones por sustancia quimica
El 76% de la cantidad total de las emisiones proviene de 8 sustancias quimicas.
Disposition u otras emisiones totales por sustancia
quimica, 2017
3,880 millones de libras
Plomo:
Todas las demas:
24%
Amomaco:
Cobre:
Bario:
Arsenico:
Manganeso:
6%
Compuestosde nitrato:
6%
Nota: En esta grafica, los metales se presentan junto con sus compuestos metalicos, aunque los metales y los compuestos del
mismo metal suelen citarse por separado en la lista del TRI (por ejemplo, el plomo se cita aparte de los compuestos de plomo).
42
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Emisiones por industria
El sector de mineria de metales represento el 50% de las emisiones (1,950 millones de libras),
que se eliminaron principalmente por disposicion en el suelo dentro del sitio.
Disposition u otras emisiones totales por industria, 2017
3,880 millones de libras
Todas las demas:
Alimentos: 3%
Desperdicios.
peligrosos: 5%
Mineria de metales:
50%
Metales primarios:
8%
Generacion.
electrica: 9%
Sustancias
quimicas: 13%
43
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Peligro y riesgo potencial de las sustancias quimicas del TRI
Entre otra informacion, el Programa del Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) proporciona
datos sobre las emisiones de sustancias quimicas del TRI al medio ambiente, medidas en libras,
provenientes de instalaciones industriales en todos los Estados Unidos. Sin embargo, las libras
de emisiones no son un indicador de que esas sustancias representen riesgo alguno para la
salud, como se describe en los Factores a considerar cuando se utilizan los datos del TRI.
Aunque, por lo general, los datos del TRI no pueden indicar hasta que punto han estado
expuestas las personas a sustancias quimicas, pueden emplearse como punto de partida para
evaluar la exposicion y los riesgos potenciales que presentan las sustancias quimicas del TRI
para la salud humana y el medio ambiente.
Los riesgos para la salud humana provenientes de la exposicion a sustancias quimicas estan
determinados por muchos factores, como se indica en la figura siguiente. El TRI contiene parte
de esta informacion, incluso que sustancias quimicas emiten las instalaciones industriales, la
cantidad de cada sustancia quimica emitida y la cantidad emitida al aire, al agua y al suelo.
Panorama de los factores que influyen en el riesgo
Denbo
del TRI
Fuerade)
TRI
Aire
Agua
Suelo
Inhalacfdn
Ingestion
Absordfo
Concentration
de la sustancia
quimica
Proptedades de
la sustancia
quimica
Persona expuesta
Frecuencla de la
exposicion
Duracion de la
exposicion
Es importante tener presente que si bien el TRI incluye informacion sobre muchas sustancias
quimicas empleadas por la industria, no abarca todas las
instalaciones, todas las sustancias quimicas ni todas las
fuentes de sustancias quimicas en las comunidades. Por
ejemplo, las posibles fuentes de exposicion a una
sustancia quimica que no este cubierta por el TRI incluyen
los gases de escape de los automoviles y camiones, las
sustancias quimicas en los productos de consumo y los
residuos de sustancias quimicas en los alimentos y el
agua.
Conceptos utiles
El peligro de una sustancia quimica toxica es su
capacidad de causar un efecto adverso para la
salud (por ejemplo, cancer, defectos
congenitos, etc.). La toxicidod es una forma de
medir el peligro de una sustancia quimica.
El riesgo de una sustancia quimica toxica es la
posibilidad de que ocurran efectos adversos
para la salud como resultado de la exposicion a
esa sustancia quimica. El riesgo es una funcion
del peligro y de la exposicion.
44
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Con el fin de suministrar informacion acerca del potencial de peligro y riesgo de la disposition o
de otras emisiones de sustancias quimicas del TRI, el programa del TRI emplea el modelo de
indicadores ambientales para detection del riesgo (RSEI, por sus siglas en ingles). EI RSEI es un
modelo de detection del riesgo con hipotesis simplificadoras para subsanar las deficiencias de
datos y reducir la complejidad de los calculos, con el proposito de evaluar con rapidez grandes
volumenes de datos. El modelo de RSEI incluye datos del TRI sobre las emisiones al aire y al
agua dentro del sitio, transferencias a plantas de tratamiento de propiedad publica (POTW, por
sus siglas en ingles) y transferencias para incineration fuera del sitio. Actualmente, no se
incluyen en el modelo de RSEI otras vias de emision, como la disposition en el suelo.
El modelo de RSEI produce estimaciones del peligro y "puntuaciones" del riesgo sin unidades de
medida, que representan los riesgos relativos para la salud humana despues de la exposition
cronica a una sustancia quimica del TRI. Cada tipo de resultado puede compararse con otros
resultados del mismo tipo.
• Las estimaciones de peligro con el modelo de RSEI
consisten en las libras emitidas multiplicadas por el peso
de toxicidad de la sustancia quimica. No incluyen ningun
modelo de exposition ni estimaciones de la poblacion.
• Una puntuacion del riesgo con el modelo de RSEI es
una estimation del riesgo potencial para la salud
humana. Es un valor sin unidades de medida que
representa la magnitud de la cantidad emitida de una
sustancia quimica, el destino final y el transporte de esa
sustancia en el medio ambiente, el tamano y la
ubicacion de las poblaciones potencialmente expuestas
y la toxicidad inherente de la sustancia quimica.
Es preciso tener en cuenta que el modelo de RSEI debe emplearse solamente para actividades
de detection, como el analisis de las tendencias que com para los riesgos potenciales relativos
de un ano a otro, o para la clasificacion y priorizacion de sustancias quimicas o de sectores
industrials con fines de planificacion estrategica. El modelo de RSEI no a porta una evaluation
formal del riesgo, que suele exigir informacion especifica de cada sitio, informacion mas exacta
sobre la exposition y detalles de la distribution de la poblacion.
RSEI: Indicadores
ambientales para
deteccion del riesgo
En los resultados obtenidos con el modelo de
RSEI se considera mucho mas que las
emisiones de sustancias quimicas.
• En los resultados del peligro con el modelo
de RSEI tambien se considera:
o La toxicidad de la sustancia quimica.
• En las puntuaciones con el modelo de RSEI
tambien se consideran:
o El lugar de las emisiones.
o La toxicidad de la sustancia quimica.
o El destino final y transporte.
o La via de exposicion humana
45
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia del peligro
Las estimaciones de peligro con el modelo de RSEI dan una idea mas clara de los posibles
efectos de las cantidades de emisiones de sustancias quimicas del TRI en comparacion con las
cantidades masivas solamente. En las estimaciones de peligro con el modelo de RSEI se
consideran las cantidades de sustancias quimicas emitidas al aire y al agua dentro del sitio,
provenientes de las instalaciones del TRI o transferidas fuera del sitio a plantas de tratamiento
de propiedad publica (POTW por sus siglas en ingles) o a incineradores, y la toxicidad de las
sustancias quimicas. En la grafica siguiente se presenta la tendencia del peligro estimado con el
modelo de RSEI en comparacion con la tendencia de las libras correspondientes de emisiones
de sustancias quimicas notificadas al TRI.
Peligro estimado con el modelo de RSEI y emisiones
correspondientes
35
30
i/i 25
ai "
£
O
20
15
a. 10
2007 2008 2009 2010 2011
2012
Ano
2013 2014 2015 2016 2017
2,500
2,000
LO
QJ
1,500 o
1,000 to
-Q
500
Emisiones al aire (peligro)
Transferencias a POTW (peligro)
•Millones de libras emitidas
I Emisiones al agua (peligro)
I Incineracion fuera del sitio (peligro)
Del 2007 al 2017:
• La estimation general del peligro con el modelo de RSEI se redujo en 65%, en tanto
que las libras correspondientes emitidas disminuyeron en 44%. Esto indica que es
posible que las instalaciones que enviaron informes al TRI desde el 2007 hasta el 2017
hayan estado emitiendo menos libras de sustancias quimicas con una toxicidad mayor.
46
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• La menor estimation del peligro del 2008 al 2009 fue impulsada por una gran reduction
de las emisiones de cromo provenientes de tres instalaciones.
Tendencia del riesgo
El modelo de RSEI creado por la EPA tambien permite estimar las "puntuaciones" del riesgo que
representan el riesgo relativo para la salud humana proveniente de la exposition cronica a las
sustancias quimicas del TRI. Estas puntuaciones pueden compararse con las puntuaciones de
riesgo generadas por el modelo de RSEI correspondientes a otros anos. Las puntuaciones con el
modelo de RSEI son diferentes de las estimaciones de peligro con ese mismo modelo porque
abarcan el lugar de la emision, su destino final y transporte por el medio ambiente y la via y el
grado de posible exposition humana. En la grafica siguiente se presenta la tendencia de la
puntuacion del riesgo con el modelo de RSEI en comparacion con la tendencia de las libras
correspondientes de emisiones de sustancias quimicas del TRI.
1,400
Puntuacion obtenida con el modelo de RSEI y emisiones
correspondientes
2,500
1,200
£ 1,000
o
£
-O
£
3
Q.
800
600
400
200
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
2,000
(u
1,500 o
1,000 £
-Q
500
Emisiones al aire (puntuacion)
Transferencias a POTW (puntuacion)
• Millones de libras emitidas
I Descargas al agua (puntuacion)
Incineracion fuera del sitio (puntuacion)
Del 2007 al 2017:
• La estimation general de la puntuacion con el modelo de RSEI se redujo en 62%, en
tanto que las libras correspondientes emitidas bajaron en 46%.
47
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Entre los tipos de emisiones estimadas con el modelo de RSEI, las emisiones al aire son,
sin duda, las que mas contribuyen a las puntuaciones correspondientes.
48
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Cuadro de mando del modelo de RSEI
* Use el cuadro de mando, EasvRSEI, del modelo de indicadores ambientales para
deteccion del riesao fRSEH, establecido por la EPA para ver la tendencia nacional en
cuanto al peligro estimado con el modelo de RSEI y la puntuacion obtenida con ese
modelo, o utilice los filtros del cuadro de mando para ver informacion de este modelo
con respecto a una sustancia qufmica o un lugar de interes especificos.
49
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Emisiones al aire
Las emisiones al aire notificadas al TRI siguieron reduciendose y fueron el principal factor de
impulso de la disminucion de las emisiones totales. Las emisiones al aire incluyeron tanto
emisiones fugitivas como emisiones de fuentes puntuales. En esta grafica se muestra la
tendencia en las libras de sustancias quimicas emitidas al aire.
Emisiones al aire (libras emitidas)
¦ Emisiones fugitivas al aire ¦ Emisiones por chimenea al aire
1,600
(§ 1,400
1—
n
~o 1,200
W
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
(como el gas natural); y la instalacion de tecnologias de control en las centrales
electricas que queman carbon. Cabe senalar que solamente las instalaciones de
generacion electrica que combustionan carbon o petroleo para producir
electricidad que se distribuye en el comercio estan cubiertas por los requisitos de
presentation de informes al TRI. Por lo tanto, las instalaciones de generacion
electrica que cambien la combustion de carbon o de petroleo por el uso exclusivo
de otras fuentes de combustible (como el gas natural) ya no tienen que
presentar informes al TRI.
o Las instalaciones de generacion electrica representaron el 92% de la reduction
de las emisiones de acido clorhidrico y acido sulfurico al aire en todo el pais en el
periodo comprendido entre el 2007 y el 2017.
• Las emisiones al aire de carcinogenos notificables a la Administration de Salud y
Seguridad Ocupacionales (Occupational Safety and Health Administration, OSHA, por sus
siglas en ingles) tambien disminuyeron; vease la fiaura de Emisiones de carcinogenos de
la OSHA al aire.
• Las emisiones al aire de otras sustancias quimicas de particular preocupacion, como
plomo y mercurio, tambien se redujeron; vease :ias ciui'micas de
particular preocupacion.
• A menudo, las emisiones al aire son reglamentadas tambien por otros programas, como
el Titulo V de la Lev de Limpieza del Aire (en ingles), que exige que las principals
fuentes de contaminantes del aire obtengan un permiso de operation y lo acaten.
En el 2017:
• El amom'aco y el metanol. que le siguio en importancia, constituyeron el mayor volumen
de emisiones de sustancias quimicas del TRI al aire.
• Desde el 2016, las emisiones al aire se redujeron en 2%.
Esta grafica muestra la tendencia de las emisiones al aire segun la puntuacion obtenida con el
modelo de RSEI.
51
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
(0
o
c
o
E
ijj
w
a.
o
T3
o
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Para informacion general sobre la forma en que se calculan las puntuaciones obtenidas
con el modelo de RSEI, vease la seccion sobre Peligro y riesgo potencial de las
sustancias quimicas del TRI.
53
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Emisiones al aire por sustancia quimica
En esta grafica circular se muestran las sustancias quimicas del TRI con las mayores cantidades
de emisiones al aire durante el 2017.
Emisiones al aire dentro del sitio por sustancia quimica,
2017
600.57 millones de libras
Amonfaco:
20%
Todas las demas:
37%
Metanol:
17%
Estireno:
Acido sulfurico:
11%
Acido clorhfdrico:
n-Hexano:
6%
• Las instalaciones que fabrican fertilizantes de nitrogeno generaron cerca de una tercera
parte de las emisiones de amonfaco al aire notificadas al TRI durante los ultimos cinco
anos.
• Las emisiones de metanol al aire provienen principalmente de las fabricas de pulpa,
papel y carton y han disminuido en 24% desde el 2007.
• El 34% de las emisiones de acido clorhfdrico y el 79% de las de acido sulfurico
provienen de la generation de electricidad a partir de la combustion de carbon y
petroleo. Las emisiones al aire de estas dos sustancias quimicas notificadas al TRI se
54
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
han reducido constantemente desde el 2007. Una razon de la disminucion de las
emisiones al aire de estas sustancias quimicas es el mayor uso de gas natural como
combustible para la generation de electricidad. A las centrales electricas de gas natural
no se les exige que presenten informes al TRI.
SEPA
55
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Emisiones al aire por industria
En esta grafica circular se muestran los sectores industriales cubiertos por el TRI que
notificaron los mayores volumenes de emisiones al aire de sustancias quimicas del TRI durante
el 2017.
Emisiones al aire por sector, 2017
600.57 millones de libras
Todos los demas:
16%
Sustancias
quimicas:
25%
Primary Metals
5%
Plasticosy
caucho: '
5%
Petroleo:
6%
Alimentos:
7%
Generacion
electrica:
14%
Nota: Es posible que la suma de los porcentajes no sea 100% debido al redondeo.
• Los sectores de fabrication de sustancias quimicas y papel y de generacion electrica
representaron el mayor volumen de emisiones al aire durante el 2017. Las emisiones al
aire en estas tres industrias han disminuido desde el 2016:
o Sustancias quimicas: reduccion del 4% (7.1 millones de libras).
o Papel: reduccion del 2% (2.5 millones de libras).
o Generacion electrica: reduccion del 5% (4.4 millones de libras).
56
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Emisiones al agua
Se exige que las instalaciones notifiquen la cantidad de sustancias quimicas del Inventario de
Emisiones Toxicas (TRI) que emiten a las corrientes u otras masas de agua receptoras. En la
grafica siguiente se muestra la tendencia de las libras de sustancias quimicas descargadas a las
masas de agua, segun se notificaron al TRI.
Del 2007 al 2017:
• Las descargas al agua superficial disminuyeron en 20% (49 millones de libras). La
mayor parte de esta reduccion se debe a menores emisiones de compuestos de nitrato
al agua, que disminuyeron en 21% (44 millones de libras).
o Los compuestos de nitrato a menudo se forman como subproductos durante el
proceso de tratamiento de aguas residuales, por ejemplo, cuando se neutraliza el
acido nitrico o cuando ocurre nitrificacion para cumplir con las normas
estipuladas en las guias de la EPA sobre efluentes. Se descargan compuestos de
nitrato al agua en cantidades mayores que las de cualquier otra sustancia
quimica del TRI emitida en ese medio.
• Las descargas al agua superficial suelen estar reglamentadas por otros programas de la
EPA, por ejemplo, el programa establecido bajo la Lev de Limpieza del Aaua y exige
Descargas al agua superficial (libras descargadas)
300
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
57
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
permisos como los emitidos por el Sistema Nacional de Elimination de Descarqas
Contaminantes fNPPESl.
En el 2017:
• Los compuestos de nitrato por si solos representaron el 90% de la cantidad total de
descargas de sustancias quimicas del TRI al agua superficial.
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
La grafica siguiente muestra la tendencia de las puntuaciones obtenidas con el modelo de RSEI
correspondientes a las sustancias quimicas descargadas a masas de agua, segun se ha
notificado al TRI.
Descargas al agua superficial (puntuacion con el modelo de RSEI)
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Para informacion general sobre la forma en que se calculan las puntuaciones obtenidas
con el modelo de RSEI, vease la seccion sobre Peligro y riesgo potencial de las
sustancias quimicas del TRI.
SEPA
60
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Emisiones al agua por sustancia quimica
En esta grafica circular se muestra cuales fueron las sustancias quimicas del TRI descargadas
en mayores cantidades a las masas de agua durante el 2017.
Emisiones al agua por sustancia quimica, 2017
190.56 millones de libras ,0/
Nota: En esta grafica, los metales se presentan junto con sus compuestos metalicos, aunque los metales y los
compuestos del mismo metal suelen citarse por separado en la lista del TRI (por ejemplo, el plomo se cita aparte de
los compuestos de plomo).
Nota: Es posible que la suma de los porcentajes no sea 100% debido al redondeo.
• Los compuestos de nitrato representaron el 90% de la cantidad total de emisiones de
sustancias quimicas del TRI descargadas al agua durante el 2017. Los compuestos de
nitrato son solubles en agua y suelen formarse como parte de los procesos de
tratamiento de aguas residuales dentro del sitio de las instalaciones. El sector de
fabrication de alimentos contribuyo con 40% de las emisiones totales de compuestos de
nitrato al agua, por causa del tratamiento necesario para grandes cantidades de
materiales biologicos en las aguas residuales provenientes de las instalaciones de
procesamiento de carne.
3%
Compuestos
de nitrato:
90%
Todas las demas Manganeso ¦ Amomaco
Metanol
¦ Nitrito de sodio ¦ Zinc
Bario
o Si bien los compuestos de nitrato son menos toxicos para el ser humano que
muchas otras sustancias quimicas del TRI, en aguas con escasez de nitrogeno,
los nitratos tienen la posibilidad de causar un mayor crecimiento de algas
61
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
conducente a eutroficacion en el ambiente acuatico. Vease la paaina web de la
EPA sobre la contamination de los nutrientes para obtener mas information
sobre el tema de la eutroficacion.
• Enseguida, el manaaneso v los compuestos de manaaneso, el amom'aco y el
metanol son las sustancias quimicas mas comunmente emitidas y, en terminos de
cantidades voluminosas consideradas en conjunto, representan el 7% de las emisiones
al agua.
62
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Emisiones al agua por industria
En esta grafica circular se muestran los sectores industriales cubiertos por el TRI que
notificaron el mayor volumen de emisiones de sustancias quimicas del TRI a las masas de agua
durante el 2017.
Emisiones al agua por industria, 2017
190.56 millones de libras
Todas las demas:
12%
Metales prima rios:
13%
\_Petroleo: 16%
Sustancias
quimicas: 13%
• El sector de fabricacion de alimentos represento el 36% de la cantidad total de
emisiones al agua de sustancias quimicas del TRI durante el 2017, volumen similar al
que aporto en el transcurso de los ultimos 10 anos.
• Los compuestos de nitrato representaron el 99% de la cantidad total de sustancias
quimicas del TRI descargadas al agua por el sector de fabricacion de alimentos. Estos
compuestos son relativamente menos toxicos para el ser humano que muchas otras
sustancias quimicas del TRI descargadas a aguas superficiales, pero se forman en
grandes cantidades en este sector durante los procesos de tratamiento de aguas
residuales debido al alto contenido de materiales biologicos de estas ultimas.
• Las descargas al agua superficial suelen estar reglamentadas por otros programas de la
EPA, por ejemplo, el programa establecido bajo la Ley de Limpieza del Agua que expide
permisos del Sistema Nacional de Eliminacion de Descaraas de Contaminantes fNPDESy
63
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Metodos de tratamiento de aguas residuales
En el 2017, una tercera parte de las instalaciones del TRI informo que sus operaciones
generaron aguas residuales. Es importante senalar que las instalaciones tratan sus aguas
residuales antes de descargarlas a las masas de agua vecinas o de enviarlas a las plantas de
tratamiento de propiedad publica (POTW), donde continua ese proceso. Las tecnicas de
tratamiento que emplean tienen por objetivo reducir la concentracion de sustancias quimicas en
las aguas residuales y hasta pueden eliminarlas por completo en las descargas. Se exige que las
instalaciones que presentan informes al TRI proporcionen detalles sobre los tipos de tecnicas de
tratamiento que emplean y tambien que estimen la eficiencia del tratamiento para efectos del
retiro o de la destruction de esas sustancias.
En el 2017:
• Se notificaron 18 tipos diferentes de metodos de tratamiento ffsico, quimico y biologico y
dos terceras partes de las instalaciones informaron que habian empleado varios metodos
de tratamiento (hasta 11) para la misma corriente de desperdicios.
• Los metodos mas comunes de tratamiento de aguas residuales fueron los siguientes:
vapor
Reduccion quimica
Asentamientoo
aclaracion
Precipitacion quimica
Separacion porfases
V Neutralization
Tratamiento y
desecacion de lodo
Otro tratamiento
Tratamiento biologico
Metodos empleados para el tratamiento de aguas residuales,
2017
Adsorcion Desorcion por aire o
vapor
Reduccion quimica . I . Asentamientoo
64
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
o Tecnicas de separation fisica (asentamiento o aclaracion y separacion por fases),
que retiran de las aguas residuales tanto los solidos como las sustancias
quimicas del TRI;
o Tratamiento quimico como neutralization, que altera los valores extremos de pH,
lo cual reduce la acidez o la alcalinidad de las aguas residuales y, por ende, las
hace menos perjudiciales para los ecosistemas de las aguas receptoras, y
sistemas de tratamiento biologico en POTW; y
o Tratamiento biologico, durante el cual se emplean bacterias para digerir y
descomponer las sustancias quimicas organicas.
Los tipos y la eficacia de los metodos de tratamiento de las aguas residuales empleados por
cada sector industrial difieren segun las sustancias quimicas y otros contaminantes presentes en
las aguas residuales. Por ejemplo, la neutralization fue el tipo de tratamiento mas
predominante en el sector de procesamiento de alimentos, probablemente debido a
operaciones que abarcan neutralization de los acidos (como el acido nitrico') empleados para
limpieza y saneamiento. En cambio, las aguas residuales provenientes de la refinacion del
petroleo suelen estar mas sujetas a separacion por fases y a desorcion por aire o vapor, dos
procesos que implican separar ffsicamente las sustancias quimicas y otros contaminantes de las
aguas residuales generadas durante el retiro de agua del petroleo crudo.
65
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Disposicion en el suelo
En esta grafica se muestra la tendencia en las libras de sustancias quimicas eliminadas por
disposicion en el suelo que se han notificado al TRI. El sector de mineria de metales representa
la mayor parte de las cantidades de sustancias quimicas del TRI eliminadas por disposicion en
el suelo.
3,000
(3 2,000
JO
0)
¦a
IS)
0)
c
= 1,000
0
i Inyeccion subterranea H"u
¦ Disposicion de acuerdo al Subtitulo C de la Ley de Conservation y Recuperacion de Recursos (RCRA)
¦ Todos los otros tipos de disposicion en el suelo
Del 2007 al 2017:
• La disposicion en el suelo dentro del sitio aumento en 35% (de 2,000 a 2,700 millones
de libras).
&EPA
Disposicion en el suelo dentro del sitio
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
66
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Las fluctuaciones recientes se deben
principalmente a los cambios en las
cantidades de sustancias quimicas
del TRI manejadas por disposition
en el suelo dentro del sitio por el
sector de mineria de metales.
Conceptos utiles
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
de los desperdicios de rocas pueden tener un efecto particularmente pronunciado en la
notification al TRI por causa de una exencion reglamentaria que se aplica a partir de la
concentration de una sustancia quimica en las rocas, sea cual fuere la cantidad total de
sustancias quimicas generadas.
Las reglamentaciones exigen que los desperdicios de rocas que contengan contaminantes se
coloquen en estructuras fabricadas y es posible que exijan tambien que las pilas de desperdicios
de rocas, las escombreras de minas y las plataformas de lixiviacion en pilas se estabilicen y
vuelvan a sembrarse de vegetation para lograr un uso productivo del terreno despues de la
explotacion minera.
Para mas information sobre la industria minera, vease el perfil del sector de mineria de
metales.
V)
Disposition en el suelo dentro del sitio, con exclusion de la
mineria de metales
1,000
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• La disposition total en el suelo dentro del sitio correspondiente a todas las industrias,
con exception de la mineria de metales, se redujo en 13%.
En el 2017:
• Excluidas las emisiones notificadas por el sector de mineria de metales, las sustancias
quimicas eliminadas por disposition en el suelo en las mayores cantidades son bario v
compuestos de bario (18%), manqaneso v compuestos de manqaneso (13%) y zinc v
compuestos de zinc (11%).
Si bien la disposition en el suelo ha disminuido en muchos sectores, el sector de minen'a de
metales impulsa las tendencias generales de la disposition. Para mas information, vease la
grafica sobre la Disposition en el suelo por industria.
69
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Disposicion en el suelo por sustancia quimica
En esta grafica circular se muestran las sustancias quimicas eliminadas en las mayores
cantidades por disposicion en el suelo dentro del sitio durante el 2017.
Disposicion en el suelo por sustancia quimica dentro del
sitio, 2017
2,710 millones de libras
Todas las demas:
15%
Plomo:
35%
Cobre:
Bario:
Manganeso:
7%
Arsenico:
23%
Nota: En esta grafica, los metales se presentan junto con sus compuestos metalicos, aunque los metales y los
compuestos del mismo metal suelen citarse por separado en la lista del TRI (por ejemplo, el plomo se cita aparte de
los compuestos de plomo).
El sector de mineria de metales por si solo representa el 87% de la cantidad total de zinc v el
96% de la cantidad total de plomo eliminadas por disposicion en el suelo durante el 2017.
Ocurren fluctuaciones anuales en las cantidades de esa disposicion en el suelo notificadas por el
sector de mineria de metales porque aun un leve cambio en la composicion quimica del
yacimiento mineral explotado puede ocasionar grandes variaciones en la cantidad de sustancias
quimicas del TRI notificadas a nivel nacional.
70
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Disposition en el suelo dentro del sitio, con exclusion de la
mineria de metales, por sustancia quimica, 2017
761 millones de libras
Bario:
18%
Todas las demas:
32%
Manganeso:
13%
Amomaco:.
4%
Cromo:
Plomo: Compuestosde Cobre:
5% nitrato: 7%
Nota: En esta grafica, los metales se presentan junto con sus compuestos metalicos, aunque los metales y los
compuestos del mismo metal suelen citarse por separado en la lista del TRI (por ejemplo, el plomo se cita aparte de
los compuestos de plomo).
Del 2007 al 2017:
• Bario: Las emisiones se redujeron un 28%.
• Manaaneso: Las emisiones se redujeron un 5%.
• Zinc: Las emisiones se redujeron un 10%.
En el 2017:
• Al excluir el sector de mineria de metales, una variedad mas amplia de sustancias
quimicas contribuye a la mayoria de las emisiones en el suelo. Al excluirlo, ocho
sustancias quimicas diferentes representaron el 68% de las emisiones en el suelo; en
cambio, al incluirlo, tres sustancias quimicas constituyeron una proporcion comparable
del 66% de las emisiones.
71
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Disposicion en el suelo por industria
En esta grafica circular se muestran los sectores industriales cubiertos por el TRI que
notificaron las mayores cantidades de sustancias quimicas del TRI eliminadas por disposicion en
el suelo dentro del sitio durante el 2017.
Disposicion en el suelo dentro del sitio por sector, 2017
2,710 millones de libras
Sustancias
quimicas: 9%
Generacion
electrica: 8%
Metales prima rios:
5%
.Desperdicios
peligrosos: 4%
^Todos los demas:
Mineria de_
metales: 72%
• El sector de mineria de metales represento la mayoria de las sustancias quimicas del TRI
eliminadas por disposicion en el suelo durante el 2017, correspondientes principalmente
a sustancias quimicas provenientes de desperdicios de rocas.
• La contribution relativa por cada sector industrial a la disposicion en el suelo dentro del
sitio no ha cambiado notablemente en anos recientes.
72
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Sustancias quimicas de particular preocupacion
En esta seccion examinamos mas de cerca algunas de las sustancias quimicas del Inventario de
Emisiones Toxicas (TRI) que son de particular preocupacion: 1) sustancias quimicas
persistentes, bioacumulativas y toxicas (PBT) y 2) carcinogenos humanos conocidos o
presuntos.
Las sustancias quimicas designadas como PBT son toxicas y permanecen por periodos
prolongados en el medioambiente, donde tienden a acumularse en el tejido de los organismos
en toda la red de alimentos. Estos organismos son fuentes de alimentos para otros, incluso para
los seres humanos, que son sensibles a los efectos toxicos de las sustancias quimicas PBT.
Los requisites de notificacion de las 16 sustancias quimicas y las cinco categorias designadas
como sustancias quimicas PBT en la lista de sustancias quimicas del TRI fen ingles')
correspondientes al ano de notificacion 2017 son mas estrictos que para las demas sustancias
quimicas del TRI. Esta seccion se concentra en las siguientes sustancias quimicas PBT: plomo y
compuestos de plomo, mercurio y compuestos de mercurio, y dioxina y compuestos similares a
la dioxina.
Tambien hay sustancias quimicas incluidas en la lista del TRI que la Administration de
Seguridad y Salud Ocupacionales (OSHA, por sus siglas en ingles) incluye en su lista de
carcinogenos. Estas sustancias quimicas tambien tienen diferentes requisites de notificacion al
TRI. En esta seccion se presenta la tendencia de las emisiones al aire de carcinogenos de la
OSHA que se notifican al TRI. Se puede consultar la lista de esas sustancias quimicas en la
paaina web de la base de la designation de carcinogenos de la OSHA para las sustancias
quimicas del TRI fen ingles').
73
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia de las emisiones de plomo
Esta grafica muestra la tendencia de la disposition u otras emisiones de plomo y compuestos de
plomo expresadas en libras, notificadas por las instalaciones que presentan informes al TRI,
incluso por las instalaciones de los sectores de manufactura, mineria de metales, generation
electrica y tratamientos y disposition de desperdicios peligrosos.
Disposition u otras emisions totales de plomo y
compuestos de plomo
ai
-o
ai
c
o
1,250
1,000
750
500
250
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Emisiones al aire dentro del sitio ¦ Descargas al agua superficial dentro del sitio
Disposicion en el suelo dentro del sitio • Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
Del 2007 al 2017:
• Las emisiones totales de plomo y compuestos de plomo aumentaron y disminuyeron
entre el 2007 y el 2017, con un incremento general de 94%.
• El sector de mineria de metales representa la mayor parte de la disposicion de plomo y
compuestos de plomo en el sitio a tierra, lo cual impulsa la tendencia general. Por
ejemplo, las minas de metal notificaron 94% de las emisiones totales de plomo y
compuestos de plomo en 2017.
Del 2016 al 2017:
• Las emisiones totales de plomo y compuestos de plomo aumentaron un 47% (310
millones de libras).
74
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Esta grafica muestra la tendencia de la disposition u otras emisiones de plomo y
compuestos de plomo, pero excluye la cantidad notificada por el sector de mineria de
metales.
V)
to
0)
T3
0)
c
o
Disposition u otras emisiones totales de plomo y compuestos
de plomo, con exclusion de la mineria de metales
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Emisiones al aire dentro del sitio ¦ Descargas al agua superficial dentro del sitio
Disposicion en el suelo dentro del sitio ¦ Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
Del 2007 al 2017:
• La mineria de metales representa la mayoria de las emisiones de plomo y compuestos
de plomo en el suelo.
• Las emisiones de plomo y compuestos de plomo han disminuido un 13% (8.4 millones
de libras) entre los demas sectores. El aumento registrado en el 2015 se debio
principalmente a que una instalacion de manejo de desperdicios peligrosos notified
emisiones de 24.9 millones de libras de compuestos en comparacion con menos de 0.5
millon de libras en el 2014 y el 2016.
75
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia de las emisiones de plomo al aire
Esta grafica muestra la tendencia de las emisiones de plomo y compuestos de plomo al aire,
expresada en Iibras.
Emisiones de plomo y compuestos de plomo al aire
dentro del sitio
1,250
1,000
2
-Q
- 750
a>
¦c
500
250
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Emisiones fugitivas al aire ¦ Emisiones por chimenea al aire
Del 2007 al 2017:
• Las emisiones de plomo y compuestos de plomo al aire disminuyeron 66%. Los sectores
industriales de metales primarios y generacion electrica han impulsado esa reduccion.
• El sector de metales primarios, que incluye fabricantes de hierro y acero y operaciones
de fundicion, notified la mayor cantidad de emisiones de plomo y compuestos de plomo
al aire.
Del 2016 al 2017:
• Las emisiones de plomo y compuestos de plomo al aire disminuyeron un 1%.
• En el 2017, un 30% de las emisiones al aire provinieron del sector industrial de metales
primarios.
76
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia de las emisiones de mercurio al aire
Esta grafica muestra la tendencia de las emisiones de mercurio y compuestos de mercurio al
aire, notificadas por las instalaciones que presentan informes al TRI.
Emisiones de mercurio y compuestos de mercurio al
aire dentro del sitio
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Emisiones fugitivas al aire ¦ Emisiones por chimenea al aire
Del 2007 al 2017:
• Las emisiones de mercurio y compuestos de mercurio al aire disminuyeron 68%.
• Las instalaciones de generation electrica han impulsado la reduction de las emisiones de
mercurio al aire, con una baja del 89% (83,000 libras).
Del 2016 al 2017:
• Las emisiones de mercurio y compuestos de mercurio al aire disminuyeron un 9%.
• El sector de metales primarios, que incluye fabricantes de hierro y acero y operaciones
de fundicion, represento un 34% de las emisiones de mercurio y compuestos de
mercurio al aire notificadas al TRI correspondiente al 2017.
77
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia de las emisiones de dioxina y compuestos similares a la dioxina
Esta grafica muestra la tendencia de la disposition u otras emisiones de dioxina y compuestos
similares a la dioxina, expresadas en gramos, notificadas por las instalaciones que presentaron
informes al TRI del 2010 al 2017.
Disposition u otras emisiones totales de dioxina y
compuestos similares a la dioxina
120,000
80,000
(/)
O
E
ro
u
40,000
rtiM
¦Mil
o
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Emisiones al aire dentro del sitio ¦ Descargas al agua superficial dentro del sitio
Disposicion en el suelo dentro del sitio ¦ Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
La dioxina y los compuestos similares a la dioxina (dioxinas) son sustancias quimicas
persistentes, bioacumulativas y toxicas (PBT) caracterizadas por la EPA como probables
carcinogenos humanos. Las dioxinas son los subproductos imprevistos de muchas formas de
combustion y de varios procesos quimicos industriales.
Del 2010 al 2017:
• Desde el 2010, las emisiones de dioxina aumentaron 102%.
• Este aumento de las emisiones de dioxina fue impulsado en gran medida por la
disposicion en el suelo dentro del sitio proveniente de una instalacion de fundicion y
refinacion de metales no ferrosos.
Del 2016 al 2017:
78
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Las emisiones de dioxinas disminuyeron un 6%.
• En el 2017, la mayor parte (52%) de la cantidad emitida se elimino por disposition en el
suelo dentro del sitio.
SEPA
79
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Emisiones de dioxina por industria
El TRI tambien exige que las instalaciones presenter! informes sobre 17 tipos, o congeneres, de
dioxina. Estos congeneres tienen una amplia gama de potencias toxicas. La mezcla de dioxinas
de una fuente puede tener un grado de toxicidad muy diferente de la misma cantidad total,
pero de una mezcla distinta, proveniente de otra fuente. Estas diversas potencias toxicas se
pueden contabilizar con factores de equivalencia toxica (TEQ, por sus siglas en ingles), que se
basan en la potencia toxica de cada congenere. La EPA multiplica el total en gramos de cada
congenere notificado por las instalaciones por el TEQ correspondiente para obtener un peso de
toxicidad, y suma todos los congeneres para obtener un total de gramos en equivalentes de
toxicidad (gramos-TEQ). El analisis de las dioxinas en gramos-TEQ es util al comparar la
disposition u otras emisiones de dioxina de distintas fuentes o diferentes periodos, donde la
mezcla de congeneres puede variar.
Las dos graficas siguientes muestran: 1) los sectores industriales cubiertos por el TRI que
notificaron las mayores emisiones de dioxina y de compuestos similares a la dioxina en gramos,
en comparacion con 2) los sectores industriales que notificaron las mayores emisiones de
gramos en equivalentes de toxicidad (gramos-TEQ). Observese que en estas graficas se
presentan solamente los informes enviados al TRI que incluyeron los detalles sobre los
congeneres para el calculo de los gramos-TEQ.
80
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Emisiones de dioxina y compuestos similares a la dioxina
por industria, 2017
Gramos
Todos los demas:
2%
Manejo de
desperdicios
peligrosos:
5%
Sustancias
quimicas:
51%
Metales prima rios:
42%
Gramos-TEQ
Todos los demas:
3%
Generacion
electrica:
2% Papel:
3%
Sustancias
quimicas:
11%
Metales
prima rios:
81%
• Varios sectores industriales pueden manejar por disposition u otras emisiones mezclas
muy diferentes de congeneres de dioxina.
• La industria de fabrication de sustancias quimicas represento 51% y el sector de
metales primarios, 42% del total de gramos de emisiones de dioxinas.
81
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Sin embargo, cuando se aplican los factores de equivalencia toxica (TEF, por sus siglas
en ingles), el sector de metales primarios represento el 81% y el sector de fabrication
de sustancias quimicas, apenas un 11% de las emisiones totales de gramos-TEQ.
SEPA
82
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia de las emisiones al aire de carcinogenos de la Administracion de
Seguridad y Salud Ocupacionales (OSHA)
Entre las sustancias quimicas notificables al programa del TRI, algunas tambien se incluyen en
la lista de carcinogenos de la OSHA. La EPA se refiere a estas sustancias quimicas como
carcinogenos de la OSHA notificables al TRI. Esta grafica muestra la tendencia en las libras de
sustancias quimicas del TRI que son carcinogenos de la OSHA emitidos al aire.
Emisiones de carcinogenos de la OSHA al aire
125
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Emisiones fugitivas al aire ¦ Emisiones por chimenea al aire
Del 2007 al 2017:
• Las emisiones al aire de estos carcinogenos se redujeron un 37%.
• La reduccion a largo plazo de las emisiones al aire de carcinogenos de la OSHA se
produjo principalmente por una disminucion de las emisiones de estireno al aire
provenientes de las industrias de plastico y caucho y de equipo de transporte.
En el 2017, las emisiones al aire de los carcinogenos de la OSHA fueron principalmente de
estireno (43% de las emisiones al aire de todos los carcinogenos de la OSHA), acetaldehido
(12%) y formaldehido (8%).
83
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Desperdicios no relacionados con la produccion
Los desperdicios no relacionados con la produccion se refieren a cantidades de sustancias
quimicas del TRI eliminadas por disposicion, emision o transferencia fuera del sitio, como
resultado de acontecimientos unicos, en lugar de actividades ordinarias de produccion. Esos
acontecimientos pueden incluir medidas correctivas, sucesos catastroficos u otros
acontecimientos unicos no relacionados con los procesos normales de produccion. Los
desperdicios no relacionados con la produccion se incluyen en la disposicion u otras emisiones
totales de una instalacion, pero no son parte de sus desechos de produccion manejados. La
siguiente grafica muestra la cantidad anual de desperdicios no relacionados con la produccion
notificados al programa del TRI.
Desperdicios no relacionados con la produccion
240
200
a>
¦c
£ 160
120
80
40
. 1 - . ¦ .
¦ ¦ ¦ ¦
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
• Los desperdicios no relacionados con la produccion provenientes de todas las
instalaciones fueron inferiores a 35 millones de libras en todos los anos, excepto en el
2013 cuando una instalacion de mineria informo sobre una emision unica de 193
millones de libras. Esa instalacion informo que no habia tenido ninguna emision en el
2014 y no envio ningun informe al TRI desde entonces.
• En el 2017, las instalaciones notificaron 13 millones de libras de emisiones unicas de
sustancias quimicas del TRI no relacionadas con la produccion.
84
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Comparacion de los sectores industriales
En esta section se examinan los sectores que mas contribuyeron al volumen de desperdicios de
production manejados en el 2017, y se destacan varios sectores industriales para mostrar las
tendencias a lo largo del tiempo. Tambien se consideran las tendencias entre las instalaciones
federales que presentan informes al Inventario de Emisiones Toxicas (TRI),
independientemente del sector industrial. Para fines del analisis, el programa del TRI ha
combinado los codigos de 3 y 4 digitos del Sistema de Gasification Industrial de America del
Norte {North American Industry Classification System, NAICS, por sus siglas en ingles) para
crear 29 categorias de sectores industriales. Para mas information acerca de cuales actividades
empresariales estan sujetas a los requisites de presentation de informes del TRI, vease esta
lista de los codigos NAICS abarcados fen ingles).
Las industrias que estan sujetas a los requisites de presentation de informes al TRI varian
considerablemente en cuanto a tamano, alcance y tipo de empresa. Por lo tanto, las cantidades
y los tipos de sustancias quimicas utilizadas, generadas y manejadas por las instalaciones de un
determinado sector industrial suelen ser muy diferentes con respecto a las instalaciones de
otros sectores. No obstante, para las instalaciones del mismo sector, los procesos, los productos
y los requisites reglamentarios a menudo son similares, lo cual da como resultado condiciones
similares en cuanto a la fabrication, el procesamiento u otros usos de las sustancias quimicas.
El examen de las tendencias del manejo de desperdicios de sustancias quimicas dentro de un
sector puede llevar a destacar los progresos logrados en el mejoramiento del desempeno
medioambiental, identificar los problemas que surgen y revelar oportunidades para mejorar las
practicas de manejo de desperdicios.
85
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Desperdicios de produccion manejados por industria, 2017
30,570 millones de libras
Generacion
electrica:
4%
Alimentos:
5%
Minerfa de metales:_|
7%
Todos los demas:
12%
.Sustanciasquimicas:
51%
Papel:.
7%
Petrolei
7%
Metales prima rios:
8%
Nota: Es posible que la suma de los porcentajes no sea 100% debido al redondeo.
Siete sectores industriales notificaron el 89% de las cantidades de sustancias quimicas del TRI
manejadas como desperdicios de produccion en el 2017. Una mayoria (51%) de los
desperdicios manejados de sustancias quimicas del TRI se originaron en el sector de fabricacion
de sustancias quimicas.
86
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Disposicion u otras emisiones totales por industria, 2017
3,880 millones de libras
Todas las demas: 8%,
Alimentos: 3%
Papel: 4%
Desperdicios
peligrosos: 5%
Metales prima rios:
8%
Generacion
electrica: 9%
Sustancias quimicas:
13%
Minerfa de metales:
50%
En esta grafica se muestra que 80% de las cantidades de sustancias quimicas del TRI
manejadas por disposicion u otras emisiones se originaron en cuatro de los 29 sectores
industriales sujetos a los requisitos de notificacion del TRI: mineria de metales (50%),
fabrication de sustancias quimicas (13%), generacion electrica (9%) y metales primarios (8%).
Para mayores detalles sobre la forma en que han cambiado con el tiempo las cantidades y
proporciones de las sustancias quimicas del TRI manejadas como desperdicios, vease la grafica
sobre la tendencia del manejo de desperdicios de production por industria.
Para mas informacion acerca del desglose de estas emisiones por medio, veanse disposicion en
el suelo por industria, emisiones al aire por industria y descargas al agua por industria.
Al igual que con cualquier conjunto de datos, hay varios factores que deben considerarse
cuando se usan los datos del TRI. En la Introduction se resumen los factores clave relacionados
con los datos presentados. Para mas informacion, vease Factores a Considerar Cuando Se
UtiUzan los Datos de! TRI. Observese tambien que la lista de sustancias quimicas del TRI ha
cambiado con los anos. Para fines de comparacion, los graficos de tendencias incluyen
87
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
solamente las sustancias quimicas que fueron notificables en todos los anos presentados. Las
cifras que se centran unicamente en el ano 2017 incluyen todas las sustancias quimicas
notificables para el ano 2017, por lo tanto, es posible que en un analisis de tendencias los
valores para un analisis solamente del ano 2017 difieran levemente de los resultados para el
2017.
88
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Sectores manufactureros
Lo que hace el sector
Los sectores manufactureros son
industrias productoras de bienes que
transforman materiales en nuevos
productos. Entre otras, comprenden
empresas que se dedican a la
produccion de alimentos, textiles,
papel, sustancias qufmicas,
plasticos, productos de
petroleo, productos de metal,
electronicos, muebles,
vehfculos, equipos
y otros productos.
EL SECTOR
EMPLEA A
11.1 MILLIONES
DE PERSONAS
Datos de U.S. Census Annual Survey of Manufactures 2016
EL SECTOR
CONTRIBUYE
$2.4 BILLONES
AL PIB DE LOS EE. UU.
En valor agregado. Datos de U.S. Census Annual Survey of
Manufactures 2016
Este mapa muestra las instalaciones del sector manufacturero que presentaron informes al TRI
para el 2017.
89
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Winnipeg
kllrtolk
Orleans
Potest
oMMaN
Kindlon
Domingo
Instalaciones del sector manufacturero que presentaron informes al TRI en el 2017
Casi el 90% de las instalaciones que notificaron al TRI en el 2017 estaban en un sector
manufacturero. El sector manufacturero que represento la mayor parte (86%) de los 30.600
millones de libras de desperdicios relacionados con la produccion notificados al TRI para 2017.
Dos de los sectores manufactureros (pinturas y recubrimientos, y sustancias quimicas) se
destacan en mayor detalle mas adelante en esta seccion.
Entre los sectores industrials que cubre el TRI y que no estan categorizados bajo
manufacturas figuran mineria de metales, mineria de carbon, generation electrica, mayoristas
de sustancias quimicas, terminates petroleras, manejo de desperdicios peligrosos y otros.
90
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia del manejo de desperdicios
La grafica siguiente muestra las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI manejadas
como desperdicios por los sectores manufactureros.
Manejo de desperdicios de production:
Sectores manufactureros
30
25
$2,500
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Industry (en ina/esJ). El valor agregado es una medida de la produccion que se define
como la contribution de estos sectores manufactureros al producto interno bruto.
o Los desperdicios de produccion manejados por los sectores manufactureros
aumentaron un 26%, mientras que el valor agregado por los sectores
manufactureros aumento un 2%. EL gran aumento de los desperdicios reciclados
en el 2014 se debio principalmente a un aumento de la cantidad de cumeno
reciclado por una instalacion y al diclorometano reciclado por otra. Con exclusion
de estas cifras, las cantidades totales de desperdicios de produccion de los
sectores manufactureros se redujo un 1% desde el 2007, aun a medida que
aumento el valor agregado.
Del 2016 al 2017:
• El manejo de los desperdicios de produccion aumento un 12% (2,650 millones de
libras). Este aumento se debe en gran medida a una sola instalacion que notified el
reciclaje de 1,500 millon de libras de diclorometano en el sitio en 2017. Anteriormente,
esta instalacion no habia notificado el reciclaje de esta sustancia quimica en el sitio. Si
se excluye este monto para el 2017, la cantidad total de desperdicios de produccion de
los sectores manufactureros aumento en un 5%.
• En el 2017, solamente un 6% de los desperdicios de los sectores manufactureros fueron
manejados por emisiones al medioambiente, mientras que el resto fue manejado por
medio de tratamiento, recuperation energetica y reciclaje.
92
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia de las emisiones de los sectores manufactureros
La grafica siguiente muestra la cantidad anual de emisiones de sustancias quimicas del TRI por
los sectores manufactureros
2,000
1,500
Disposition u otras emisions totales:
Sectores Manufactureros
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Reduccion en la fuente en los sectores manufactureros
En el 2017, un 8% de las instalaciones de los sectores manufactureros iniciaron mas de 3,500
actividades de reduccion en la fuente para disminuir el uso de sustancias quimicas del TRI y la
generation de desperdicios. Los tipos de actividades de reduccion en la fuente notificados mas
comunmente fueron las buenas practicas operativas y las modificaciones en los procesos. Por
ejemplo:
• Una instalacion de fabricacion de productos de escritura instalo un dispositivo de
detection de nivel de modo que las bombas de transferencia se cerraran en caso de que
hubieran altos niveles en el tanque de butanol, lo que disminuyo las posibilidades de
derrames y desbordamientos. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la
herramienta de prevencion de la contaminacion fP211.
• Una instalacion de fabricacion de plasticos y resina redujo su uso de metanol al cambiar
el solvente de desmolde y el solvente de limpieza de metanol a alcohol isopropilico.
fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la herramienta P21.
Se puede aprender mas sobre las oportunidades de prevencion de la contaminacion en este
sector mediante el uso de la herramienta de busaueda del TRI Prevencion de la Contaminacion
(P2).
94
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Fabricacion de pinturas y recubrimientos
Lo que hace el sector
El sector cJe pinturas y recubrimientos
fabrica productos que protegen
y embellecen las superficies a las que
se aplican: desde casas,
vehiculos y productos
manufacturados
hasta puentes
y otras estructurasJ
EL SECTOR
EMPLEA A
34,000
PERSONAS
Datos de U.S. Census Annual Survey of Manufactures 2016
EL SECTOR
CONTRIBUYE
$13,000 MILLONES
AL PIB DE LOS EE. UU.
En valor agregado. Datos de U.S. Census Annual Survey of
Manufactures 2016
Este mapa muestra las ubicaciones de las instalaciones del sector de fabricacion de pinturas y
recubrimientos que presentaron informes al TRI para el 2017.
95
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
% *
Sacramento • 11
Sj'lD«
Fresno Vegas
^M^ngele;.
San Diego#
* Tof ortodjjj
Gmnd Rapii-. ^ 0 Roc^ttior
^ M oraiiu njpiai , o Roften.let .a
• * ¦! . " *». MM*'
IndlnopolM Coiifcbm t »0 \«-
JWU.CW* •»*«*/. . • .
_SI Lous * V1 • Avaslung) on
* • 1 • *
• Louijille * .H,,;
UNITED
STATES
Richmond Norfolk
» u ... ~ ^ Greensboro *
Nashville# KnonHlle if a _ & 'RMgh
¦Updllas
•s •
..*>4
A
• *
•HousIot *he>v Orleans
MEXICO
Orlando
• •
Mwico Lily oPuebla
iamaua HArn sjrtu runtrc^bco
Kindlon Domingo
Instalaciones del sector de fabricacion de pinturas y recubrimientos que presentaron informes al TRI en el 2017
96
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia del manejo de desperdicios de la fabricacion de pinturas y
recubrimientos
La grafica siguiente muestra las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI manejadas
como desperdicios por la industria de fabricacion de pinturas y recubrimientos.
Manejo de desperdicios de production:
Fabricacion de pinturas y recubrimientos
140
a>
¦c
ai
£
o
120
100
80
60
40
20
105 2:
r>
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Disposicion u otras emisiones Tratados
Recuperacion energetica
¦Produccion
Reciclados
Del 2007 al 2017:
El manejo de desperdicios de produccion por parte del sector de pinturas y
recubrimientos decrecio del 2007 al 2009, siguiendo la tendencia de disminucion de la
produccion resultante de la recesion economica. A partir del 2009, aumentaron las
cantidades de manejo de desperdicios hasta el 2014, ano en que comenzaron a decrecer
los desperdicios de produccion. En general, las cantidades de desperdicios han
disminuido en un 22%.
La produccion (representada por la linea negra segun lo notificado por el indice de
produccion industrial de la Junta de Reserva Federal fen ingles') disminuyo en un 2%.
97
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Del 2016 al 2017:
• Los desperdicios de production decrecieron en un 14% (16 millones de libras). Esto se
debio a que una instalacion notified que no reciclo el metanol en el 2017 pero que habia
notificado el reciclaje de mas de 15 millones de libras en anos anteriores.
• En el 2017, solamente un 4% de los desperdicios del sector fueron descargados en el
medio ambiente, mientras que el resto se manejo por medio de tratamiento,
recuperation energetica y reciclaje.
98
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia de las emisiones de fabrication de pinturas y recubrimientos
La grafica siguiente muestra la cantidad anual de emisiones de sustancias quimicas del TRI por
la industria de fabrication de pinturas y recubrimientos.
Disposition total u otras emisiones:
Fabrication de pinturas y recubrimientos
l/>
° m
&.S
~ £
(U (D
I M
£ S 4
s- >
O IS
— = 2
as
o "5.
4-<
c -S
n 0
11 ¦ 111 ¦ 1111
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
¦ Disposicion en el suelo dentro del sitio
¦ Descargas al agua superficial dentro del sitio Disposicion en el suelo dentro del sitio
Emisiones al aire dentro del sitio
Del 2007 al 2017:
Las emisiones totales por los sectores manufactureros disminuyeron un 26% (1.3
millones de libras) desde el 2017. Esto se debe principalmente a reducciones en las
emisiones al aire.
Del 2016 al 2017:
Las emisiones totales disminuyeron un 11% (0.5 millon de libras), debido a las
continuas reducciones en las emisiones al aire.
99
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Uso de solventes en el sector de fabricacion de pinturas y recubrimientos
En el sector de pinturas y recubrimientos se usan ciertas sustancias quimicas organicas volatiles
como solventes. Los solventes se emplean para disolver o suspender otras sustancias quimicas,
como pigmentos en pinturas. Con frecuencia, se emplean solventes organicos porque se secan
con rapidez cuando se exponen al aire, una propiedad deseable para la mayoria de las
aplicaciones de pinturas y recubrimientos. Muchas sustancias quimicas solventes organicas que
se usan en el sector de fabricacion de pinturas y recubrimientos se incluyen en la lista de
sustancias quimicas del TRI. Durante anos, el sector ha venido aplicando medidas para reducir
el uso y la descarga de solventes. En esta grafica se muestra la tendencia en emisiones al aire
de cinco solventes que este sector notified que emitia en las mayores cantidades.
Emisiones al aire de solventes clave:
Fabricacion de pinturas y recubrimientos
2,500
2,000
1,500
1,000
500
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Emisiones al aire
¦Produccion
120
100
80
60
40
20
o
o
r-v
o
o
(SI
£
¦O
'o
(J
~o
o
I—
Q.
(D
TD
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Muchas instalaciones en esta industria notificaron haber cambiado los solventes para
limpieza o reformulado ciertos productos a fin de reducir su uso de solventes peligrosos
notificables al TRI. Las instalaciones dieron varios motivos para estos cambios, como
reglamentaciones de las sustancias quimicas organicas volatiles, tendencias de la
industria hacia productos con menor contenido de estas sustancias y un continuo deseo
de reducir las sustancias toxicas en sus productos.
101
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
El plomo en el sector de fabrication de pinturas y recubrimientos
Si bien el plomo fue prohibido en las pinturas para el consumidor en los Estados Unidos en
1978 es posible que aun se lo use en algunas pinturas y recubrimientos, como los destinados a
uso industrial. El uso del plomo por el sector de pinturas y recubrimientos ha disminuido en
gran medida durante varias decadas, habiendo continuado las disminuciones en anos recientes.
Plomo y compuestos de plomo emitidos por instalaciones de
pintura y recubrimientos
— 35,000
CO '
CU
I—
.n
o 30,000
E
_o
Q.
-g 25,000
tn
O
4->
to
= 20,000
Q.
E
o
^ 15,000
o
E
_o
U 10,000
T3
LO
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
eliminarlo gradualmente, como AkzoNobel, la empresa fabricante de pinturas mas
grande del mundo, la cual elimino completamente los pigmentos y los agentes de
secado de plomo de sus productos para el 2011.
En el 2017:
• El 59% de todas las emisiones de plomo en el sector fue de instalaciones de
propiedad de PPG. PPG ha anunciado planes para eliminar qradulamente el plomo de
sus pinturas industriales para el 2020 fen ingles').
Reduccion en la fuente en el sector de pinturas y recubrimientos
En el 2017, un 11% de las instalaciones de fabricacion de pinturas y recubrimientos iniciaron
actividades de reduccion en la fuente. Los tipos mas comunmente notificados de actividades de
reduccion en la fuente fueron modificaciones de procedimientos y buenas practicas de
operacion. Por ejemplo:
• Una instalacion de fabricacion de pinturas redujo la cantidad de solvente utilizado en sus
materias primas y lo reemplazo por material mas ecologico. fHaaa clic para ver los
detalles de la instalacion en la herramienta de prevencion de contaminacion fP211
• Un fabricante de recubrimientos ha visto disminuciones de sus emisiones de compuestos
de plomo al apartar a sus clientes del uso de pigmentos con plomo. fHaaa clic para ver
los detalles de la instalacion en la herramienta P21
Se puede aprender mas sobre las oportunidades de prevencion de la contaminacion en este
sector mediante el uso de la herramienta de busaueda del TRI Prevencion de la Contaminacion
(E2)-
103
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Fabricacion de sustancias qui micas
Lo que hace el sector
Los fabricantes de sustancias quimicas
convierten materia prima en miles
de diferentes productos, como
sustancias qufmicas basicas, productos
usados por otros fabricantes (como
fibras sinteticas, plasticos
y pigmentos),
plaguicidas y cosmeticos,
para citar solo algunos.
EL SECTOR
EMPLEA A
745,000
PERSONAS
Datos de U.S. Census Annual Survey of Manufactures 2016
EL SECTOR
CONTRIBUYE
$400,000 MILLONES
AL PIB DE LOS EE. UU.
En valor agregado. Datos de U.S. Census Annual Survey of
Manufactures 2016
Este mapa muestra las ubicaciones de las instalaciones del sector de fabricacion de sustancias
quimicas que presentaron informes al TRI para el 2017.
104
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
\
SeaMleJP •
J
""M
"^8.
, ~*iF ¦«.,«,* •¦!fcy|E! Jm
. • « .~ .«.«» -V n«.7 • »
SanAn|||Tio Orleans •••
"T
• •' ,«
Imp#
MEXICO
San Lu-.
Polosi.
Ecjlopec do
^Moielos
rty r- Puftbla
IAMAKA IIAnf SflrtO mWJh..
Kindlon Domingo
Instalaciones del sector de fabricacion de sustancias quimicas que presentaron informes al TRI en el 2017
Para el 2017, el sector de fabricacion de sustancias quimicas fue el que tuvo mas instalaciones
(3,449, 16% de las que notificaron para ese aho) que notificaron al TRI y notificaron el 51% del
manejo de desperdicios de produccion, mas que cualquier otro sector.
105
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia del manejo de desperdicios por el sector de fabricacion de
sustancias qui micas
En la grafica que sigue se muestran las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI
manejadas como desperdicios por la industria de fabricacion de sustancias quimicas.
18,000
Manejo de desperdicios de produccion:
Fabricacion de sustancias quimicas
120
15,000
12,000
9,000
6,000
3,000
I Mill I N
ftrtttttttt
—mm—i—am—i—™m—i—mm—i—mm—i—^—i—^—i—mm—i—mm—i—am—i—mm—
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Disposicion u otras emisiones Tratamiento
Recuperacion energetica
¦Produccion
Reciclaje
Del 2007 al 2017:
• Los desperdicios de produccion manejados por el sector de fabricacion de sustancias
quimicas aumentaron en 51%, mientras que la produccion (representada por la linea
negra, segun lo notificado por el indice de produccion industrial de la Junta de Reserva
Federal fen ingles') disminuyo en 19%.
o El gran aumento de los desperdicios reciclados iniciado en el 2014 se debio
principalmente a un aumento de la cantidad de cumeno reciclado notificado por
una instalacion y diclorometano reciclado por otra.
o Con exclusion de estas dos instalaciones, la cantidad total de desperdicios de
produccion manejados disminuyo en 6%.
106
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• Las cantidades de sustancias quimicas del TRI que se emitieron, se trataron o se
combustionaron en la recuperation energetica disminuyeron, mientras que las
cantidades de sustancias quimicas del TRI que se reciclaron aumentaron.
Del 2016 al 2017:
• Los desperdicios de production manejados en instalaciones de fabrication de sustancias
quimicas aumentaron en 2,500 millones de libras (20%), en gran parte debido a un
aumento de 1,500 millones de libras en la cantidad de diclorometano reciclado por una
instalacion de fabrication de plasticos.
• En el 2017, apenas un 5% de los desperdicios del sector se emitieron al medioambiente,
mientras que el resto fue manejado por medio de tratamiento, recuperation energetica
y reciclaje.
107
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia de las emisiones por el sector de fabrication de sustancias quimicas
En la grafica siguiente se muestran las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI
emitidas al medioambiente por el sector de fabricacion de sustancias quimicas.
Disposition u otras emisiones totales:
Sector de fabricacion de sustrancias quimicas
600
500
in
m
-a 400
300
ai
-o
ai
c
° 200
100
¦ ¦ ¦¦¦!¦¦¦¦
11111111111
2007 2008 2009
~i r
2010
2011
2012
Ano
2013 2014 2015
~i r
2016
2017
Emisiones al aire dentro del sitio
Disposicion en el suelo dentro del sitio
Descargas al agua superficial dentro del sitio
Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
Del 2007 al 2017:
• Las emisiones totales por el sector de fabricacion de sustancias quimicas se redujeron
en menos de 1%.
• La distribucion de emisiones ha cambiado durante este periodo con reduccion de
emisiones al aire y aumento de disposicion en el suelo. Esto se debio principalmente a
las reducciones de las emisiones al aire de sustancias quimicas como el metanol. el
sulfuro de carbonilo y el acido clorhidrico. y aumentos de disposicion en el suelo de
muchos compuestos de metales, como compuestos de bario y compuestos de zinc.
Del 2016 al 2017:
• Las emisiones totales se redujeron en 0,5 millon de libras (<1%).
• En el 2017, el sector de fabricacion de sustancias quimicas notified mas emisiones al aire
en comparacion con cualquier otro sector, lo que represento un 25% de todas las
emisiones al aire de sustancias quimicas notificadas al TRI.
108
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Reduccion en la fuente en el sector de fabricacion de sustancias quimicas
Aunque este ha sido constantemente el sector que mas desperdicios de production ha
manejado, un 10% de las instalaciones (mas de 300) del sector, en el 2016 iniciaron
actividades de reduccion en la fuente para disminuir el uso de sustancias quimicas y la
generation de desperdicios del TRI. Los tipos de actividades de reduccion en la fuente que este
sector notified con mayor frecuencia fueron las buenas practicas operativas y la modification de
los procesos. Por ejemplo:
• Una instalacion de fabricacion de peliculas de plastico redujo los desperdicios al cambiar
de agua blanda a agua desmineralizada en un bano de solucion de procesos. Se hallo
que la fuente anterior de agua contenia cantidades elevadas de sulfatos, lo que interferia
con la reactividad y la catalisis, y el cambio mejoro la calidad y la eficiencia de la solucion
del bano. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la herramienta de
prevencion de contaminacion fP2Tl
• Una instalacion de fabricacion de tinte y pigmento sintetico redujo su compuesto de
nitrato mediante el desarrollo de un nuevo procedimiento de disolucion, que reemplazo el
acido nitrico por acido clorhidrico. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la
herramienta P21
Recursos
El Proarama de sectores inteliaentes de la EPA fen ingles') se asocia con asociaciones
comerciales de fabricantes de sustancias quimicas a fin de elaborar enfoques prudentes que
protejan mejor el medioambiente y la salud publica.
La herramienta de busaueda de prevencion de la contaminacion del TRI fen ingles') puede
ayudarle a aprender mas sobre las oportunidades de prevencion de la contaminacion en este
sector.
Para mas information sobre como este y otros sectores industriales pueden escoger sustancias
quimicas mas seguras, consulte las paginas del Programa de Option mas Segura fen ingles') de
la EPA, para ver evaluaciones de alternativas fen ingles') y la Lista de ingredientes de option
mas segura fen ingles').
109
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Minena de metales
Lo que hace el sector
El sector de minena de metales extrae
y procesa los minerales (rocas que contienen
metales) para refinar los valiosos metales
buscados. La parte del sector de mineria
de metales abarcada por los requisitos
de presentacion de informes al TRI incluye
instalaciones que explotan
las minas de cobre, plomo, v
zinc, plata, oro y varios
otros metales. AW '
PERSONAS
Datos de U.S. Census County Business Patterns 2016
VALOR DE LA
PRODUCCION MINERA
$26 MIL MILLONES
Datos de USGS Mineral Commodities Summary 2017
Nota: Ambas mediciones incluyen todos los sectores de minerfa
de metales, no solo los que estan abarcados por el TRI.
En este mapa se muestran las ubicaciones de las instalaciones de minena de metales que
presentaron informes al TRI correspondientes al 2017, Las minas se muestran en este mapa de
acuerdo a su longitud y su latitud que pueden encontrarse a una distancia de varias rriillas de la
ciudad que figura en los formularios de presentacion de informes al TRI. Las minas pueden
precisar su ubicacion con respecto a la ciudad, indicando la distancia en el campo asignado a
los datos de la calle en sus informes al TRI.
EL SECTOR
EMPLEA A
38,000
110
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
• *'
See Gr.ind Rapids
Delioil0
R E A T PLAINS Chicago^
UNITED
STATES
• Philadelphia
o Washington
Fresno v«5»»*
Los Angeles ®
Richmond Norfolk
Greenville
a Ail jiiIj
MEXICO t
ar *
8
Mexico Lily opuebla
|AUAICA HAITI SjKo PUtHTO KILO
Kingston Domingo
Minas de metales que presentaron informes al TRI, 2017
En el 2017, 85 instalaciones de mineri'a de metales presentaron informes al TRI. Estas tienden a
estar situadas en los estados del occidente del pais donde ocurre la mayor parte de la
explotacion de minas de cobre, plata y oro; sin embargo, la explotacion de las minas de zinc y
plomo tiende a ocurrir en Missouri y Tennessee, ademas de Alaska. Los metales generados por
operaciones mineras en los Estados Unidos se emplean en una amplia gama de productos,
como automoviles y equipo electrico e industrial, asi como en joyeria y objetos decorativos. La
extraccion y el beneficio u otro tipo de procesamiento de estos minerales generan grandes
cantidades de desperdicios eliminados por disposition en el suelo dentro del sitio,
principalmente de metales incluidos en la lista de sustancias quimicas del TRI que se
encuentran en el mineral y la roca residual. La mineri'a de metales esta sujeta a
reglamentaciones federales y estatales.
in
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia en el manejo de desperdicios por el sector de minena de metales
En la grafica que sigue se muestran las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI
manejadas como desperdicios por el sector de la mineria de metales desde el 2007 hasta el
2017, principalmente en la forma de disposicion en el suelo dentro del sitio.
Desperdicios de produccion manejados por el sector de
mineria de metales
2,500
2,000
1,500
VI
0)
c 1,000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Disposicion u otras emisiones
Recuperacion energetica
•Produccion minera
Tratamiento
i Reciclaje
o
Q.
C
n
n
O-
3
3
(D
O
3
(D
(/>
Q.
(D
r+
o
3
0)
Q.
0)
(/>
3
0) A-
n'
0)
to
a.
(D
Del 2007 a\ 2017:
• Si bien la produccion del sector de la mineria (segun lo informado por el Servicio
Geoloaico de los Estados Unidos fen ingles') se mantuvo relativamente estable, la
cantidad de desperdicios manejados ha fluctuado.
• Un factor distinto al de la produccion, mencionado con frecuencia por las instalaciones
como contribuyente a los cambios en la cantidad de desperdicios manejados, es la
composicion quimica del mineral metalico extraido y de los desperdicios de roca, que
pueden variar considerablemente de un ano a otro. En algunos casos, pequenos
cambios en la composicion de los desperdicios de roca pueden determinar si las
sustancias quimicas presentes en los desperdicios de roca cumplen con los requisites
para una exencion, basada en la concentracion, de la notificacion al TRI en un ano
dado, pero no cumplen con los requisites para el ano siguiente o viceversa.
112
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Del 2016 al 2017:
• La cantidad de desperdicios quimicos que deben notificarse al TRI eliminados por
disposition u otras emisiones por este sector aumento en 434 millones de libras (29%)
entre el 2016 y el 2017, lo que se debio en gran medida a un aumento de 326 millones
de libras notificado por una instalacion.
• Durante el 2017, el 97% de los desperdicios de production del sector de mineria de
metales se manejo por disposition u otras emisiones. La mayor parte de estos
desperdicios fue de metales que se eliminaron principalmente por disposition en el suelo
dentro del sitio.
113
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia de las emisiones por el sector de minena de metales
En la grafica que sigue se muestran las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI
emitidas por el sector de minena de metales, principalmente por disposicion en el suelo dentro
del sitio.
Disposicion u otras emisiones totales:
Minena de metales
2,500
„ 2,000
(0
f 1,500
1 1,000
2 500
0
Ano
Disposicion u otras emisiones fuera del sitio ¦ Disposicion en el suelo dentro del sitio
¦ Descargas al agua superficial dentro del sitio Emisiones al aire dentro del sitio
Del 2007 al 2017:
• Mas de 99% de las emisiones del sector de mineria de metales consistieron en
disposicion en el suelo dentro del sitio. La cantidad de disposicion en el suelo dentro del
sitio por las minas de metales ha fluctuado en anos recientes.
• Varias minas han informado que los cambios en la production y en la composicion de las
sustancias quimicas del deposito explotado son las causas principales de esas
fluctuaciones en la cantidad notificada de sustancias quimicas que se han eliminado por
disposicion en el sitio.
• Las instalaciones de mineria de metales suelen manejar grandes volumenes de material
y hasta un pequeno cambio en la composicion quimica del deposito explotado puede dar
lugar a grandes variaciones en la cantidad de sustancias quimicas del TRI notificadas.
• La cantidad de sustancias quimicas del TRI emitidas no es un indicador de los riesgos
para la salud planteados por las sustancias quimicas, segun se describe en la
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
114
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Introduction. Para mas information, consulte el documento del TRI, Factores que deben
considerarse cuando se usan datos del Inventario de Emisiones Toxicas.
En el 2017:
• El sector de mineria de metales notified la mayor cantidad total de disposition u otras
emisiones y represento un 50% de las emisiones totales del TRI y 72% de la disposition
en el suelo dentro del sitio para todas las industrias.
Reduccion en la fuente en el sector de la mineria de metales:
Ninguna de las 85 instalaciones de mineria de metales initio actividades de reduccion en la
fuente en el 2017 para las sustancias quimicas del TRI. A diferencia del sector de manufactura,
la naturaleza misma de la mineria —movimiento y disposition necesarios de las sustancias
quimicas del TRI presentes en grandes volumenes de tierra para llegar al mineral buscado— no
es favorable a la reduccion en la fuente. La Herramienta de buscii evencion
de la contamination fen ingles) puede ayudarle a encontrar mas information sobre las
oportunidades de prevention de la contamination en este sector.
115
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Generacion electrica
Lo que hace el sector
El sector de generacion electrica produce,
transmite y distribuye energia electrica.
Las instalaciones de generacion electrica
emplean una variedad de combustibles
para producir electricidad; sin embargo,
solamente las que queman
carbon o petroleo para
producir electricidad
que se distribuye en
el comercio deben
presentar informes al TRI.
EL SECTOR
EMPLEA A
507,000
PERSONAS
Datos de U.S. Census County Business Patterns 2016. Induyen todos los tipos
de combustibles para la generation de electricidad; no se limitan a
los combustibles abarcados por el TRI.
EL SECTOR
GENERA
909 MILLONES
MWh
Datos de U.S. Department of Energy 2017 por instalaciones de generacion
electrica que queman carbon o petroleo para producir electricidad.
En este mapa se muestran las ubicaciones de las instalaciones de generacion electrica que
queman carbon o petroleo para producir electricidad que se distribuye en el comercio y que
presentaron informes al TRI para el 2017.
116
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Saeiaroenlo
San
f I.1I1CISCC
58 * . ' '
• Minor
«P# Wl All
• • •
% (JlwauKea Giand Ra^J» .
. , ' I * iuJ»
GREAT PLAINS • 0C.hlcagoo ii §9
j|f»RA>KA • C,"SSS*' • 0i. : J.'
united •• • !l£l„;|l . *•.
STATES » * " "
* #Rochi»l<* a #
^ • ifPhiladelphia
• r
«ffa*jiygtcn
• i ••
war . "tf-V „
^Lor. Angeles
n Diegoa
Tiluana
San Anloreo
»
• *
»: m ~. ^
• • , .
•. r
' i .*
D0allaf^
• #
• BumTTil
V
¦0"'» if, >iMn
•
A
New Orleans
S ® All Jl
W"1"'
• V
0 Moreloi
Mexico City opufcbla
Port au- MOMIHICAM
IAMUIA iwnf
Kindlon Domingo
Instalaciones de generacion electrica que presentaron infbrmes al TRI, 2017
Para el 2017, 474 instalaciones de generacion electrica que queman carbon o petroleo
presentaron informes al prograrna del TRI.
117
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia en el manejo de desperdicios de produccion por el sector de
generacion electrica
En la grafica que sigue se muestran las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI que
el sector de generacion electrica maneja como desperdicios.
Manejo de desperdicios de produccion:
Generacion electrica
2,000
1,500
o 1,000
1.5
1.2
0.9
0.6
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Disposicion u otras emisiones Tratamiento
Recuperacion energetica Reciclaje
< Generacion electrica
o
(D
3
(D
Q)
r»
Q.
n>
n>
n
r+
o'
ai
0)
Q.
n>
0.3 =:
0.0
n>
tn
Q.
n>
Del 2007 al 2017:
• Desde el 2007, los desperdicios de produccion manejados han disminuido en 557
millones de libras (29%), debido a la reduccion de las emisiones.
• La generacion neta de electricidad disminuyo en 41% (expresada en terminos de
electricidad generada utilizando combustibles como carbon y petroleo, segun lo
informado por la Administracion de Informacion Energetica del Departamento de
Eneraia de los Estados Unidos fen ingles^). La baja reciente de la produccion (a partir del
2014) fue impulsada por la transicion de la industria al gas natural y solamente las
empresas de generacion electrica que queman carbon o petroleo deben enviar informes
al TRI.
118
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
En el 2017:
• Alrededor de tres cuartas partes del total de los desperdicios de production se
eliminaron por tratamiento, mientras que cerca de una cuarta parte se emitio al
medioambiente.
o Esto representa un contraste con el ano 2007, cuando mas de la mitad de los
desperdicios consistio en emisiones. Esta tendencia se debe en gran medida al
aumento del numero de depuradores en las centrales electricas con los que se
tratan (o destruyen) los gases acidos que deben notificarse al TRI y que, de lo
contrario, serian emisiones al aire dentro del sitio.
119
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Tendencia de las emisiones por el sector de generacion electrica
En la grafica que sigue se muestran las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI que
las instalaciones de generacion electrica eliminaron por emisiones o por disposicion.
Disposition u otras emisiones totales:
Generation electrica
1,250
1,000
IS)
to
p
—
750
0)
T3
IS)
0)
c
500
_o
i
250
0
H
Ml
¦'¦ill
—i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ano
Emisiones al aire dentro del sitio
Disposicion en el suelo dentro del sitio
Descargas al agua superficial dentro del sitio
Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
Del 2007 al 2017:
• Las emisiones del sector de generacion electrica disminuyeron en 66%. Esta disminucion
fue el resultado de una reduccion de 87% en las emisiones al aire dentro del sitio. La
disposicion en el suelo dentro del sitio, las descargas al agua superficial dentro del sitio
y la disposicion u otras emisiones fuera del sitio tambien disminuyeron, pero en menor
grado.
Del 2016 al 2017:
• Las emisiones del sector de generacion electrica se redujeron en 6% (20 millones de
libras). Esta disminucion se debio a las reducciones en la disposicion en el suelo dentro
del sitio, en la disposicion fuera del sitio y a las reducciones continuadas de las
emisiones al aire.
120
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Reduccion en la fuente en el sector de generacion electrica:
En el sector de generacion electrica, 10 instalaciones (2% de las instalaciones de generacion
electrica que presentan informes al TRI) iniciaron actividades de reduccion en la fuente en el
2017 a fin de limitar su utilization de sustancias quimicas del TRI y la generacion de
desperdicios que contienen sustancias quimicas del TRI. Hay que senalar que el agregado de
equipo de tratamiento se considera como una tecnologia de control para los desperdicios que
se generan de sustancias quimicas del TRI, y no es una actividad de reduccion en la fuente que
previene la generacion de desperdicios. Los tipos mas comunes notificados de reduccion en la
fuente para este sector fueron las buenas practicas de operation y la prevencion de derrames y
escapes. ' ' lienta de htiscn ' ' ' rtcion de la contaminacion fen ingles)
puede ayudarle a aprender mas acerca de las oportunidades de prevencion de la contaminacion
en este sector.
121
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Instalaciones federales
En este mapa se muestran las ubicaciones de las instalaciones federales que presentaron
informes al Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) en el 2017.
Regina
Winnipeg
. " .-4,
Minneapolis
rorontopi
Instalaciones federales que presentaron infamies al TRI en el 2017
En 1993, la Orden Ejecutiva 12856 titulada "Cumplimiento federal con la ley sobre el derecho a
saber y requisites para la prevencion de la contamination" (Federal Compliance with Right-to-
Know Laws and Pollution Prevention Requirements), estipulaba que todas las instalaciones
federales, incluso las instalaciones administradas por la Agencia de Protection Ambiental (EPA)
de los Estados Unidos, estan sujetas a Ios requisites de presentation de informes al Inventario
de Emisiones Toxicas (TRI), independientemente del tipo de operaciones que se lleven a cabo
en la instalacion, como lo describe su codigo NAICS. Esta orden ejecutiva ha sido ratificada por
los gobiernos subsiguientes.
*>EPA
122
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Instalaciones federales por sector
En la grafica siguiente se muestra el numero de instalaciones federales que presentaron
informes al programa del TRI por sector en el 2017.
Instalaciones federales por sector, 2017
458 instalaciones
Todeas la demas: 17%
Generacion de electricidad
con combustibles fosiles
(porejemplo, central
electrica que quema
carbon): 3%
Proteccion policial
(por ejemplo, campo
detiro): 5%
Institucionescorreccionales
(porejemplo, prisones
federales): 13%
Seguridad nacional
(porejemplo, base
del Ejercito de los
EE.UU): 63%
Nota: Es posible que los porcentajes no sumen 100% debido al redondeo.
En el ano 2017, 458 instalaciones federales en 39 tipos de operaciones diferentes (segun sus
codigos de 6 digitos del NAICS) presentaron informes al programa del TRI. Casi dos terceras
partes de esas instalaciones estaban en el sector de seguridad nacional, que abarca
instalaciones del Departamento de Defensa, como las bases del Ejercito y de la Fuerza Aerea.
Todas las instalaciones federales estan sujetas a los requisites de presentation de informes al
TRI, independientemente de su sector. Por lo tanto, para algunos sectores industriales la base
de datos del TRI incluye solamente information de instalaciones federales. Mas de tres cuartas
partes de las instalaciones federales pertenecen a esos sectores, como las bases militares
(63%); las instituciones correccionales (13%); y los organismos de proteccion policial, por
ejemplo, los sitios de adiestramiento para las estaciones de la Patrulla Fronteriza (5%).
Al igual que sucede en las instalaciones no federales, las actividades de las instalaciones
federales generan los tipos y cantidades de desperdicios manejados que se notifican. Algunas
de las actividades, como el tratamiento de desperdicios peligrosos, de las instalaciones
123
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
federales que son captadas por los informes enviados al TRI son similares a las realizadas en
las no federales. En otros casos, las instalaciones federales pueden notificar el manejo de
desperdicios resultantes de actividades mas especializadas que no suelen ejecutarse en las
instalaciones no federales. Por ejemplo, todas las instalaciones federales incluidas bajo los
rubros de protection policial y de instituciones correccionales solo enviaron informes sobre
plomo v compuestos de plomo, debido probablemente a la utilization de munition de plomo en
los campos de tiro situados en esas instalaciones.
124
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Manejo de desperdicios por instalaciones federales
En la siguiente grafica circular se muestran los porcentajes de sustancias quimicas del TRI
manejadas como desperdicios por organizaciones del gobierno federal en el 2017.
Nota: Es posible que los porcentajes no sumen 100% debido al redondeo.
• Los tipos de desperdicios notificados por las instalaciones federales varian por tipo de
operacion.
o La Autoridad del Valle de Tennessee (TVA, por su sigla en ingles) es una
empresa publica de generacion electrica que suministra electricidad a los estados
del sudeste del pais. De las 18 instalaciones de la TVA que enviaron informes al
TRI para el 2017, practicamente todos los desperdicios de produccion
provinieron de las centrales activadas por combustibles fosiles que presentan
informes en el sector de generacion electrica con combustibles fosiles. Casi 80%
de los desperdicios notificados fueron aerosoles de acido clorhidrico y sulfurico.
tratados, en su mayor parte, dentro del sitio.
o Las instalaciones del Departamento del Tesoro que presentan informes al TRI
son casas de fabrication de moneda y, por lo tanto, envian sus informes al TRI
acerca de metales (por ejemplo, cobre y niaueH. Todos sus desperdicios de
metales se reciclan fuera del sitio.
Desperdicios de produccion por
organization gubernamental, 2017
146.8 millones de libras
Todeas la demas:.
Departamento de
Tesora:, 11%
Departamento de
Defensa:, 47%
Autoridad del_
Valle de
Tennessee:, 40%
125
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Reduccion en la fuente en las instalaciones federales:
Puesto que las instalaciones federales estan sujetas a la presentation de informes al TRI, sea
cual fuere la clasificacion de su sector industrial, sus operaciones son diversas y pocas estan
centradas en los procesos de fabrication. Debido a sus funciones singulares, algunas
instalaciones federales pueden encontrar dificultades para implementar estrategias de reduccion
en la fuente de los desperdicios de sustancias quimicas. En el ano de notification 2017, 13
instalaciones federales (3%) informaron que habian ejecutado actividades de reduccion en la
fuente.
Con frecuencia, las instalaciones federales han mencionado barreras a la reduccion del uso de
plomo porque este metal se encuentra en la munition utilizada en las instalaciones del de los
servicios de seguridad y de parques nacionales. En el 2017, varias instalaciones federales
informaron haber utilizado munition ecologica, de conformidad con la politica del Servicio de
Parques Nacionales de utilizar munition sin plomo siempre que sea posible. Para encontrar
otros ejemplos de actividades de reduccion en la fuente implementadas por las instalaciones
federales y las barreras que encuentran para su implementation, consulte la Herramienta de
btiscii, m, i l i -i : -evencion de la contaminacidt i 1 ncilesl y seleccione sectores
industriales como los de seguridad nacional, instituciones correccionales o protection policial en
el menu desplegable, bajo "criterios de busqueda".
126
-------
SEPA
Donde usted vive
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
En esta section del Analisis Nacional se examina la disposition u otras emisiones de sustancias
qui'micas del Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) en varios niveles geograficos en todos los
Estados Unidos durante el 2017.
Edmontono
Calgary
Vancouver
q
Ottawa Montr.
Toront.
'Detroit
Philadelphia
Show map by: ® States O Metropolitan Areas (. Watersheds O Tribal
Search: State: Select..
V | or Zip Code:
City: [(Optional) 1 County: [(Optional)"
Legend Data to Display:
Total Releases
Guadalajara
CUBA
Como sucede con cualquier otro conjunto de datos, hay varios factores que se deben considerar
cuando se utilizan los datos del TRI. Los factores clave relacionados con los datos presentados
se resumen en la Introduction. Para mas information, veanse los Factores a Considerar Cuando
Se Utilizan los Datos del TRI.
127
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Estados y areas metropolitanas
Para los fines del TRI, los"estados" incluyen todos los territories de los Estados Unidos. En el
2017, todos los estados y territorios tenian instalaciones que notificaron emisiones al programa
del TRI. Los estados con el mayor numero de instalaciones del TRI son Texas, Ohio y California
que, en conjunto, representaron 20% del total de instalaciones que enviaron informes en el
2017. Al seleccionar un estado en el mapa aparecera un menu desplegable con lo siguiente:
• un resumen de los datos de la cantidad de emisiones del TRI correspondiente al estado
• un enlace al resumen de informacion del TRI por estado
• una opcion para ampliar la imagen y poder ver los condados dentro del estado.
Mas de 80% de la poblacion de los Estados Unidos y muchas de las instalaciones industriales
que envian informes al programa del TRI estan ubicadas en zonas urbanas. Al seleccionar la
opcion del mapa "Areas metropolitanas" podra ver todas las areas estadisticas metropolitanas y
micropolitanas (areas metro y micro) en los Estados Unidos, segun la definition de la Oficina de
Administration y Presupuesto (Office of Management and Budget, OMB), dentro de las cuales
ocurrieron emisiones notificadas al TRI en el 2017. Las areas metro y micro constan de uno o
mas condados, ciudades o pueblos adyacentes integrados en su aspecto social y economico.
Haga clic en cualquiera de esas areas del mapa para ver un analisis de los datos del TRI
espetifico de cada una.
128
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Cuencas
Una cuenca es la superficie que drena a una via acuatica comun. Los rios, lagos, estuarios,
humedales, corrientes y oceanos son cuencas de captacion de los terrenos adyacentes a ellos.
Los acuiferos subterraneos se surten del agua descendente por la superficie ubicada en un
lugar mas alto.
Los ecosistemas acuaticos de gran tamano (LAE, por su sigla en ingles) estan formados por
varias cuencas pequenas y por recursos hidricos dentro de una extensa zona geografica. La
Agencia de Protection Ambiental de los Estados Unidos creo el Consejo de Ecosistemas
Acuaticos de Gran Tamano {Large Aquatic Ecosystems Council) en el 2008 para concentrarse en
proteger y restaurar la salud de los ecosistemas acuaticos de importancia critica. En la
actualidad hay 10 LAE en este programa. Haga clic en cualquiera de los 10 LAE que figuran en
el mapa para ver un analisis de las emisiones de sustancias quimicas del TRI en cada uno.
La contamination del agua, la escorrentia superficial, el sedimento contaminado, las descargas
de sustancias quimicas y las emisiones al aire pueden afectar la calidad del suelo, el agua y los
recursos vivos dentro de un ecosistema acuatico. Las sustancias quimicas persistentes,
bioacumulativas y toxicas pueden ser particularmente problematicas en los ecosistemas
acuaticos porque los contaminantes pueden acumularse en los sedimentos y pueden
bioacumularse en los organismos acuaticos y en los tejidos de los peces y otras formas de vida
silvestre de la cadena alimentaria, en concentraciones muy superiores a las observadas en el
agua o en el aire, lo que finalmente podria ocasionar problemas de salud ambiental para el ser
humano y la vida silvestre.
129
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Disposition u otras emisiones totales dentro de ecosistemas
acuaticos de gran tamano, 2017
Air
i Water
Land
Gulf of Mexico (337
mi
lion
lb)
Great Lakes (222
mi
lion
lb)
Columbia River Basin (97
mi
lion
lb)
Chesapeake Bay (35
mi
lion
lb)
San Francisco Bay Delta (16
mi
lion
lb)
Puget Sound - Georgia Basin (6
mi
lion
lb)
Long Island Sound (3
mi
lion
lb)
South Florida (2
mi
lion
lb)
Lake Champlain Basin (741 thousand lb)
Pacific Islands (512 thousand lb)
Total Off-site Disposal or Other Releases
i I I i
0% 20% 40% 60%
Percent of Total
80%
100%
130
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Disposition u otras emisiones totales por ecosistema acuatico
de gran tamano, por milla cuadrada, 2017
Gulf of Mexico
Great Lakes
Pacific Islands
Chesapeake Bay
Columbia River Basin
Puget Sound - Georgia Basin
San Francisco Bay Delta
South Florida
Long Island Sound
Lake Champlain Basin
500 1,000 1,500 2,000
Pounds perSq. Mile
2,500 3,000 3,500
131
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Comunidades tribales
En virtud de la politica de la EPA, esta institucion trabaja con tribus que gozan de
reconocimiento sobre la base de la comunicacion de un gobierno con otro con el fin de proteger
el suelo, el aire y el agua de los terrenos indigenas y los pueblos nativos de Alaska y de apoyar
la adquisicion de autoridad de las tribus sobre los programas. Las instalaciones ubicadas en
terrenos indigenas que cumplen con los reauisitos de presentacion de informes al TRI deben
indicar el correspondiente codiao tribal de tres diqitos asiqnado por la Direccion de Asuntos
Indigenas fBureau of Indian Affairs BIA1 en los formularios de presentacion de informes anuales
al TRI fen ingles'). Estos codigos permitiran que la EPA sepa donde se encuentra ubicada la
instalacion.
En el 2017, habia 41 instalaciones ubicadas en terrenos indigenas de 18 tribus diferentes que
gozan de reconocimiento federal. Colectivamente, estas instalaciones notificaron un total de 31
millones de libras de desperdicios de produccion y 10 millones de libras de emisiones
(disposicion u otras emisiones totales). El 96% de las emisiones notificadas al TRI en los
territorios indigenas ocurrieron dentro del sitio; de estas emisiones, el 90% correspondio a
emisiones al suelo notificadas por las instalaciones de generacion electrica y mineria de metales
En el 2017, estas instalaciones emitieron principalmente compuestos de metal con plomo y
bario. El plomo suele estar presente en el mineral eliminado por disposicion por las minas de
metal, en tanto que el bario se encuentra en el carbon y el petroleo quemados en el sector de
generacion electrica.
En el cuadro siguiente se presentan mas detalles sobre varios tipos de emisiones y de manejo
de desperdicios notificados por las instalaciones situadas en los terrenos tribales que gozan de
reconocimiento federal.
Resumen de informacion del 2017: Instalaciones en terrenos tribales
Medida
Valor
Numero de instalaciones que presentan
informes al TRI
41
Numero de tribus con instalaciones que presentan
informes al TRI
18
Manejo de desperdicios de produccion
30.84 millones lb
Reciclaje
12.15 millones lb
Recuperacion energetica
3.19 millones lb
Tratamiento
5.36 millones lb
SEPA
132
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Medida
Valor
Disposicion u otras emisiones
10.14 millones lb
Disposicion u otras emisiones totales
10.14 millones lb
Dentro del sitio
9.76 millones lb
Aire
0.60 millones lb
Agua
1.22 miles lb
Suelo
9.16 millones lb
Fuera del sitio
0.37 millones lb
La grafica interactiva siguiente contiene una lista de las tribus que gozan de reconocimiento
federal y que tienen en sus terrenos por lo menos una instalacion que presenta informes al TRI,
e incluye diversos datos relacionados con las emisiones de sustancias quimicas del TRI por las
instalaciones ubicadas en esos terrenos. Utilice los botones situados en la fila gris superior para
filtrar los datos por sector industrial, sustancia quimica o tribu. El boton azul con un menu
desplegable a la izquierda le permitira ver los datos de una forma diferente al cambiar la grafica
presentada. Visite el cuadro de mando Olik del TRI para las comunidades tribales con el fin de
explorar todavia mas informacion (en ingles) sobre las emisiones de sustancias quimicas en los
terrenos tribales o en sus cercanias. Tambien se puede obtener mas informacion sobre todas
las instalaciones del TRI en el cuadro de mando Olik de la version completa del Analisis
Nacional del TRI del 2017 fen ingles').
133
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Select an Industry Sector
Select a Chemical
Select a Tribe
Select charts from this menu ~ I £
Clear Selections
Total Releases for 18 Tribes: 10.143.007 lbs
Releases by Tribe
Number of Facilities by Tribe Total Releases by Tribe, 2017
Releases by Facility
Releases by Chemical
Releases by Industry Sector
Releases by Media and Year
Ute Indian Tribe of th...
18.8%
49.5% Tohono O'adham N...
Coeur DAIene Tribe (p_.
Navajo Nation, Arizon...
Puyallup Tribe of the P..
Tohono O'odham Nati...
Ute Indian Tribe of the..
Others
Navail
23.4%
Navajo Nation, Arizona, New Mexico & Utah
Tribe: ¦ Navajo Nation, Arizona,
New Mexico & Utah
Releases (lbs):
2,373,268
23.4%
En el cuadro interactivo siguiente se enumeran las tribus que gozan de reconocimiento federal y
que ten fan en sus terrenos al menos una instalacion que presenta informes al TRI, junto con las
emisiones totales notificadas por las instalaciones, el numero de instalaciones y un enlace a una
hoja informativa con mas datos referentes a las instalaciones del TRI en los terrenos de cada
tribu. Haga clic en el titulo de una columna para cambiar la ordenacion del cuadro.
134
-------
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Disposition u otras emisiones totales en terrenos tribales por tribu, 2017
Tribes with TRI Facilities Located on or Within 10 Miles of Their Tribal Lands in 2017
This table is interactive-click the column headers to change the sorting of the table.
Tribe Q,
Total Releases (lbs)
Number of Facilities
Fact Sheet Q.
Totals
10,143,967
41
Tohono O'odham Nation of Arizona
5,021,595
l
Link
Navajo Nation, Arizona, New Mexico & Utah
2,373,268
2
Link
Ute Indian Tribe of the Uintah & Ouray Reservation, Utah
1,911,791
1
Link
Puyallup Tribe of the Puyaliup Reservation
565,960
10
Link
Coeur D'Alene Tribe (previously listed as the Coeur D?Alene Tribe of the Coeur D'Alene
Reservation, Idaho)
117,441
2
Unk
Confederated Tribes and Bands of the Yakama Nation
108,934
3
Link
Eastern Band of Cherokee Indians
37,315
1
Link
Arapaho Tribe of the Wind River Reservation, Wyoming
2,741
1
Link
Saginaw Chippewa Indian Tribe of Michigan
2,437
1
Link
Colorado River Indian Tribes of the Colorado River Indian Reservation, Arizona and
California
766
1
Link
Oneida Tribe of Indians of Wisconsin
314
4
Link
Gila River Indian Community of the Gila River Indian Reservation, Arizona
290
7
Link
Salt River Pima-Maricopa Indian Community of the Salt River Reservation, Arizona
118
1
Link
Tuialip Tribes of Washington (previously listed as the Tulaiip Tribes of the Tulalip
Reservation, Washington)
30
1
Link
Nez Perce Tribe (previously listed as Nez Perce Tribe of Idaho)
6
1
Link
Chickasaw Nation
2
1
Link
Suquamish Indian Tribe of the Port Madison Reservation
0
1
Link
Choctaw Nation of Oklahoma
0
2
Link
En la paairta web del TRI para las comunidades tribales encontrara mas recursos disponibles
para las tribus fen ingles'). Incluye analisis mas detallados de los datos del TRI, enlaces a otras
herramientas en li'nea e informacion de contacto con el Administrador del Programa Tribal.
*>EPA
135
-------
&EPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
El TRI y mas alia
El Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) es un poderoso recurso que le suministra al publico
informacion acerca de la manera en que las instalaciones industriales de los Estados Unidos
manejan las sustancias quimicas del TRI. Sin embargo, hay muchos otros programas en la
Agencia de Proteccion Ambiental (EPA) que recopilan informacion acerca de las sustancias
quimicas y el medioambiente.
En la figura siguiente se presenta una vision panoramica de algunas de las leyes implementadas
por la EPA y de los procesos o actividades industriales reglamentados por la EPA al amparo de
estas leyes. Aunque muchos programas de la EPA se concentran en un campo, el TRI abarca
las emisiones de sustancias quimicas al aire, al agua y en el suelo, las transferencias de
desperdicios y las actividades de manejo de desperdicios. Por lo tanto, los datos del TRI son
particularmente valiosos, ya que pueden utilizarse con muchos otros conjuntos de datos para
presentar un panorama mas completo de las tendencias nacionales en el uso, el manejo de
sustancias quimicas, las emisiones al medioambiente y otras practicas de manejo de
desperdicios, ademas del desempeho de las instalaciones con respecto al medioambiente.
-Ley de Control de
Sustancias Toxicas (TSCA)
-Ley de Aire Limpio (CAA)
-Ley de Control de
Sustancias Toxicas (TSCA)
-Ley Federal sobre
Insecticidas, Fungicidas
y Rodenticidas (FIFRA)
-Ley de Conservacion y
Recuperacion de
Recursos (RCRA)
Descargas al agua
Transferencias
de desperdicios
-Ley de Agua Limpia
(CWA)
-Ley de Vertimiento al
Oceano (ODA)
-Ley de Agua Potable
Segura (SDWA)
-Ley de Responsabilidad,
Compensacion y Respuesta
Ambiental Integral (CERCLA)
-Ley de Conservacion y
Recuperacion de Recursos (RCRA)
Nota: La Ley de Planificacion de Emergencias y del Derecho a Saber de la Comunidad (EPCRA) establece requisitos en materia de
planificacidn y preparativos para situaciones de emergencia, ademas de la notificacion de sustancias quimicas peligrosas y toxicas que
generan emisiones al aire, descargas al agua, disposicion en el suelo, y transferencias y manejo de desperdicios.
136
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
En toda la EPA, las oficinas usan datos del TRI para apoyar su mision de proteger la salud
humana y el medioambiente. Estos usos incluyen analisis de datos del TRI como base de
informacion para la toma de decisiones, por ejemplo, cuando se estan fijando las prioridades
programaticas, cuando se esta suministrando informacion a los interesados, cuando se trabaja
con las comunidades hacia el logro de una meta comun y muchas otras aplicaciones como se
indica en el cuadro siguiente.
En esta seccion del Analisis Nacional se destaca la manera en que los datos del TRI
complementan los datos y las evaluaciones del riesgo de la Ley de Control de Sustancias
Toxicas (TSCA) y de que manera el TRI ha servido de modelo para otros inventarios sobre
emision y transferencia de contaminantes en todo el mundo.
Como sucede con cualquier otro conjunto de datos, hay varios factores que se deben considerar
cuando se utilizan los datos del TRI. Los factores clave relacionados con los datos presentados
se resumen en la Introduction. Para mas informacion, veanse los Factores a Considerar Cuando
Se Utilizan los Datos del TRI.
137
-------
Analisis IMacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
La TSCA y el TRI
La Lev de Control de Sustancias Toxicas (TSCA1. segun fue modificada por la Ley Frank R.
Lautenberg sobre la Seguridad de las Sustancias Qui'micas para el Siglo XXI, es la principal ley
nacional para la gestion de las sustancias qui'micas. Con arreglo a la TSCA, se examinara la
seguridad de todas las sustancias qui'micas existentes en el comercio y las nuevas sustancias
qui'micas que entren al mercado por medio de un proceso basado en el riesgo, mas
transparente para el publico.
Las tres etapas del Proceso de la EPA para evaluar la seguridad de las sustancias auimicas
existentes (en ingles') son priorizacion, evaluacion del riesgo y gestion del riesgo. Durante las
etapas de priorizacion y de evaluacion del proceso, el TRI constituye una valiosa fuente de
informacion, segun se ilustra en la figura que sigue.
*>EPA
PRIORIZACION
EVALUACION DEL RIESGO
GESTION
Los datos del TRI pueden ayudar
a fundamentar los esfuerzos
de priorizacion:
• La lista de sustancias qui'micas
del TRI abarca alrededor de 2/3
de las sustancias qui'micas
del plan de trabajo sobre
sustancias qui'micas de la TSCA
• Los datos del TRI son:
—Anuales
—Multimedios
—Actividades de gestion
de emisiones y desperdicios
—A nivel de la instalacion
—Certificados
EXPOSICION
Poblacion
general
Ocupacional
Ecologies
L
J
nr
Multiples fuentes
de informacion
(incluidos datos del TRI)
PELIGRO GESTION
DEL RIESGO
Los datos del TRI ofrecen
informacion sobre el uso
de las sustancias qui'micas,
ademas de informacion
sobre prevention de
la contaminacion,
voluntaria y obligatoria,
que puede contribuir a
que la gerencia tome
decisiones con
conocimiento de causa.
Priorizacion. Alrededor de dos terceras partes de las sustancias qui'micas identificadas en la
actualization del Plan de Trabaio de la TSCA fen ingles), efectuada en el 2014, tambien estan
incluidas en las lista de sustancias qui'micas del programa del TRI. Este programa es adecuado
para fundamentar la priorizacion de las sustancias qui'micas que se utilizaran en la evaluacion
del riesgo porque los datos del TRI contienen informacion acerca de las cantidades de
sustancias qui'micas del TRI emitidas al aire, el agua y el suelo, y las ubicaciones de estas
emisiones; por otro lado, estos datos se presentan anualmente. Cabe senalar que la
designation como sustancia quimica del TRI por si rriisma no determine una prioridad alta o
baja para una sustancia quimica.
138
-------
vvEPA
Arialisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Evaluation del riesgo. Una evaluacion del riesao seaun la TSCA fen ingles1! de una sustancia
quimica es una evaluacion integral del riesgo que una sustancia quimica plantea a la salud
humana y al medioambiente a lo largo del ciclo de vida de esa sustancia quimica. Se evaluan
las condiciones del uso de la sustancia quimica, lo que podria incluir manufactura e importacion,
procesamiento, uso y disposition. Durante la evaluacion del riesgo, se exige a la EPA que
evalue la exposicion ocupacional, asf como la exposicion de la poblacion general, y la exposicion
a receptores ecologicos que pueden ser sensibles a los peligros potenciales planteados por la
sustancia quimica que se esta examinando. El TRI es una fuente de information util para
ayudar en la estimation de estas exposiciones, ya que incluye cantidades de emisiones de las
sustancias quimicas del TRI al aire, al agua y al suelo, las ubicaciones de estas emisiones,
ademas de informacion acerca del uso y las practicas de manejo de desperdicios que podrian
dar lugar a la exposicion.
La EPA utiliza los datos del TRI como una fuente de informacion para calcular y analizar las
emisiones al medioambiente de los usos industrials de la sustancia quimica objeto de la
evaluacion del riesgo. En la figura que sigue se da un ejemplo de una evaluacion de las
emisiones al agua para una sustancia quimica a lo largo de todas las etapas de su ciclo de vida
industrial. En cada etapa del ciclo de vida, tanto el numero de sitios y la cantidad emitida se
determinan por medio de los datos del TRI. La evaluacion de las emisiones calcula la cantidad
de la sustancia quimica que entra al medioambiente, lo que luego puede utilizarse para modelar
las exposiciones de las poblaciones generales y de las especies ambientales para cada condition
de uso. Para finalizar la etapa de evaluacion del riesgo, la EPA hace una determination del
riesgo en la que se estipula si una sustancia quimica presenta un riesgo no razonable para la
salud humana o el medioambiente, de acuerdo a sus condiciones de uso.
Evaluacion de las emisiones para el percloroetileno
MANUFACTURA
2 sitios, 33 Ib/ano descargadas al agua
Agua
superficial
4% No POTW WWT
96%
REACTIVO/INTERMEDIO
8 sitios, 414 Ib/ano descargadas al agua
Agua superficial POTW
rrr•
ill
USOS INDUSTRIALES
17 sitios, 207 Ib/ano descargadas al agua
Agua superficial POTW
MANEJO, DISPOSICION,TRATAMIENTO
DE DESPERDICIOS
8 sitios. 1,179 Ib/ano descargadas al agua
( POTW No POTW WWT
80% 20%
60% 40%
18% 82%
IMPORTACION / REEMPACADO
1 sitio, 615 Ib/ano descargadas al agua
No POTW WWT
100%
H
INCORPORACION EN LA FORMULACION
3 sitios, 3,701 Ib/ano descargadas al agua
POTW No POTW WWT
6% 94%
|
USO
CREACIOM
PROCESAMIENTO
WWT (WastewaterTreatment): Tratamiento de aguas residuales
POTW (Publicly Owned Treatment Works): Planta de tratamiento de propiedad publica
139
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Gestion. Si la EPA determina que una sustancia quimica presenta un riesgo no razonable para
la salud humana o el medioambiente, la EPA evaluara las opciones para mitigar los riesgos. La
EPA debera implementar, por medio de la reglamentacion, restricciones a la fabrication,
procesamiento, distribution, uso y disposition de la sustancia quimica para eliminar el riesgo no
razonable. De conformidad con la TSCA, la EPAtiene a su alcance una amplia gama de
opciones de gestion del riesgo, entre otras, etiquetado, mantenimiento de registros o requisites
de notification, acciones para reducir la exposition de las personas o las emisiones al
medioambiente, o una prohibition de la sustancia quimica o de ciertos usos de ella. Los datos
del TRI, como los relacionados con el uso de las sustancias quimicas y la prevention de la
contamination, pueden utilizarse para fundamentar esas decisiones sobre la gestion del riesgo.
140
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Sustancias quimicas que se evaluaran de conformidad con la TSCA
En el 2017, la EPA publico el alcance de las evaluaciones del riesgo que se efectuarian para las
primeras diez sustancias quimicas sometidas a este proceso en virtud de la enmienda de la
TSCA fen ingles'). De estas diez sustancias quimicas, siete estan totalmente abarcadas en la
lista de sustancias quimicas del TRI, dos estan cubiertas parcialmente por el TRI y una no
figura en dicha lista. Con respecto a las sustancias quimicas incluidas en la lista, el TRI puede
suministrar informacion valiosa para el proceso de evaluation establecido de conformidad con la
TSCA y sirve de herramienta para seguir la trayectoria del progreso nacional hacia la reduction
de emisiones al medioambiente. En esta figura se muestra la tendencia de las emisiones
notificadas al TRI de las sustancias quimicas abarcadas por la TSCA que actualmente son objeto
de evaluaciones del riesgo y que estan plenamente cubiertas en la lista del TRI.
&EPA
Emisiones dentro yfuera del sitio, por sustancia qui'mica
10.0
7.5
= 5.0
2.5
0.0
•N-metil-2-pirrolidona
Diclorometano
Tricloroetileno
¦Tetracloroetileno
¦1,4-Dioxano
¦Tetracloruro de
carbono
¦1-Bromopropano*
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
*La notification al TRI para 1-bromopropano empezo en el ano 2016
141
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Actividades de reduccion en la fuente de las sustancias quimicas
que se evaluaran de conformidad con la TSCA
Ademas de la informacion acerca de las cantidades de emisiones, el TRI aporta informacion
relativa a los tipos de actividades de reduccion en la fuente implementadas por las instalaciones
a fin de reducir la cantidad de la sustancia quimica generada en forma de desperdicio. En esta
figura se muestran las actividades de reduccion en la fuente notificadas al TRI para las primeras
diez sustancias quimicas sometidas a evaluation del riesgo, de conformidad con la enmienda a
la TSCA.
Nuevas actividades de reduccion en la fuente implementadas para las sustancias
quimicas que se evaluaran de conformidad con la TSCA, 2013-2017
Buenas practicas operativas ¦ Modificaciones de los procesos
¦ Prevencion de derrames y escapes ¦ Modificaciones de la materia prima
¦ Control de inventarios ¦ Modificaciones de los productos
¦ Preparacion y acabado de superficies ¦ Limpieza y desengrase
341
actividades
256
actividades
-a 200
178
actividades
actividades
15
11
10
actividades
actividades
actividades
N-metil-2-pirrolidona Diclorometano Tricloroetileno Tetracloroetileno 1-bromopropano* 1,4-dioxano Tetracloruro de carbono
*La notification al TRI para 1-bromopropano empezo en el ano 2016
Nota: Las instalaciones notifican sus actividades de reduccion en la fuente mediante la selection de los codigos que
describen sus actividades. Estos codigos corresponden a una de las ocho categorias enumeradas en la leyenda de la
grafica, segun se han definido en los Formularios e instrucciones de presentation de informes al TRI.
142
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Barreras a la reduccion en la fuente de las sustancias quimicas que
se evaluaran conforme a la TSCA
Las instalaciones que envian informes al TRI tienen la opcion de describir las barreras que han
impedido la implementation de actividades de reduccion en la fuente. En la figura que sigue se
presentan las barreras notificadas al TRI con respecto a las primeras diez sustancias quimicas
sujetas a la evaluation del riesgo conforme a la enmienda de la TSCA.
&EPA
300
.2 250
200
ai 150
T3
O
-------
Active PRTRs
PRTR activities initiated or pilot project
Expressed interest on PRTR
No information
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Fuente: Comision Economica de las Naciones Unidas para Europa
El TRI alrededor del mundo
En 1986, se establecio el programa del TRI como el primer Registro de emisiones y
transferencia de contaminantes (Pollutant Release and Transfer Register PRTR) de alcance
nacional en el mundo. Desde entonces, los organismos mundiales de protection ambiental han
implementado con frecuencia cada vez mayor sus propios programas de PRTR para lo cual han
tornado como modelo el Inventario de Emisiones Toxicas (TRI). Hoy en dia, por lo menos 50
paises han establecido plenamente el PRTR o han puesto en practica programas piloto, segun
se muestra en el mapa que figura mas abajo. Se ha previsto que en los proximos anos se
establezcan otros de estos programas, en especial en paises de Africa, America del Sur y Asia.
A medida que aumenta la ejecucion mundial de los PRTR, el programa del TRI seguira
colaborando con los organismos internacionales para:
• Ayudar en el desarrollo de los programas de PRTR en otros paises
• Alentar a otros paises a que emprendan iniciativas para que los datos de los PRTR
existentes sean mas comparables y permitan analizar mejor los datos a escala mundial
• Lograr que los datos de los PRTR sean mas utiles para evaluar el progreso hacia la
sostenibilidad
Para mayor information acerca de las actividades, proyectos y asociados internacionales de los
PRTR, vease TRI's International webpaae. A titulo de ejemplo, cabe mencionar que el programa
144
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
del TRI esta trabajando actualmente con la Organization para la Cooperation v el Desarrollo
Economicos fQCDE) EXIT en un proyecto para utilizar los datos mundiales de los PRTR a fin de
evaluar el progreso hacia el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) establecidos
en la Agenda para el Desarrollo Sostenible 2030. de las Naciones Unidas EXIT, segun se
describe en la seccion que sigue acerca de Aspectos destacados del proyecto.
145
-------
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Aspectos destacados del proyecto:
Como se usan los datos de los PRTR para evaluar el progreso hacia el logro de los Objetivos
de Desarrollo Sostenible, establecidos por las Naciones Unidas
Antecedentes. El programs del TRI esta participando en un proyecto destinado a utilizar los datos
mundiales de los PRTR para evaluar el progreso hacia el logro de los Objetivos de Desarrollo
Sostenible (ODS) establecidos por las Naciones Unidas. El proposito de estos Objetivos es "poner al
mundo camino a un desarrollo mas prospero y sostenible", mediante la fijacion de metas que
abarquen las dimensiones economicas, ambientales y sociales de la sustentabilidad. Mientras que los
pafses y los interesados adoptan medidas hacia el logro de los ODS, las Naciones Unidas se ocuparan
de medir el progreso hacia los Objetivos utilizando los datos existentes, siempre que sea posible. Una
de esas fuentes de datos existentes para algunos de los ODS puede encontrarse en los datos de los
PRTR establecidos por los pafses.
Objetivos del proyecto. En el proyecto se aplican los datos de los PRTR y se demuestra su utilidad
para fundamentar los ODS y tiene tres objetivos complementarios:
• Formular metodos para utilizar los datos de los PRTR en los analisis mundiales de
sustentabilidad,
• Evaluar el progreso hacia el logro de metas especfficas de los ODS, por medio del examen de
las tendencias mundiales en materia de contaminacion qufmica, y
• Acelerar el progreso hacia el cumplimiento de metas especfficas de los ODS, al investigar los
factores que impulsan las tendencias observadas y brindar la oportunidad de transferir
conocimientos entre los pafses que enfrentan retos similares en materia de contaminacion
qufmica.
Enfasis inicial. La meta 12.4 de los
ODS de las Naciones Unidas fue
identificada como la meta que es
mas directamente relevante para
los datos de los PRTR y constituye el
centro de interes de esta fase inicial
del proyecto. Esta meta esta
encaminada a reducir las emisiones
de sustancias qufmicas al
medioambiente.
Situacion del proyecto. Actualmente, estan en curso los analisis mundiales de los datos de los PRTR
para agregar datos de varias sustancias qufmicas de diversos pafses, a fin de recomendar posibles
parametros para hacer el seguimiento del progreso en la reduccion de las emisiones de sustancias
qufmicas al medioambiente. En la figura de muestra presentada a continuacion, se indica la
tendencia para 14 contaminantes segun fueron notificados a siete PRTR.
&EPA
ODS Meta 12.4
De aquf al 2020, lograr la gestion ecologicamente racional de los productos
qui'micos y de todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida, de conformidad con
los marcos internacionales convenidos, y reducir significativamente su liberacion a
la atmosfera, el agua y el suelo a fin de minimizar sus efectos adversos en la salud
humana y el medioambiente.
146
-------
SEPA
Analisis Nacional del TRI del 2017
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Marzo del 2019
Releases by Industry (kg): 7 PRTRs, 14 pollutants
lllllllll
¦ B-MIning and quarrying ¦ C-Manufacturlng m D-Electricity, gas, steam ¦ X-AII other industries
Proximos pasos. Mientras avanza el proyecto y se revisan y perfeccionan los metodos y los
parametros, se ha previsto que los resultados se incluyan en la proxima actualization del Informe
sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas EXIT.
Para leer mas acerca del TRI alrededor del mundo.
147
------- |