Lecciones aprendidas I |fx
de los socios de Natural Gas STAR !HS)
O* EP* rOLLUTtOM PflfVEKTFR
4> ^
-------
Terminaciones con emisiones reducidas (REC)
(Continuacion)
Las mencionadas clemanclas y precios justifican los
esfuerzos adicionales para estimular la produccion de
pozos existentes en reservorios compactos donde los
promedios de presion en el pozo y de la produccion de gas
han declinado, un proceso conocido como reparaciones de
pozo (workover) o re-trabajar el pozo. En ambos casos,
terminaciones en nuevos pozos en formaciones compactas y
workovers en pozos ya existentes, una tecnica para
mejorar la produccion de gas es fracturar la roca del
reservorio con agua a muy alta presion que contenga un
agente de sosten (generalmente arena) que mantiene las
fracturas "apoyadas abiertas" luego de que se reduce la
presion del agua. Dependiendo de la profundidad del pozo,
este trabajo se lleva a cabo en varias etapas, completando
generalmente una zona de 200 a 250 pies por etapa.
A estos pozos nuevos y a los de "workover" se los termina
produciendo los fluidos a alta velocidad para elevar hacia
la superficie la arena en exceso y limpiar el orificio del pozo
y la formation para incrementar el caudal. Normalmente
el separador de gas/liquido instalado para el caudal normal
no esta disenado para estos caudales mas altos y flujo de
tres fases (gas, liquido, y arena). En consecuencia, una
practica comun para este paso initial de termination del
pozo ha sido el producirlo a una pileta o tanques donde se
captura el agua, los hidrocarburos ' liquidos y la arena y el
gas se ventea a la atmosfera o se quema. La termination
puede durar de un dia a varias semanas, y durante la
misma puede liberarse a la atmosfera o quemarse una
cantidad importante de gas. El testeo de los niveles de
produccion toma lugar durante la termination del pozo, y
puede ser necesario repetir el proceso de fractura para
lograr los niveles de produccion deseados para un pozo en
particular.
El gas natural perdido durante la termination y el testeo
puede llegar a ser de hasta 25 millones de pies cubicos
(MMcf) por pozo dependiendo de los promedios de
produccion del mismo, del numero de zonas terminadas y
del tiempo que lleve completar cada zona. Este gas
normalmente no es procesado y puede contener
compuestos organicos volatiles (VOCs), y contaminantes de
aire peligrosos (HAPs) junto con metano. La quema puede
eliminar la mayor parte de las emisiones de metano, VOC
y HAP, pero en general se prefiere no utilizar este metodo
cuando el pozo se encuentra en areas residenciales o
cuando existe el riesgo de incendio de pastizales o de
bosques. Mas aun, la quema puede liberar a la atmosfera
mas dioxido de carbono y otros contaminantes (SOx, NOx,
PM y CO).
Los socios de Natural Gas STAR han efectuado RECs que
recuperan gran parte del gas que normalmente se ventea o
quema durante el proceso de termination. Esto implica
instalar equipo portatil que esta disenado y dimensionado
especialmente para el alto porcentaje initial de agua,
arena y gas que fluye hacia atras durante la termination.
El objetivo es capturar y entregar el gas a la linea de venta
en lugar de ventear o quemar el gas.
Se utilizan trampas de arena para retirar los solidos mas
finos presentes en la corriente de produccion. Se usan
capturadores de tapones para retirar cualquier solido mas
grande, como por ejemplo restos del trepano, que podrian
Ilustracion 1: Disposicion de equipo para terminacion con emisiones reducidas
To Dehydrator
or Sales Line
Sand Trap
—M-
Gas
Wellhead
(gHxWxl-
/ Separator \
Condensate
Reserve Impoundment or Tanks
Adaptado de BP.
2
-------
Terminaciones con emisiones reducidas (REC)
(Continuacion)
danar al ot.ro equipo de separation. La configuration de la
tuberia a las trampas de arena es critica, ya que la
abrasion producida por el agua y la arena a alta velocidad
puede erosionar los codos del cano de acero creando un
'lavado' con agua, arena, hidrocarburos liquidos y gas en
un flujo no controlado hacia la plataforma. Dependiendo
del sistema colector de gas, puede ser necesario
deshidratar (retirar el agua) el gas producido antes de que
entre a la linea de venta. Puede ser enviado a la unidad
Ilustracion 2: Procedimientos alternativos de termi-
Eracturacion energizada
Basandose en las experiencias de los socios del programa
Natural Gas STAR, se sabe que las RECs tambien pueden
ser efectuadas en combination con la fractura energizada,
en la cual se mezcla un gas inerte, como el CQa o nitrogeno
con el agua de fractura a alta presion para ayudar en el
proceso de fractura de la formation. El proceso es en lineas
generales el mismo con el agregado de la composition del
gas de contraflujo, El poreentaje de gases inertes en el gas
es, al comienzo, no adecuado para ser transportado en la
linea de ventas. ('on forme la composition de inertes va
decayendo, puede recuperarse el gas en forma
economicamente conveniente. La utilization de una
unidad do membrana separadora de gas acido portatil
puede inerementar la cantidad de metano recuperado para
la venta luego de una fractura energizada con CO a,
Compresion
Los socios de Natural Gas STAR han identificado y
explorado dos usos de compresores durante una REC,
1) Gas Lift, (extraction de gas) En los reservorios de baja
presion (baja energia) se efectuan RECs a menudo con la
ayuda de compresores para extraer el gas. Se lleva a cabo
retirando el gas de la linea de venta, elevando su presion
y dirigiendolo hacia la tuberia de revestimiento para
empujar los fluidos de fracturacion hacia arriba por la
tuberia de production. La presion incrementada facilita el
flujo hacia el separador y luego a la linea de ventas en la
cual el gas extraido se vuelve parte del flujo normal que
puede recuperarse durante un REC.
2) Aumento a la linea de venta. Algunas companias est an
experimentando con un compresor para aumentar el
contraflujo hacia la linea de venta cuando el gas
recuperado en el separador REC tiene menor presion que
la misma. Esta tecnica es experimental debido a la
dificultad de operar un compresor a un promedio de
retorno que varia ampliamente, La termination de pozos
de metano de estrato carbonifero es un ejemplo en el cual
puede reciuerirse el uso de compresion adicional.
permanente de glicol para su deshidratacion o a un
deshidratador/secador portatil usado para la
deshidratacion durante el proceso de termination.
En un separador de tres fases se retira el agua libre y los
condensados. Los condensados (hidrocarburos liquidos) que
se juntan durante el proceso de termination pueden
venderse para lograr ingresos adicionales. Puede utilizarse
una caneria temporaria para conectar el pozo al trineo de
la REG y del sistema colector si aun no hay una en el
lugar. La Ilustracion 1 muestra una disposition tipica de
un equipo de REG portalil. y la Ilustracion 2 explica
algunos procedimientos alternativos, que est an
emergiendo, o son experimentales para una termination de
pozo y REC,
El equipo que se utiliza durante las RECs es necesario
unicamente para el tiempo que lleve terminar el pozo; en
consecuencia, es esencial que todo el equipo pueda ser
transportado con premura de sitio en sitio para poder ser
usado en un numero de terminaciones de pozo. Un trineo
montado sobre un camion, como se muestra en la
Ilustracion 3, es ideal para transportar el equipo entre
sitios. En una cuenca que sea muy grande y tenga un nivel
de actividad y perforation muy alto puede resultar
economico el construir una unidad de REG propia. La
mayoria de las productoras prefieren contxatar el servicio
de un tercero para efectuar las terminaciones,
Al usar a un tercero para efectuar las RECs, es mas
efectivo integrar el programa de terminaciones al
programa de perforation anual. El tiempo de termination
de un pozo es otro factor a considerar cuando se programe
una REG con un contratista. Algunas terminaciones, como
la de metano de capa cle carbon, pueden llevar menos de
Ilustracion 3: Equipo de terminacion con emi-
siones reducidas montado sobre camion
Fuente: Weatherford
3
-------
Terminaciones con emisiones reducidas (REC)
(Continuacion)
un dia. Por otra parte, terminar pozos que fracturan varias
zonas, tales como los pozos cle shale gas, puede demorar
varias semanas. Para la mayoria de los pozos, lleva entre 3
y 10 dias el ejecutar una terminacion luego de una fractura
hidraulica, basado en informacion suministrada por socios.
Beneficios economicos y ambientales
~ Gas recuperado a venta
~ Condensados recuperados a venta
~ Emisiones de metano reducidas
~ Perdida de valioso recurso hidrocarburifero reducida.
~ Emisiones de contaminantes peligrosos de aire
reducidas
Las emisiones de las terminaciones de pozo pueden
contribuir a un numero de problemas ambientales. El
venteo directo de VOCs puede contribuir a la
contaminacion de aire local, los HAPs son considerados
daninos para la salud, y el metano es un poderoso gas de
invernadero que contribuye al cambio climatico. Donde sea
segura, es preferible la quema antes que el venteo directo
dado que los gases mencionados, al ser quemados bajan
sus niveles de contaminacion y reducen el potencial de
calentamiento global (GWP) ya que el COa producto de la
combustion tiene un GWP menor que el metano. Las RECs
permiten la recuperation de gas en lugar de ventearlo o
quemarlo, lo cual reduce el impacto ambiental de las
actividades de terminacion y workover.
Las RECs brindan beneficios economicos asi como
ambientales. Los costos que se incurren al contratar a un
tercero para efectuar la REC se compensan con los
ingresos adicionales de la venta de gas y condensados.
Como esta tecnologia esta siendo perfeccionada y los
equipos se estan volviendo mas comunes, los ingresos por
gas y condensados exceden los aumentos en los costos.
Reaulaciones locales v estaduales
Los estados de Wyoming y Colorado tienen regulaciones que requieren la
implementacion de "terminaciones sin llama". Se requiere que los
operadores de pozos nuevos en esta region terminen los pozos sin
quemar 0 ventear. Estas terminaciones han reducido la quema entre 70
a 90 %.
Para mas informacion, visite:
http://deq.state.wy.us
http://www.cdphe.state.co.us
Proceso de decision
Paso 1: Evaluar los pozos candidatos a terminacion
con emisiones reducidas.
Al armar un programa anual de RECs es importante
examinar las caracteristicas de los pozos que van a ser
puestos en linea el ano venidero. Los pozos en los
reservorios convencionales que no requieren de una
fractura y que produciran sin
estimulacion pueden ser
limpiados de los fluidos de
perforation y conectados a
una linea de production en
un periodo de tiempo
relativamente corto con un
venteo o quema minimos, lo
cual no justifica economicamente un equipo de REC. Los
pozos que sufriran una fractura usando gases inertes
necesitan consideraciones especiales debido a que el gas
initial producido capturado por el equipo de REC no va a
satisfacer las especificaciones de la linea debido al
contenido de gases inertes. Sin embargo, segun se va
reduciendo la cantidad de inertes, la calidad del gas
satisfara las especificaciones mencionadas. En el caso de
fracturas alimentadas con COa, si se usan separadores
portatiles de membrana para la remocion de gas acido, la
calidad del gas mejorara y sera posible incorporarlo a la
linea. (para mas informacion, dirijase a la section
Experiencias de los socios)
Los pozos exploratorios y de delineation en areas que aun
no tienen lineas a venta en las proximidades no son
candidatos para las RECs debido a que no se encuentra la
infraestructura necesaria para recibir el gas recuperado.
En yacimientos empobrecidos o con baja presion, con
reservorios de poca energia, la implementacion de un
programa de RECs va a necesitar muy probablemente el
agregado de compresion para contrarrestar la presion de la
linea de venta—un enfoque que aun esta en desarrollo y
puede agregar costos importantes a la implementacion.
Seleccionar una base para costos y ahorros
* Estimar el numero de pozos productores a ser perforados el alio
proximo
* Evaluar la profundidad del pozo y las caracteristicas del
reservorio
* Determinar si es necesario equipo adicional para volver el gas
recuperado a las especificaciones de la linea
* Estimar el tiempo necesario para cada terminacion
Proceso de decision
Paso 1: Evaluar pozos candidatos
Paso 2: Determinar costos
Paso 3: Estimar ahorros
Paso 4: Evaluar la economia
4
-------
Terminaciones con emisiones reducidas (REC)
(Continuacion)
Ilustracion 4: Costos tipicos para RECs
Costos de puesta en
marcha y
transporte—por
unica vez
Costos incrementales por
mano de obra y alquiler
de equipo de REC
Tiempo de
limpieza del
pozo
$600 por pozo
$700 a $6,500 por dfa
3 a 10 dfas
Los pozos que necesitan la estimulacion hidraulica para
mejorar la production de gas pueden necesitar de una
termination prolongada, por lo tanto son buenos
candidates para las RECs. Cuando la termination es
prolongada, se ventea o quema gas que podria ser
recuperado y vendido. Dicho ingreso adicional justifica el
costo de una REC. Si hubiera pozos recien perforados en
las proximidades, podrian compartir el equipo de REC
para minimizar costos de transporte, puesta en marcha y
alquiler de equipos.
Paso 2: Determinar los costos de un programa de REC
La mayoria de los socios de Natural Gas STAR informan
haber usado a un tercero para efectuar las RECs en pozos
dentro de sus yacimientos de production. Debe tenerse en
cuenta que los contratistas elegidos son los mismos que
usualmente llevan a cabo las terminaciones de pozo
tradicionales. En consecuencia, la economia presentada
aqui describe los aumentos de costos para efectuar RECs
versus las terminaciones tradicionales.
Generalmente, el contratista cobrara una tarifa por el
transporte y puesta en marcha del equipo para cada
termination de pozo dentro del yacimiento. Algunos
vendedores de RECs tienen sus equipos montados en un
solo trailer, en tanto que otros con trineos individuales
deben ser conectados con caneria temporaria en cada sitio.
El aumento de costos, asociado con el transporte entre
locaciones en el yacimiento y la conexion del equipo de
REC con la caneria normal de flujo de retorno desde la
cabeza de pozo hacia un embalse o tanque, generalmente
ronda los $600/terminaci6n.
Ademas de la tarifa mencionada, existe un costo diario por
el alquiler de equipos y mano de obra para efectuar cada
REC. Como se menciono anteriormente, al evaluar los
costos de las terminaciones de pozo, es importante
considerar el aumento de valor de una REC con respecto a
una termination traditional en lugar de concentrarse
unicamente en el costo total. Los vendedores de REC y los
socios de Natural Gas STAR han informado que el costo
mencionado para recuperar gas natural durante la
termination va desde $700 a $6,500/dia por sobre el de una
termination traditional. Los equipos asociados con las REC
variaran entre pozo y pozo. Los promedios altos de
production pueden necesitar de equipo mas grande para
llevar a cabo la REC e incrementaran los costos. Si ya se
encuentra instalado un equipo permanente, como por
ejemplo un deshidratador de glicol, los costos de la REC
pueden reducirse ya que puede utilizarse este equipo en
lugar de traer un deshidratador portatil, asumiendo que el
flujo de retorno no exceda la capacidad del equipo. Algunas
operadoras informan de la instalacion de equipo
permanente, como separadores de tres fases
sobredimensionados, que puede usarse en las RECs como
parte de las operaciones normales de termination de pozo ,
reduciendo asi el aumento de costos de la REC. Las
terminaciones usualmente demoran entre 1 y 30 dias para
limpiar el pozo, completar los ensayos, y conectar a la linea
de venta. Los pozos que necesitan de multiples fracturas
en una formation compacta para estimular el flujo de gas
Ilustracion 5: Medidas y consumo de combustible para un compresor de refuerzo
Gas necesario para
elevar fluidos
(Mcf)a
Consumo de
Profundidad del pozo
Presion necesaria para elevar
Potencia del compresor
combustible del
(ft)
fluidos (psig)
(horsepower)3
compresor
(Mcf/hora)a
3,000
1,319 + presion de la Ifnea de
venta
195 a 310
195 a 780
2a 7
5,000
2,323 + presion de la Ifnea de
venta
315 a 430
400 a 1,500
3 a 13
8,000
3,716 + presion de la Ifnea de
venta
495 a 610
765 a 2,800
7 a 24
10,000
4,645 + presion de la Ifnea de
venta
615 a 730
1,040 a 3,900
9 a 33
a Basado en presiones de la linea de venta entre 100 y 1,000 psig.
5
-------
Terminaciones con emisiones reducidas (REC)
(Continuacion)
Ilustracion 6: Ejemplo de un calculo hipotetico de un programa REC en 25 pozos anuales
Dado:
W = numero de terminaciones por ano
D = profundidad del pozo en pies (ft)
Ps = presion en la linea de venta en psig
Ts = tiempo necesario para transporte y puesta en marcha (dias/pozo)
Tc = tiempo necesario para la limpieza del pozo (dias/pozo)
O = tiempo de operation necesario para que el compresor eleve los fluidos (horas/pozo)
F = promedio de consumo de combustible del compresor (Mcf/hora)
G = gas de la tuberia llevado al tuberia de revestimiento para elevar fluidos (Mcf/pozo) tipicamente utilizado en reservorios de baja energia
Cs = costos de transporte y de puesta en marcha ($/pozo)
Ce = costo de equipo y mano de obra ($/dia)
Pg = precio de venta del gas ($/Mcf)
w =
25 pozos por ano
D =
8,000 ft
Ps =
100 psig
Ts =
1 dia/ pozo
Tc =
9 dias/ pozo
0 =
24 horas/ pozo
F =
10 Mcf/hora
G =
500 Mcf/pozo (ver Ilustracion 5)
cs =
$600/pozo
Ce =
$2,000/dia
PS =
$7/Mcf
Calcule el costo total de puesta en marcha y transporte, CTs
cTS = w*cs
CTs = 25 pozos/ano * $600/pozo
CTs = $15,000/ano
Calcule el costo total de mano de obra y alquiler de equipos REC, CEl
Cel = W * (Ts + Tc) * Ce
CEl = 25 pozos/ano * (1 dia/pozo + 9 dias/pozo) * $2,000/dia
CEl = $500,000/ano
Calcule otros costos, C0
C0= W * [(O * F) + G] * Pg
C0= 25 pozos/ano * [(24 horas/pozo * lOMcf/hora) + 500Mcf/pozo] * $7/Mcf
C0= $129,500/ano
Costo total anual del programa REC, CT
Ct = Cts + Cel + Co
CT = $15,000/ano + $500,000/ano + $129,500/ano
CT = $644,500/ano
6
-------
Terminaciones con emisiones reducidas (REC)
(Continuacion)
pueden necesitar algun tiempo de mas. La Ilustracion 4
muestra los costos tipicos asociados con el emprendimiento
de una REC en un pozo unico.
Para reservorios de baja energia, el gas de la linea de
ventas puede ser conducido hacia debajo de la tuberia de
revestimiento para crear la artificial gas lift (elevation
artificial de gas) , como se menciono en la Ilustracion 2.
Dependiendo de la profundidad del pozo se necesitara una
cantidad diferente de gas para elevar los fluidos y limpiar
el pozo. La Ilustracion 5 muestra varias estimaciones del
volumen de gas necesario para elevar fluidos a diferentes
profundidades usando las profundidades y calculos de
ingenieria promedio de las cuencas mas importantes de
los EEUU
Un programa de REC anual puede consistir en la
termination de 25 pozos/ano dentro de la region operativa
de una productora. La Ilustracion 6 muestra un ejemplo
hipotetico de los costos de un programa basado en
information suministrada por companias asociadas.
Paso 3: Estimar los ahorros de las RECs.
El gas recuperado de las RECS puede variar enormemente
debido a que la cantidad recuperada depende de un
numero de variables, tales como presion de reservorio,
promedio de production, cantidad de fluidos sacados, y el
tiempo total de termination. La Ilustracion 7 muestra el
rango de gas y condensados recuperados informados por
los socios de Natural Gas STAR. Los mismos tambien han
expresado que no todo el gas que se produce durante las
Indices de precios Nelson
A fin de contabilizar la inflation en los costos de
equipos y mantenimiento, se utilizan los Indices
trimestrales, Nelson-Farrar Quarterly Cost Indexes
(disponibles en el primer numero de cada trimestre en
la revista Oil and Gas Journal) para actualizar los
costos en los documentos Lecciones Aprendidas. Se
utiliza el indice "Refinery Operation Index" para
revisar costos operativos y el "Machinery: Oilfield
Itemized Refining Cost Index" para actualizar costos de
equipos.
Para utilizarlos, simplemente busque el indice Nelson-
Farrar mas actual, dividalo por el de Febrero de 2006 y
finalmente multipliquelo por los costos adecuados que
figuran en las Lecciones Aprendidas.
Ilustracion 7: Rangos de ahorros de gas y
condensados
Ahorros en gas Ahorros en extraccion Ahorros en
producido de gas condensados
(Mcf/dfa/pozo) (Mcf/pozo) (bbl/di'a/pozo)
500 a 2,000 Ver Ilustracion 5 Zero a centenas
terminaciones puede ser capturado para la venta. Los
fluidos de los pozos de alta presion son enviados
directamente al tanque de fractura en las etapas iniciales
de la termination, ya que los mismos estan siendo
producidos a un promedio demasiado alto para el equipo de
REC. Cuando se usa gas inerte para alimentar la fractura,
la production initial puede tener que ser quemada hasta
que el gas cumpla con las especificaciones de la linea. En
forma alternativa, se puede utilizar un separador de
membrana de gas acido portatil para recuperar el gas rico
en metano del COa. Conforme el caudal de fluidos cae y se
encuentra gas, el flujo de retorno se cambia entonces al
equipo de REC para que este pueda capturar el gas. El gas
comprimido de la linea de venta para elevar fluidos (por
medio de artificial lift) tambien sera recuperado ademas
del gas producido por el reservorio. Puede estimarse el
volumen de gas necesario para elevar fluidos basandose en
la profundidad del pozo y en la presion de la linea de
venta. El gas ahorrado durante las RECs puede traducirse
directamente a reducciones de emisiones de metano basado
en el contenido de metano del gas producido.
Ademas de los ahorros de gas, tambien pueden recuperarse
condensados valiosos del separador de ties fases de la
REC. La cantidad de condensado a recuperar durante una
REC depende de las condiciones del reservorio y de la
composition del fluido. Los condensados pueden perderse si
los fluidos van directamente al tanque de fractura antes de
cambiar al equipo de REC.
La Ilustracion 8 muestra los valores de los ahorros de gas y
condensados logrados durante elproceso de REC.
Paso 4: Evaluar la economi'a de la REC.
La aplicacion del ejemplo de un programa REC en 25 pozos
dentro de un yacimiento puede generar un ingreso de valor
total teorico de $2,152,500 basandose en las presunciones
explicadas anteriormente. Se estima que los costos de
alquiler de equipo, mano de obra, y otros costos asociados
7
-------
Terminaciones con emisiones reducidas (REC)
(Continuacion)
Ilustracion 8: Ahorros de un programa de REC en 25 pozos anuales
Dado:
W = numero de terminaciones por ano
D = profundidad del pozo en pies (ft)
Ps = presion en la linea de venta en psig
Sp = ahorros en gas producido (Mcf/dia)
Tc = tiempo en el que el gas recuperado va a la linea de venta en dias (dias/pozo)
Sc = ahorros en condensados (bbl/pozo)
G = gas usado para elevar fluidos (Mcf/pozo) tipicamente utilizado en reservorios de baja energia
Pg = precio de venta del gas ($/Mcf)
Pi = precio de los liquidos de gas natural ($/bbl)
w =
25 pozos por ano
D =
8,000 ft
Ps =
100 psig
sP =
1,200 Mcf/dia
Tc =
9 dias/pozo
sc =
100 bbl/pozo
G =
500 Mcf/pozo (ver Ilustracion 5)
Pg =
$7/Mcf
Pi =
$70/bbl
Calcule los ahorros en gas producido
SPG =W * (Sp * Tc) * Pg
SpG = 25 pozos/ano*(l,200Mcf/dia*9dias/pozo)*$7/Mcf
SpG = $l,890,000/ano
Calcule otros ahorros
So = W * [(G * Pg) + (S0 * Pi)]
S0 = 25 pozos/ano [(500Mcf/pozo*$7/Mcf) + (100bbl/pozo*$70/bbl)]
S0 = $262,000/ano
Ahorros totales, ST
St = Spg + So
ST = $l,890,000/ano +$262,000/ano
ST = $2,152,500/ano
8
-------
Terminaciones con emisiones reducidas (REC)
(Continuacion)
con la implementation cle este programa son cle $644,500
(ver Ilustracion 6) lo cual daria una ganancia hipotetica
anual de $1,508,000. Para mantener un programa REC
redituable, es importante moverse eficientemente entre
pozo y pozo dentro de un yacimiento a fin de que no haya
tiempo ocioso. Otros factores que afectan la rentabilidad de
un programa REC incluyen la cantidad de condensados
recuperados y su precio de venta, la necesidad de
compresores adicionales, la cantidad de gas recuperado y
su precio de venta.
La Ilustracion 9 muestra una proyeccion de flujo de caja
(cash flow) a lo largo de cinco anos para llevar a cabo un
programa de REC de 25 pozos por ano. En este ejemplo, el
equipo necesario para efectuar las RECs ha sido comprado
por el operador en lugar de contratar a un tercero. British
Petroleum informo que el costo de capital de una REC
sencilla sin un compresor portatil fue de $500,000.
Los productores con altos niveles de actividad de
perforation y workover pueden beneficiarse al construir y
operar su propio equipo de REC. Como se ilustro
anteriormente, aun cuando sea necesario un desembolso
importante de capital para construir una unidad REC
Ilustracion 9: Economia de un programa hipotetico de REC en 25 pozos anuales con equipo comprado
Ano 0
Ano 1
Ano 2
Ano 3
Ano 4
Ano 5
Volumen de ahorro de gas
natural (Mcf/ano)a
270,000
270,000
270,000
270,000
270,000
Valor de los ahorros de gas
natural ($/ano)a
1,890,000
1,890,000
1,890,000
1,890,000
1,890,000
Ahorros adicionales ($/ano)a
175,000
175,000
175,000
175,000
175,000
Costos de puesta en marcha ($/
ano)b
(15,000)
(15,000)
(15,000)
(15,000)
(15,000)
Costos de equipos ($)b
(500,000)
Costos de mano de obra ($/ano)c
(106,250)
(106,250)
(106,250)
(106,250)
(106,250)
Flujo de caja neto anual ($)
(500,000)
1,943,750
1,943,750
1,943,750
1,943,750
1,943,750
Tasa Interna de Retorno = 389%
VNA (Valor neto actual)d= $6,243,947
Periodo de retorno = 3 meses
a Ver Ilustracion 8.
b Ver Ilustracion 6.
c Costos laborales para un equipo REC comprador estimados como el 50% del alquiler de equipo y costos laborales en la Ilustracion 3,.
d Valor neto actual basado un una tasa de descuento del 10% en cinco anos.
Ilustracion 10: Impacto del precio del gas en el analisis economico de un programa hipotetico de REC
en 25 pozos anuales con equipo comprado
Precio del gas
$3/Mcf
$5/Mcf
$7/Mcf
$8/Mcf
$10/Mcf
Ahorros totales
Retorno (meses)
TIR
$985,000
7
172%
$1,525,000
5
280%
$2,065,000
4
389%
$2,335,000
3
443%
$2,875,000
3
551%
VNA
(i = 10°/o)
$2,522,084
$4,383,015
$6,243,947
$7,174,413
$9,035,345
9
-------
Terminaciones con emisiones reducidas (REC)
(Continuacion)
sobre trineo, puede lograrse un retorno a corto plazo si el
equipo esta en uso continuamente. Si la operadora no
puede mantener el equipo ocupado en sus propios pozos,
puede contratarlo a otras operadoras para asi maximizar
su uso.
A1 estimar la economia de las REC, el precio del gas puede
influir en el proceso de decision; en consecuencia, es
importante examinar la economia de emprender un
programa REC segun cambien los precios del gas natural.
La Ilustracion 10 muestra un analisis economico del
programa REC de 25 pozos por ano de la Ilustracion 8 a
precios diferentes del gas.
Experiencia de un socio
Esta section resalta las experiencias especificas
informadas por los socios de Natural Gas STAR.
Experiencia de BP en la Cuenca Green River
* Implements RECs en la Cuenca Green River de Wyoming
* Se efectuaron RECs en 106 pozos, de alt a o baja presion
* Se vendio un promedio de 3,300 Mcf de gas natural gas versus lo venteado por pozo
— La presion del pozo variara de reservorio a reservorio.
— Las reducciones variaran para cada region en particular
— LTn valor neto actual conservador del gas ahorrado es $20,000 por pozo
* Reducciones de emisiones de gas natural de 350,000 Mcf en el ano 2002
* Un total de 6,700 barriles de condensado recuperados por ano para 106 pozos
* Para el final del 2005, este socio informa un total de 4.17 Bcf de gas y mas de 53,000 barriles de condensado
recuperados y vendidos en lugar de ser quemados. Esta es una combination de actividades en los yacimientos
Wamsutter y Jonah/Pinedale.
La experiencia de Noble en Ellis County,
Oklahoma
~ Implements RECs en 10 pozos utilizando fractura
energizada.
~ Empleo separation de membrana en la cual el
permeable era una corriente rica en COa que se
venteo y el residuo era mayormente hidrocarburos
que fueron recuperados.
~ Costo total de $325,000.
~ Ahorros totales de gas de aproximadamente 175
MMcf.
~ Ganancia neta estimada en $340,000
~ Para mas information, vea el articulo de Perfil del
Socio en la Actualization de Socios de Natural Gas
STAR de la primavera de 2011 disponible en: http://
epa.gov/gasstar/newsroom/
partnerupdatespring2011.html
Compama asociada A
~ Implements RECs en la Cuenca Fort Worth Basin
de Texas
* Se efectuaron RECs en 30 pozos, con un aumento
de costos de $8,700 por pozo.
~ Promedio de 11,900 Mcf de gas natural vendido
contra en lugar de venteado por pozo
— El flujo de gas y la venta toman lugar en 9 dias de
2 a 3 semanas de trabajo de termination.
— El gas a baja presion se envio a la planta de gas
— Valor neto conservador del gas ahorrado es de
$50,000 por pozo.
* Espera una reduction total de emisiones de 1.5 a
2 Bcf en 2005 para 30 pozos.
10
-------
Terminaciones con emisiones reducidas (REC)
(Continuacion)
Lecciones aprendidas
~ El aumento cle costos clebiclo a la recuperation de gas
natural y condensados durante la termination de un
pozo luego de la fracturacion hidraulica se genera en
el uso de equipo adicional, como por ejemplo trampas
de arena, separadores, compresores portatiles,
unidades de membrana de remocion de gases acidos
deshidratadores desecantes que estan disenados para
un promedio alto de flujo de retorno.
~ Durante el proceso de termination de la fractura
hidraulica se separan las arenas, liquidos y gases
producidos por el pozo y se los junta en forma
individual. El gas natural y los gases liquidos
capturados durante la termination pueden ser
vendidos para lograr ingresos adicionales.
~ La implementation de un programa REC reducira la
quema, lo cual representa una ventaja especial en
aquellos sitios donde la quema es problematica (areas
pobladas) o insegura (riesgo de incendio).
~ Los pozos que no necesitan fractura hidraulica no son
buenos candidates para las terminaciones con
emisiones reducidas. Las reducciones en las
emisiones de metano logradas a partir del uso de
RECs pueden ser informadas al Programa Natural
Gas STAR a menos que las mismas sean requeridas
por ley (como en el area Jonah-Pinedale en WY).
Referencias
Alberts, Jerry. Williams Company. Personal contact.
American Petroleum Institute. Basic Petroleum Data Book, Volume XXV,
Number 1. February 2005.
Bylin, Carey. U.S. EPA. Gas STAR Program Manager
Department of Energy. GASIS, Gas Information System. Release 2 -
June 1999.
Fernandez, Roger. U.S. EPA. Gas STAR Program Manager
McAllister, E.W., Pipeline Rules of Thumb Handbook, 4th Edition, 1998.
Middleman, Stanley. An Introduction to Fluid Dynamics, Principles of
Analysis and Design. 1998.
Perry, Robert H., Don W. Green. Perry's Chemical Engineers Handbook,
7th Edition. 1997.
Pontiff, Mike. Newfield Exploration Company. Personal contact.
Process Associates of America. "Reciprocating Compressor Sizing."
Available on the web at: http://www.processassociates.com/process/
rotating/recip_s.htm.
Smith, Reid. BP PLC. Personal contact.
Smuin, Bobby. BRECO, Incorporated. Personal contact.
U.S. EPA. "The Natural Gas STAR Partner Update - Spring 2004."
Available on the web at: http://www.epa.gov/qasstar/pdf/
partnerupdate.pdf
Wadas, Janelle. Noble Energy Inc. 2010 Annual Implementation Workshop
Presentation titled "Reducing Vented Flowback Emissions from C02
Fractured Gas Wells Using Membrane Technology". Available on the
web at: http://epa.qov/qasstar/documents/workshops/2010-annual-
conf/01wadas.pdf
Waltzer, Suzanne. U.S. EPA. Gas STAR Program Manager
11
-------
Terminaciones con emisiones reducidas (REC)
(Continuacion)
United States
Environmental Protection Agency
Air and Radiation (6202J)
1200 Pennsylvania Ave., NW
Washington, DC 20460
2011
La EPA ofrece los metodos de estimar emisiones de metano en este documento como una herramienta para desarrollar estimaciones
basicas de las emisiones de metano. Las formas de estimar emisiones de metano que se encuentran en este documento pueden no
conformar con los metodos de la Regla para Reportar Gases de Efecto Invernadero 40 CFR Parte 98, Subparte W y otras reglas de la
EPA en los Estados Unidos.
12
------- |