-------
prioridades, empezando con atender las amenazas a
la salud inmediata de la poblacion al trabajar con cada
uno de los objetivos identificados en el plan. Este es-
fuerzo coordinado y enfocado deberfa resultar en
atender la limpieza y reducir o eliminar los riesgos a
la salud en el area de una manera mas rapida.
2. ^Quien proveera el financiamiento para
implementar algunos de los procedimientos del
Plan de Cinco Anos?
A pesar de que los fondos (estatales y federates) no
han sido espetificamente asignados para la imple-
mentation del plan, las agendas estan comprometidas
a trabajar juntas para poder realizar progreso conside-
rable. Cada agencia esta trabajando con su financia-
miento de programas actual para atender su respectivo
trabajo dentro del Plan de Cinco Anos.
3. El enfoque del Plan de Cinco Anos es muy
limitado y puede dejar sin atencion algunas pro-
puestas actuales dirigidas a atender recursos de
agua y recursos culturales.
Las agencias reconocen que hay muchas acciones que
no se han incluidas en este Plan de Cinco Anos. Las
razones son que las agencias no pueden comprome-
terse a hacer algo sobre lo que no tienen financia-
miento. Sin embargo, como parte de un alcance a la
comunidad, hemos solicitado al publico que identifi-
que las areas que no se atienden por el plan.
4. Los reconocimientos aereos no son com-
prensivos. Jackpile y Homestake estan fuera de las
areas investigadas.
EL reconocimiento aereo es una herramienta de eva-
luation para identificar "areas prioritarias" y estructu-
ras afectadas. La information sobre la naturaleza de
las areas de Homestake y Jackpile ya se conoce.
5. Las agencias no se estan tomando el tiempo
para crear un programa de information publica y
un programa de detection de asuntos que invierta
en las personas de estas comunidades.
Se ha provisto al publico de copias de todos los do-
cumentos de la Comision de Regulation Nuclear
(NRC por sus siglas en ingles), EPA, y NMED. Va-
rias reuniones han sido llevadas a cabo y continuare-
mos realizandolas en el futuro para asegurarnos que el
publico este representado e involucrado en todas las
etapas. Las agencias estan comprometidas a crear una
2
relation con la comunidad y tareas espetificas estan
siendo anadidas al Plan de Cinco Anos para hacer en-
fasis en la importancia de la participation de la co-
munidad.
6. ;,De quien es el agua, cuanto reciben, que
hay en el agua y de donde proviene? A menos que
conozcamos estas respuestas, ustedes no estan
viendo los asuntos que estan afectando a las comu-
nidades, el gobierno local y otros sectores.
Segun la Ley de Nuevo Mexico "Todas las aguas na-
turales que fluyen en corrientes y cursos de agua, sean
estos perennes o torrenciales, dentro de los lfmites del
estado de New Mexico, son de propiedad publica y
estan sujetos a apropiacion para uso comun." El
monto de agua esta determinado sea por un permiso
del Ingeniero del Estado o por una declaration de
propiedad y uso continuo de agua para un proposito
espetifico de uso, lugar de uso, etc.
7. Puede el Departamento de Energia (DOE
por sus siglas en ingles) describir las cobertu-
ras/topas en los montones?
Las celulas de disposition existentes en el area de
Grants (Bluewater, Ambrosia Lake, y L-Bar) tienen
cubiertas de materiales naturales compactados. Estas
tfpicamente consisten de una barrera de radon con
arcilla, barreras congeladas compuestas de diferentes
suelos, capas de asentamiento de gravilla y ripio en la
cima y los lados de las laderas. Canales de diversion
de aguas pluviales se colocan alrededor de las celdas
para controlar la mayor cantidad de eventos de tor-
menta probables. Los topes estan disenados para con-
trolar las emisiones de radon, minimizar la filtration y
resistir la erosion. Hojas informativas de cada sitio
estan disponibles en el sitio Web de Administration
del Legado en http://www.lm.doe.gov/. La Oficina de
Administration del Legado es responsable de mante-
ner las celdas para que protejan la salud humana y al
ambiente, de acuerdo con las regulaciones. Detalles
de la vigilancia de largo plazo del DOE y las activi-
dades de mantenimiento tambien se pueden encontrar
en la pagina Web de la Administration del Legado.
8. ;,Cuan rapido pasa el uranio a traves del
cuerpo humano? ;,Se queda ahi y se dispersa por
otras partes del cuerpo?
La deposition de uranio en el cuerpo es un proceso
complicado. Se usan modelos computarizados y datos
humanos para estimar la cantidad de tiempo que un
-------
material radioactivo queda en el cuerpo. En el caso
de uranio, los modelos sugieren que dependiendo de
la forma qufmica del uranio, los recien nacidos absor-
ben cerca del 4% del uranio ingerido; mientras que
ninos de 1 ano, adolescentes y adultos absorben cerca
del 2% de las cantidades ingeridas. Cerca del 40% del
uranio ingerido se excreta a traves de las heces dentro
de diez dfas de ingerido. Sin embargo, el 60% se al-
macena en el cuerpo, principalmente en el esqueleto.
Este uranio almacenado regresa muy lentamente a la
corriente sangufnea y es eliminado.
9. ;,E1 plan de NMED incluye el muestreo de
pozos en las areas de Murray Acres y Broadview?
i,Que pozos se estan evaluando al norte de Homes-
take?
NMED realizo un muestreo comprensivo de pozos
privados operacionales al sur de Homestake, el cual
incluyo Murray Acres y Broadview Acres. Luego,
NMED tomo muestras de pozos adicionales cerca de
Bluewater y dentro del centro de la Cuenca de San
Mateo Creek, los cuales estan tambien al norte de
Homestake. NMED continuara identificando y to-
mando muestras adicionales dentro de la Cuenca de
San Mateo Creek.
10. ;,La Evaluacion de efectividad de NRC en el
sitio Homestake sera incluida dentro de los docu-
mentos de trabajo del plan y entregados al publi-
co?
Actualmente todos los documentos de NRC asociados
con el sitio Homestake estan disponibles al publico a
traves del Sistema Ampliado de Acceso y Adminis-
tration de Documentos (ADAMS por sus siglas en
ingles) en http://www.nrc.gov/reading-
rm/adams.html. Adicionalmente, la Bluewater Valley
Downstream Alliance (BVDA), la Multicultural
Alliance for a Safe Environment (MASE) y el Pueblo
de Acoma estan en la lista de distribution de todos los
documentos de NRC. Cualquier progreso en el sitio
Homestake sera reflejado en actualizaciones del Plan
de Cinco Anos.
11. El plan esta lleno de huecos que permiten
que la industria se saiga sin realizar una limpieza
completa agencias que han sido parte de la misma
cultura industrial nuclear (p.ej. estandares alter-
natives, vagos niveles de antecedentes, sistemas de
monitoreo vagamente descritos y luego la adminis-
tration de largo plazo y supervision del DOE y la
3
NRC).
El Congreso aprobo la Ley de Control de Radiation
de Residuos de Molienda de Uranio para atender la
disposition, estabilizacion a largo plazo y el control
de residuos de molienda de uranio de una manera se-
gura y ambientalmente adecuada. La EPA definio los
estandares para el diseno de sistemas de control de
residuos para 1,000 anos, y si no es razonablemente
alcanzable, para al menos 200 anos. El estableci-
miento de estos estandares incluye la participation del
publico. El DOE consulto con los estados afectados y
las tribus para desarrollar los Planes de Action Co-
rrectiva de cada sitio. La NRC reviso cada Plan de
Action Correctiva y acepto que ellos cumplieron con
los estandares de EPA. Adicionalmente, cada sitio
prepare la documentation de NEPA, tfpicamente en
forma de una Evaluacion Ambiental que incluyo co-
mentarios del publico. El DOE actualmente adminis-
tra los sitios bajo una licencia de NRC y un Plan de
Vigilancia de Largo Plazo que es requerido por regu-
lations federates.
12. Por favor asegurense que los miembros de
nuestra comunidad esten involucrados en cada pa-
so del proceso de desarrollo, planificacion e im-
plementation del Plan de Cinco anos. En
particular, los individuos locales deberian ser in-
cluidos en la evaluacion de problemas del sitio asi
como ayudar a evaluar el exito de la remediation
del Sitio Superfund de Homestake.
Las agencias estan comprometidas a trabajar con la
comunidad para proveer de un involucramiento posi-
tivo en todos los aspectos del Plan de Cinco Anos.
Actividades espetificas estan siendo anadidas al Plan
de Cinco Anos para hacer enfasis en la importancia de
la participation de la comunidad.
Sobre la remediation del sitio Homestake, individuos
locales y grupos comunitarios han sido incluidos co-
mo interesados en la Evaluacion del Sistema de Re-
mediation.
13. Todos los recursos de agua deben ser com-
pletamente evaluados de contamination de uranio
y otros metales pesados. En Milan, cerca del mon-
ton de residuos de Homestake/Barrick Gold, las
personas no pueden continuar usando sus pozos.
Estos pozos necesitan ser evaluados para confir-
mar o negar el exito del intento de remediation de
30 anos. El acuifero de San Andres ha sido afecta-
-------
do y tambien necesita ser evaluado.
Todos los sistemas de provision de agua se estan
monitoreados de acuerdo con la Ley de Agua Potable
Segura. Los propietarios de pozos privados son res-
ponsables por sus pozos. Bajo ciertas circunstancias,
el NMED realiza el muestreo de pozos privados tales
como el esfuerzo realizado al sur del sitio Superfund
de la Homestake Mining Company y los esfuerzos
continuos en la cuenca de San Mateo Creek tal como
se describio anteriormente. La Homestake Mining
Company rutinariamente monitorea la calidad del
agua en varios pozos en los acufferos de aluvion,
Chinle y San Andres. Los resultados son enviados a
EPA, NMED y NRC anualmente y estan disponibles
al publico a traves de ADAMS
(http://www.nrc.gov/reading-rm/adams.html).
14. Nuestra agua necesita ser regresada a su
condition antes de que sea afectada por las activi-
dades mineras. Los estandares de remediacion
actuales no son aceptables. Solo aceptaremos que
nuestra agua sea regresada con la condition que
tenia antes de la actividad minera. Las compamas
responsables necesitan cubrir los costos de la lim-
pieza. Los miembros de la comunidad en el area
de Homestake tienen information sobre estandares
de trasfondo que deberian ser incluidos cuando se
discutan los niveles de trasfondo. En la pagina 10
dice "no existen datos de calidad de agua anterio-
res que reflejen las condiciones antes de la molien-
da o antes de la mineria", pero esto es incorrecto.
En los sitios donde el agua subterranea ha sido con-
taminada por sobre los estandares, el objetivo de re-
mediacion es el restaurar el agua subterranea, sea para
cumplir con los estandares federates y estatales a con-
centraciones anteriores si estos son mas altos que los
estandares aplicables. Los estandares de remediacion
(p.ej., estandares de agua potable) se buscan para pro-
teger usos espetificos.
En el caso del sitio Homestake, la contamination fue-
ra del sitio se ha pasado a este sitio. Las fuentes de
esta contamination y la(s) parte(s) responsable(s) se-
ra(n) identificadas bajo este Plan. Cualquier parte(s)
responsable(s) identificada(s) sera(n) responsable(s)
de la limpieza
En general, los datos de agua subterranea del periodo
precedente a la implementation de la mineria estuvie-
ron limitados a muestreos de un solo evento de moli-
nos aislados para buscar caracterfsticas qufmicas
generales tales como sulfatos y TDS y no para buscar
elementos o datos redionucleicos, estan disponibles
en la cuenca San Mateo y en los sumideros de Arroyo
del Puerto o el area al sur del sitio Superfund de la
Homestake Mining Company. Este tipo de datos no
es confiable para dar una idea completa de la calidad
del agua antes de la mineria. El Estado esta tratando
de identificar la(s) parte(s) responsable(s) por la con-
tamination del sitio en el distrito Grants Mining. To-
dos los datos provistos seran evaluados para ser
incluidos en la determination de las condiciones ante-
riores.
15. Problemas de exposition al radon de las
pilas de residuos necesita ser analizada. Estamos
muy preocupados por el radon. Las comunidades
necesitan ser notificadas de las pruebas y se necesi-
ta publicar la information en los periodicos loca-
les. El servicio de salud publica sabia de nuestro
problema en 1960 y los miembros de la comunidad
no lo sabian hasta 1975.
El radon es y continuara siendo un problema para los
residentes del Grants Mining District debido al uranio
natural del sitio. Por tener una licencia del NRC, la
Homestake Mining Company requiere demostrar que
el sitio cumple los estandares establecidos de emision
de aire requeridos en 10 CFR 20.1101 y los estanda-
res de dosis de radiation en 10 CFR 20.1301.
La EPA esta planificando llevar a cabo un muestreo
de evaluation de riesgo alrededor del area de Homes-
take y el radon sera considerado como parte del riesgo
general.
16. El Departamento de Salud de New Mexico
recientemente llevo a acabo un estudio de 5 anos
que revelo que los residentes del condado de Rio
Arriba tienen uno de los niveles de uranio mas al-
tos en su cuerpo registrados en los EE.UU. Los
resultados de este estudio deberian ser tornados en
consideration para ser incluidos en el Plan. Tam-
bien se deberia confirmar si es que se realizaron
pruebas en el condado de Cibola como parte de
este estudio.
Estos enunciados no son ciertos. El Departamento de
Salud de New Mexico participo en un proyecto pro-
movido por el Centra de Control y Prevention de En-
fermedades. El muestreo no fue disenado para poder
caracterizar la exposition por condado. Por lo tanto,
-------
El Departamento de Salud de New Mexico solo puede
decir que aquellos que fueron voluntarios en el con-
dado Rio Arriba tienen una concentration de uranio
en la orina mayor que el promedio en los EE.UU. (se-
gun la Encuesta nacional de Salud y Nutrition 2003-
2004). El Departamento de Salud de New Mexico no
ha evaluado todas las Fuentes de datos de uranio, por
lo tanto, no puede decir donde ocurren los mas altos
niveles de uranio en el cuerpo en los EE.UU.
17. Basado en las dos reuniones publicas ante-
riores (Oct. 20, 2009 y Abril 27, 2010), las agendas
acordaron regresar y volver a hacer pruebas en los
pozos y tomar muestras de agua adicionales donde
ya se habian tornado mueras o hecho pruebas.
Podria ser util para todos los involucrados el pu-
blicar los resultados de los reportes de los mues-
treos y pruebas anteriores.
NMED/EPA tomo muestras en algunos pozos mas de
una vez en esta area. Los reportes con datos de agua
subterranea han sido y continuaran siendo completa-
dos y puestos a disposition del publico. Reportes se-
leccionados han sido publicados en los siguientes
sitios Web y pueden ser solicitados a las agencias.
Adicionalmente, un repositorio de de documentos so-
bre el Grants Mineral Belt en la biblioteca de la sede
en Grants de la University Estatal de Nuevo Mexico
(New Mexico State University).
http://www.nmenv.state.nm.us/gwb/NMED-GWQB-
S OS -GrantsMiningDistrict.htm
http://www.epa. gov/earth 1 r6/6sf/newmexico/grants/n
m_grants_index.html.
18. ;,Es la intencion de las agencias el even-
tualmente atender las minas abandonadas en tie-
rras privadas en el Plan?
Es la intencion de las agencias el investigar todas las
minas en todas las tierras (federates, estatales, tribales
y privadas), identificar problemas, evaluar a adicio-
nalmente minas de alta prioridad, priorizar acciones y
atender la contamination en todas las minas. Si se
identifican las partes responsables en minas particula-
res, es la intencion de las agencias el requerir que es-
tas partes atiendan estos sitios. Para antiguas minas
de uranio localizadas en tierras privadas, el dueno de
la tierra debe de permitir el acceso a las agencias para
la evaluation y actividades de reclamation.
19. Con relacion al tema #2.2, "Evaluacion y
Limpieza de las antiguas Minas de Uranio:" - La
Division de Mineria y Minerales ("MMD por sus
siglas en ingles") ha identificado previamente 137
minas abandonadas con algun registro de produc-
tion previa y ningun registro de limpieza. El Plan
da preferencia a 111 antiguas minas de uranio.
Deberia clarificarse si los 111 sitios identificados
en el Plan son parte de los 137 sitios inicialmente
identificados por la MMD. ;,Es el enfoque del Plan
en estos 111 sitios porque 26 de los 137 sitios iden-
tificados originalmente no han sido investigados?
La MMD desarrollo un inventario de las antiguas mi-
nas de uranio con registros de production a traves de
todo el Estado de New Mexico, incluyendo tierras
privadas, tribales, estatales y federales. Una parte de
estas minas estan localizadas dentro del area cubierta
por el Plan de Cinco Anos del Distrito Grants Mining.
Las 96 minas dentro del Plan de 5 anos incluyen todas
las minas de uranio del inventario EMNRD indepen-
dientemente de sus estatus de limpieza. El Plan de
Cinco Anos sera revisado acorde y las agencias se
disculpan por la confusion en relacion al numero de
minas que seran evaluadas.
20. Para poder atender comprensivamente la
protection a la salud humana y preservar los re-
cursos naturales y culturales de la region, el Plan
para el Distrito Grants Mining deberia incluir una
evaluacion del impacto de la calidad del aire e im-
pactos de la propiedad cultural tradicional en las
tribus indigenas regionales.
La Plan de Cinco Anos resume las actividades conti-
nuas o planeadas por las agencias participantes.
Mientras progresa el trabajo, la evaluacion de otros
medios puede ser desarrollado si se identifican nece-
sidades.
Los estudios realizados bajo CERCLA evaluan todos
los medios (aire, suelo, agua de superficie y agua sub-
terranea) y vfas de exposition.
Los Pueblos estan invitados y han participado en el
desarrollo de este Plan de Cinco Anos y la consulta
con los Pueblos sera llevada a cabo para identificar
los impactos de propiedad cultural tradicional.
21. La caracterizacion geoquimica del agua
subterranea regional debe ser incluida en la eva-
luacion de contamination de fuentes de agua.
-------
Las agencias estan de acuerdo. Un analisis isotopico
de pozos seleccionado ha sido realizado; se ha emiti-
do un borrador de reporte y se ha distribuido para su
revision. Analisis isotopicos adicionales seran lleva-
dos a cabo si los resultados son favorables.
oQue pasara despues?
A fines del otono del 2010, tendra lugar una reunion
de involucramiento de la comunidad en Grants, New
Mexico. En esta reunion, se presentara information
sobre:
• Evaluation de la EPA sobre estructuras de ra-
don/uranio
• Progreso de la Ayuda de Asistencia Tecnica
otorgada al Bluewater Valley Downstream
Alliance
Se anticipa que el primer reporte de progreso de acti-
vidades de este Plan de 5 anos sera compartido con la
comunidad en Diciembre del 2010.
Para mas informacion
Lisa Price
Coordinador del Distrito de Grants Mining
U.S. EPA Region 6 (6SF-TR)
214.665.6744 o 1.800.533.3508 (llamada gratis)
price.lisa@epa.gov
John Meyer
Director, Lfder de Equipo para Asesorfas y Riesgo
U.S. EPA Region 6 (6SF-TR)
214.665.6742 o 1.800.533.3508 (llamada gratis)
mever. i ohn @ ep a. go v
LaDonna Turner
Gerente de Asesoria del Sitio en Nuevo Mexico
U.S. EPA Region 6 (6SF-TR)
214.665.6666 o 1.800.533.3508 (llamada gratis)
turner.ladonna @ epa. gov
Dana Bahar
New Mexico Environment Department
Ground Water Quality Bureau
Superfund Oversight Section
1190 St Francis Drive, Ste N2312
Santa Fe, NM 87505
Tel: 505.476.3777, Fax: 505.827.2965
dana.bahar@ state.nm.us
Stephen Harper
Coordinador de Participation Comunitaria (SEE)
U.S. EPA Region 6 (6SF-VO)
214.665.2727 o 1.800.533.3508 (llamada gratis)
harper. Stephen @ epa. gov
Todo el personal de la prensa debe contactar la Ofici-
na de Asuntos Externos de la Region 6 al
214.665.2200.
Repositorio
New Mexico State University, Grants Campus
1500 Third Street
Grants, NM 87020
6
------- |