Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Analisis Nacional del TRI del 2016: Introduccion
En los Estados Unidos, las industrias y las empresas utilizan sustancias quimicas para
elaborar productos de los cuales dependemos, como farmacos, computadoras, pinturas,
prendas de vestir y automoviles. Aunque la mayoria de las sustancias quimicas incluidas en
la lista de sustancias quimicas del Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) son manejadas por
las instalaciones industrials de tal forma que se minimicen las emisiones al medio
ambiente, las emisiones siguen existiendo como parte del funcionamiento de las empresas.
Usted tiene derecho a saber que sustancias quimicas del TRI se utilizan en su comunidad,
como se manejan, las cantidades de estas emisiones al medio ambiente, y si esas
cantidades aumentan o disminuyen con el transcurso del tiempo.
El Inventario de Emisiones Toxicas (TRI, por sus siglas en ingles) es una base de datos al
alcance del publico mantenida por la Agencia de Protection Ambiental (EPA, por sus siglas
en ingles) que hace el seguimiento del manejo de ciertas sustancias quimicas. Esta
informacion del TRI es presentada por instalaciones situadas en los Estados Unidos en
sectores industriales como los de manufactura, mineria de metales, generation de energia
electrica y manejo de desperdicios comerciales peligrosos. Segun lo estipulado en la Lev de
planeacion de emeroencias v del derecho a saber de la comunidad fEPCRA, por sus siglas en
ingles), las instalaciones deben informar a la EPA el 1 de julio de cada ano sobre los detalles
referentes a sus emisiones de sustancias quimicas de la lista del TRI para el ano civil
anterior. La Lev de prevencion de la contaminacion fPPA, por sus siglas en ingles) exige que
las instalaciones presenten informacion adicional sobre las actividades de prevencion de la
contaminacion y otras actividades de manejo de desperdicios de sustancias quimicas del
TRI. Para el ano civil 2016, mas de 21,000 instalaciones presentaron datos al TRI.
Cada ano, la EPA prepara y publica el Analisis Nacional del TRI, que resume los datos del
TRI recientemente presentados, las tendencias y algunos temas especiales e interpreta los
resultados desde la perspectiva de la mision de la EPA para proteger la salud humana y el
medio ambiente. Los dos graficos siguientes muestran: 1) como se manejaron los
desperdicios de sustancias quimicas en el 2016; y 2) como se manejo la parte de
desperdicios eliminados por disposition u otras emisiones.
v>EPA
i
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Manejo de desperdicios de production, 2016
27,800 millones de libras
Disposition u otras
emisiones:
13%
Tratamiento:
32%
Reciclaje:
44%
Recuperacioi
energetical
11%
Disposition u otras emisiones, 2016
3,440 millones de libras
Disposition u otras
emisiones fuera del sitio:
11%
Disposition en el suelo
dentro del sitio:
66%
Emisiones al aire dentro
del sitio:
18%
Descargas al agua
superficial dentro del
sitio:
5%
En el 2016:
Las instalaciones notificaron haber manejado 27,800 millones de libras de sustancias
quimicas de la lista del TRI como desperdicios de production. Esta es la cantidad de
sustancias quimicas del TRI presentes en los desperdicios que se reciclan, se queman
para recuperation energetica, se tratan o son objeto de disposition u otras emisiones al
medio ambiente. En otras palabras, esta cantidad comprende las sustancias quimicas del
TRI que se encuentran en los desperdicios generados por los procesos y las operaciones
de production de las instalaciones que presentan informes al TRI.
2
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
o De este total, el 87% fue reciclado, quemado para recuperation energetica o
tratado. Solo un 13% se manejo por disposition u otras emisiones al medio
ambiente.
Para los desperdicios de sustancias quimicas manejados por disposition u otras
emisiones, las instalaciones tambien notificaron el sitio donde se emitian los
desperdicios: al aire, al agua o en el suelo, dentro del sitio o fuera del sitio. En su
mayoria, los desperdicios se manejaron por disposition en el suelo dentro del sitio
(incluso en vertederos, otras formas de disposition en el suelo e inyeccion subterranea).
Como se destaca en la section sobre Emisiones de sustancias qufmicas, las emisiones al
aire siguieron disminuyendo en el 2016. Desde el 2006, las emisiones al aire notificadas
al TRI se redujeron un 58% (829 millones de libras).
v>EPA
3
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Que contiene el Analisis Nacional del TRI del 2016
El Analisis Nacional del Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) se prepara y publica
anualmente, y el Analisis Nacional del TRI del 2016 es el resumen y la interpretation hechos
por la EPA de los datos notificados al TRI acerca de las actividades que ocurrieron en las
instalaciones durante el 2016. Este analisis ofrece informacion valiosa para entender mejor
en que forma podrian verse afectados el medio ambiente y las comunidades por las
sustancias quimicas del TRI y es una imagen de los datos en un momento dado. Para
realizar su propio analisis de los datos del TRI. puede acceder a los datos disponibles mas
recientes en la paaina web de datos v herramientas del TRI (en ingles).
En las siguientes secciones del Analisis Nacional del TRI se presenta mas informacion:
Prevencion de la contaminacion y manejo de desperdicios presenta los tipos
de actividades de prevencion de la contaminacion que han implementado las
instalaciones, asi como las tendencias en el reciclaje, la recuperation energetica, el
tratamiento y las emisiones de sustancias quimicas del TRI generadas y manejadas
como parte de operaciones industriales.
Emisiones de sustancias quimicas presenta las tendencias en las emisiones de
sustancias quimicas del TRI al aire, al agua y al suelo, y hace hincapie en ciertas
sustancias quimicas de particular preocupacion.
Sectores industriales destaca las tendencias del manejo de las sustancias
quimicas en cinco sectores industriales: manufactura, fabricacion de productos
farmaceuticos, fabricacion de sustancias quimicas, mineria de metales y generation
electrica.
Donde usted vive presenta analisis de la cantidad de sustancias quimicas del TRI
espetificas de zonas geograficas de los Estados Unidos: estado, ciudad, condado,
codigo postal, zona metropolitana y micropolitana, y por grandes sistemas acuaticos
(LAE, por sus siglas en ingles), como la bahia de Chesapeake, ademas de
informacion acerca de las instalaciones en las zonas habitadas por pueblos indigenas.
Mas alia del TRI presenta datos del TRI junto con datos de otros programas
ambientales, como la production de sustancias quimicas notificada a la EPA de
conformidad con la Ley de Control de Sustancias Toxicas (TSCA, por sus siglas en
ingles). En esta section tambien se discute el TRI como modelo para otros
inventarios de emisiones y transferencia de contaminantes alrededor del mundo.
4
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Consideraciones relativas a los datos del TRI
Como sucede con cualquier conjunto de datos, hay varios factores que se deben considerar
al examinar los resultados o emplear los datos del Inventario de Emisiones Toxicas (TRI).
Los factores clave relacionados con los datos presentados en el Analisis Nacional del TRI se
resumen a continuation; para mas informacion, vease Factores que se deben considerar al
emplear datos del Inventario de Emisiones Toxicas.
Sectores y sustancias qui micas cubiertos. El TRI incluye informacion notificada
por muchos sectores industriales sobre la cantidad de muchas sustancias quimicas
emitidas o manejadas de otro modo como desperdicios, pero no contiene esa
informacion sobre todas las sustancias quimicas fabricadas, procesadas o empleadas
de otro modo por las instalaciones o provenientes de instalaciones en todos los
sectores industriales dentro de los Estados Unidos. En la pagina web del TRI se
publica una lista de los sectores cubiertos por el TRI, asi como una lista viaente de
las sustancias quimicas notificables al Proqrama del TRI.
Tendencias de las emisiones de las sustancias quimicas del TRI. La lista de
sustancias quimicas del TRI ha cambiado con el transcurso de los anos; como
resultado, las graficas de las tendencias en el Analisis Nacional del TRI incluyen
solamente las sustancias quimicas notificables durante todo el periodo presentado,
de manera que los datos de un ano a otro son comparables. Los resultados, que se
enfocan solamente en el ano 2016, incluyen todas las sustancias quimicas
notificables para ese ano. Por lo tanto, los resultados para los analisis del 2016
pueden diferir un poco de los presentados en los analisis de las tendencias que
incluyen el 2016 y anos anteriores.
Calidad de los datos. Las instalaciones determinan la cantidad de sustancias
quimicas que notifican al TRI empleando los mejores datos disponibles. Cada ano. la
EPA realiza un extenso examen de la calidad de los datos que incluye comunicacion
con las instalaciones para examinar posibles errores en la informacion notificada.
Este examen de la calidad de los datos asegura que el Analisis Nacional se base en
informacion precisa y util.
Riesgo. La cantidad de las emisiones de sustancias quimicas del TRI no es un
indicador de posibles riesgos para la salud acarreados por esas sustancias. Aunque,
por lo general, los datos del TRI no pueden indicar el posible grado de exposicion de
las personas a las sustancias quimicas, pueden emplearse como punto de partida
para evaluar el potencial de exposicion y determinar si las emisiones de sustancias
quimicas del TRI podrian acarrear riesgos para la salud humana y el medio
ambiente. Para mas informacion sobre el posible peliqro v riesgo que acarrean la
5
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
disposition u otras emisiones de sustancias auimicas del TRI, vease la section sobre
Peliaro v riesao de las sustancias auimicas del TRI.
Presentaciones tardias._Es posible que los formularios de notificacion del TRI
presentados a la EPA despues del plazo de notificacion del 1 de julio no se tramiten a
tiempo para incluirlos en el Analisis Nacional. Si bien se pueden presentar revisiones
despues del plazo de notificacion del 1 de julio, los datos empleados para elaborar el
Analisis Nacional se congelan a mediados de octubre. Por lo tanto, las revisiones
recibidas despues de esa fecha de congelation no se reflejaran en el Analisis
Nacional. Esas revisiones tardias se incorporaran al conjunto de datos del TRI
durante el repaso de los datos efectuado en marzo.
Conteo doble. El Analisis Nacional presenta resumenes de muchos elementos de
datos cuantitativos (vease el "Resumen de information" que aparece a
continuation), incluso emisiones al medio ambiente, que ocurren dentro y fuera del
sitio despues del traslado de desperdicios a otra empresa para otras actividades de
manejo de desperdicios. Cuando se agregan las emisiones de todas las
instalaciones, como se hace en los totales nacionales, la EPA ajusta las emisiones
fuera del sitio para eliminar el conteo doble de emisiones si la instalacion receptora
tambien envia informes el TRI.
Resumen de informacion del 2016
v>EPA
Medida
Valor
Numero de instalaciones del TRI
21,629
Manejo de desperdicios de produccion
27,800 millones lb
Reciclaje
12,250 millones lb
Recuperation energetica
3,040 millones lb
Tratamiento
9,010 millones lb
Disposition u otras emisiones
3,510 millones lb
Disposicion u otras emisiones totales
3,440 millones lb
Dentro del sitio
3,080 millones lb
Aire
610 millones lb
Agua
190 millones lb
Suelo
2,280 millones lb
Fuera del sitio
370 millones lb
Nota: La suma de las cifras quiza no sea exacta debido al redondeo.
Observe que las dos medidas mostradas en el recuadro del Resumen de informacion
relacionadas con la disposition u otras emisiones son similares (3,510 y 3,440 millones
de libras), pero las cantidades de la disposition y otras emisiones totales son levemente
6
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
inferiores. La razon por la cual la cantidad total de la disposition y otras emisiones es
mas baja radica en la elimination del "conteo doble" que ocurre cuando una instalacion
que presenta informes al programa del TRI de la EPA transfiere desperdicios a otra
instalacion que tambien presenta informes al TRI. Por ejemplo, cuando la Instalacion A
del TRI transfiere una sustancia quimica fuera del sitio a la Instalacion B para su
disposition, la Instalacion A notifica la sustancia quimica como transferida fuera del sitio
para disposition, mientras que la Instalacion B notifica la misma sustancia quimica como
manejada por disposition dentro del sitio. Cuando se procesan los datos, el programa
del TRI reconoce que se trata de la misma cantidad de la sustancia quimica, y la incluye
solamente una vez en la cantidad total eliminada por disposition u otras emisiones. Sin
embargo, el valor de los desperdicios de production en el TRI considera todos los casos
en que el desperdicio es manejado (primero como una cantidad enviada fuera del sitio
para disposition y segundo como una cantidad manejada por disposition dentro del
sitio), y refleja tanto la transferencia fuera del sitio como la disposition dentro del sitio.
7
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Prevencion de la contaminacion y manejo de desperdicios
Cada ano, el Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) recopila information de mas de 20,000
instalaciones acerca de la cantidad de sustancias quimicas del TRI recicladas, quemadas
para recuperacion energetica, tratadas para destruction, o manejadas por disposition u
otras emisiones dentro y fuera del sitio. En conjunto, estas cantidades se conocen como la
cantidad de desperdicios de production que se han manejado.
Un examen del manejo de los desperdicios
de production a traves del tiempo ayuda a
hacer el seguimiento del progreso alcanzado
en cuanto a la reduction de la cantidad de
desperdicios de sustancias quimicas
generados y a la adoption de practicas de
manejo de desperdicios que sean preferibles
a la disposition o a otras emisiones de
desperdicios al medio ambiente. La EPA
alienta a las instalaciones a que, en primer
lugar, eliminen la generation de desperdicios
de sustancias quimicas mediante actividades
de reduction en la fuente. El metodo preferido de manejo de los desperdicios generados es
el reciclaje, seguido de la quema para recuperacion energetica, el tratamiento, y, como
ultimo recurso, la disposition u otras emisiones de los desperdicios de sustancias quimicas
en el medio ambiente. Estas practicas de manejo de desperdicios se ilustran en la imagen
de la jerarquia del manejo de desperdicios aqui presentada y abordada en la Ley de
Prevencion de la Contaminacion (PPA, por sus siglas en ingles) aprobada en 1990. Una meta
de la PPA es que, con el tiempo, las instalaciones cambien sus tecnicas basadas en la
disposition u otras emisiones por las tecnicas preferidas en la jerarquia de manejo de
desperdicios que no conduzcan a hacer emisiones al medio ambiente.
v>EPA
8
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Actividades de reduccion en la fuente notificadas
Las instalaciones presentan informes al Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) sobre nuevas
actividades de reduccion en la fuente que han implementado durante el ano. La reduccion
en la fuente incluye actividades que, en primer lugar, eliminan o disminuyen la generation
de desperdicios de sustancias quimicas. Otras practicas de manejo de desperdicios, como el
reciclaje, se refieren a la forma en que se manejan los desperdicios de sustancias quimicas
despues de que se han generado.
Practicas de reduccion en la fuente recien
implementadas, 2016
Instalaciones que presentan Actividades notidicadas de
informes al TRI reduccion en la fuente
2%
42%
19%
Buenas practicas operativas
Prevencion de derrames y escapes
Control de inventarios
Preparacion y acabado de superficies
Modificaciones de los procesos
Modificaciones de los materias primas
Modificaciones de los productos
Limpieza y desengrase
Nota: Las instalaciones notifican sus actividades de reduccion en la Fuente mediante la seleccion de
los codigos que describen sus actividades. Estos codigos corresponden a una de los ocho categorias
enumeradas en la leyenda de la grafica y definidas en los formularios y las instrucciones para
presentar informes al TRI.
En el 2016:
En conjunto, 2,306 instalaciones (11% de todas las instalaciones que presentaron
informes al TRI) notificaron que habian iniciado un total de 5,868 actividades de
reduccion en la fuente.
Cabe senalar que es posible que haya instalaciones que cuentan con actividades en
curso de reduccion en la fuente, iniciadas en anos anteriores que no se captan en la
figura. Se puede encontrar information acerca de actividades de reduccion en la
fuente implementadas previamente si se utiliza la Herramienta de busaueda del TRI
sobre la prevencion de la contamination rP21 (en ingles).
9
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
10
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Beneficios previstos de la reduccion en la fuente
Por cada actividad de reduccion en la fuente implementada, las instalaciones pueden
suministrar un calculo de las cantidades previstas de reduccion de los desperdicios de
sustancias quimicas generados. En esta figura se muestra la asociacion entre las actividades
especificas de reduccion en la fuente implementadas en el 2016 y las reducciones anuales
calculadas de los desperdicios de sustancias quimicas que las instalaciones esperan lograr en
el ano entrante.
Reduccion proyectada de los desperdicios relacionada con las
actividades de reduccion en la fuente, 2016
50%
~o
CD
CD
~o
40%
en en
CD O
[u 30%
CD "E
"O CD
c O-
~Q ^
.y CD
20%
CD
~o
CD
10%
c
CD
=3
0%
I I I I ¦ ¦ L ¦
ModificacionesModificacionesModificaciones Limpieza y Control de Prevencion de Preparation y Buenas
de las materias de los de los desengrase inventarios derramesy acabado de practicas
primas productos procesos escapes superficies operativas
I Reduccion de 100% ¦ >50% pero < 100%... >25% pero <100%
Las instalaciones que implementaron las modificaciones de las materias primas
esperaban ver las mayores reducciones de la cantidad de desperdicios: 41% de
esas instalaciones esperaban reducir los desperdicios mas de una cuarta parte,
incluso un 10% de las instalaciones que habian previsto la eliminacion de la
sustancia quimica. El 59% restante de las instalaciones que implementaron las
modificaciones de las materias primas (omitidas de la figura) esperan una
reduccion de los desperdicios de hasta un 25%.
Entre las categorias de actividades de reduccion en la fuente, las instalaciones
que implementaron las buenas practicas operativas esperaban ver la menor
reduccion de los desperdicios.
11
-------
4>EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
lEs eficaz la reduccion en la fuente?
La EPA y muchos otros organismos interesados desean saber que tan eficaz es la reduccion
en la fuente para disminuir la cantidad de desperdicios. Para cuantificar el impacto de las
actividades de reduccion en la fuente despues de la implementacion, la EPA analizo los
datos de reduccion en la fuente presentados al TRI en los ultimos 25 anos. Al aplicar un
metodo estadi'stico a este voluminoso conjunto de datos, el estudio aislo las clases de
impacto de la reduccion en la fuente de los muchos otros factores que influyen en la
cantidad de emisiones de sustancias quimicas con el transcurso del tiempo.
itiilo" ¦* i!""* .o* M * bob
iEs eficaz la reduccion en la fuente?
Los 25 anos de datos del TRI muestran que si
Los proyectos de reduccion en
la fuente notificados al TRI de la EPA
desde 1991 han llevado a una
reduccion calculada de
5,000.15,000 A|g
millones de libras de emisiones
de sustancias quimicas del TRI
La reduccion de las emisiones es
notable en el ano de implementacion
de proyecto y dura
al menos
5 anos ,L I \
T
Desde 1991 se implementaron
masde 450,000 proyectos singulares de
reduccion en la fuente
Las actividades conducentes a las mayores
reducciones son:
Modificacionesde las materias primas P
Cambios en la limpieza y el desengrase
Modificaciones de los productos fljf !jU jW
Los proyectos comunes enfocados en sustancias
quimicas especificas reducen las emisiones entre
9 y 16% H4|Blaa
n Las instalaciones pueden describir susesfuerzos de reduccion en la
fuente en sus formularios del TRI
Aprenda sobre los proyectos de reduccion en la fuente implementados con
la Herramienta de busqueda P2 del TRI.
Para mayores detalles vea el resumen de la eficacia de la reduccion en la fuente.
El estudio sugiere que los proyectos de reduccion en la fuente han evitado de 5,000
a 15,000 millones de libras de emisiones de sustancias quimicas del TRI desde 1991.
12
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Las modificaciones de las materias primas, los cambios en la limpieza y el
desengrase y las modificaciones de los productos han redundado en las mayores
reducciones de las emisiones.
Busque eiemplos de provectos de reduccion en la fuente de una sustancia auimica o
una industria especifica con la Herramienta de busaueda del TRI sobre prevention
de la contamination (P2
Para mavores detalles sobre el estudio. vease el articulo publicado.
13
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Barreras notificadas para la reduccion en la fuente
Si una instalacion no implemento nuevas actividades de reduccion en la fuente, tiene la
opcion de presentar informacion acerca de las barreras que encontro para la reduccion en la
fuente.
En el 2016:
Se notificaron barreras con respecto a 243 sustancias quimicas.
Las barreras especificas mas comunes fueron las siguientes:
o la falta de una tecnologia sustituta o alternativa conocida para una sustancia
quimica o un proceso y
o la implementation anterior de la reduccion en la fuente con reducciones
adicionales no parecio ser tecnica ni economicamente factible.
Barreras notificadas para la reduccion
en la fuente, 2016
40%
14
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Falta de tecnologias sustitutas o alternativas (41%)
Ejemplo:
Una instalacion de fabricacion de explosivos no puede eliminar el plomo del proceso
de fabricacion porque el plomo es un elemento constitutive esencial para la
production de componentes de retardo para articulos electricos y otros. fHaaa clic
para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de prevencion de la
contaminacion fP21.1
I Prevencion de la contaminacion implementada anteriormente - una
reduccion adicional no parece ser viable tecnica ni economicamente (16%)
Ejemplo:
Una instalacion de fabricacion de productos farmaceuticos habia implementado
anteriormente actividades de reduccion de metanol en la fuente, incluida la
elimination del uso de metanol en formulaciones y un cambio a formulaciones secas
donde fuera posible, pero los lotes actuales en los que se usa metanol no pueden
modificarse. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de
prevencion de la contaminacion rP21.1
Preocupacion de que la calidad del producto pueda disminuir como resultado
de la reduccion en la fuente (12%)
Ejemplo:
Una instalacion de fabricacion de sustancias quimicas organicas utiliza metanol en su
proceso de limpieza y ha determinado que no se pueden emplear otros solventes
como sustitutos por causa de la contaminacion de los productos. fHaaa clic para ver
los detalles de la instalacion en la Herramienta de prevencion de la contaminacion
rP2\l
Insuficiencia de capital para instalar equipo nuevo de reduccion en la fuente
o para implementar nuevas actividades o iniciativas de reduccion en la fuente
(3%)
Ejemplo:
Una instalacion de tratamiento, curtido y acabado de cuero emite compuestos de
cromo. Esta explorando la posibilidad de usar nuevo equipo de filtration para
reciclar el cromo aunque actualmente es demasiado costoso. fHaaa clic para ver los
detalles de la instalacion en la Herramienta de prevencion de la contaminacion fP2\l
Cargas regulatorias/permisos especificos (2%)
Ejemplo:
15
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Un proceso de una instalacion de productos farmaceuticos, calificado por la EPA,
determina la cantidad de fenol que se necesita y, por lo tanto, la cantidad de
desechos generados. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la
Herramienta de prevencion de la contaminacion fP21.1
I Exigencia de informacion tecnica sobre tecnicas de prevencion de la
contaminacion aplicables a procesos de produccion especificos (1%)
Ejemplo:
Una instalacion de fabrication de compuestos de resinas busca actualmente un
sustituto para d i (2-et i I hexi I )fta I a to que de el mismo rendimiento de ese producto.
fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de prevencion de
la contaminacion fP2\l
Implementacion de actividades de reduccion en la fuente sin exito (1%)
Ejemplo:
Un fabricante de antenas trato de implementar un proceso de infusion de resinas
(moldeo cerrado) para reducir el uso de estireno, pero hasta ahora no ha podido
duplicar la calidad previa. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la
Herramienta de prevencion de la contaminacion fP21.1
Otras barreras, como las exigencias de los clientes (26%)
Ejemplo:
Un fabricante de resortes usa acero que contiene manganeso y cromo, pero sus
clientes especifican las caracteristicas del acero usado en el producto. fHaaa clic
para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de prevencion de la
contaminacion fP21.1
16
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Actividades de reduccion en la fuente por sustancia quimica
Con respecto a las sustancias quimicas con las tasas mas elevadas de reduccion en la fuente
a lo largo de los ultimos cinco anos, en esta figura se muestran los tipos de actividades
implementadas y el cambio porcentual en la cantidad de desperdicios manejados.
Actividades de reduccion en la fuente recien
implementadas por sustancia quimica, 2012-2016
v>EPA
Buenas practicas operativas
1 Modificaciones de los procesos
¦ Prevencion de derrames y escapes
l Modificaciones de las materias primas
¦ Control de inventarios
¦ Modificaciones de los productos
¦ Preparacion y acabado de superficies
¦ Limpieza y desengrase
c
0J
c
¦a
o
i-
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
empleados en la fabrication de productos electronicos y baterias y como
componente de sustancias ignifugas. Muchas instalaciones informan que
estan en proceso de reemplazar estas sustancias quimicas con alternativas
mas favorables al medio ambiente.
o La limpieza y el desengrase, lo cual comprende el cambio a limpiadores
acuosos, se implementan para los solventes industriales comunes como
tricloroetileno (TCE), diclorometano (DCM, tambien conocido como cloruro de
metileno) y N-metil-2-pirrolidona (NMP).
La cantidad de los desperdicios manejados de DCM y DEHP durante los ultimos cinco
anos disminuyo considerablemente. La cantidad de desperdicios de otras sustancias
quimicas presentadas en la figura ha aumentado. Aunque, en general, la cantidad de
desperdicios manejados aumento en 18% a lo largo de este periodo posterior a la
recesion, los aumentos en la cantidad de desperdicios de antimonio, NMP y TCE
manejados superaron el promedio. El uso del NMP ha aumentado en anos recientes
como sustituto de los solventes dorados, como el DCM.
Las instalaciones tambien pueden notificar otros detalles al TRI acerca de sus actividades de
reduction en la fuente, reciclaje o control de la contamination
Ejemplos de otra informacion relacionada con la prevencion de la contaminacion
para el 2016:
N-metil-2-pirrolidona: Un fabricante de semiconductores reemplazo la N-metil-2-
pirrolidona con agua desionizada para los procesos de limpieza de ciertos
instruments. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de
prevencion de la contaminacion fP21.1
Diclorometano: Un fabricante de productos de mantenimiento ha comenzado a
eliminar gradualmente el uso de diclorometano como solvente y redujo su uso en un
64% en el 2016. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta
de prevencion de la contaminacion fP21.1
Tricloroetileno: En una instalacion de maquinado de precision se comenzo a usar un
sistema de desengrase con vapor al vatio que eliminara el uso de tricloroetileno
como solvente. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de
prevencion de la contaminacion fP21.1
Dir2-etilhexinftalato: Un fabricante de productos de caucho ha venido reemplazando
el d i (2-et i I h exi I )fta I a to con una nueva sustancia quimica en las formulaciones
existentes y excluyendo esa sustancia del uso en nuevas formulaciones. fHaaa clic
para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de prevencion de la
contaminacion fP2\l
18
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Compuestos de antimonio: Un fabricante de resinas dejo de usar polvo de trioxido de
antimonio y lo reemplazo con comprimidos de propileno con trioxido de antimonio
incorporado en el comprimido, lo cual dio como resultado un menor desperdicio que
el observado con el polvo. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la
Herramienta de prevencion de la contaminacion fP21.1
Puede comparar los metodos de maneio de desperdicios utilizados por las instalaciones v
las tendencias de cualauier sustancia auimica del TRI al emplear la Herramienta de
prevencion de la contaminacion rP21 creada por el TRI.
19
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Actividades de reduccion en la fuente por industria
Para los sectores industriales con las maximas tasas de notification de reduccion en la
fuente en los ultimos 5 anos, en esta figura se muestran los tipos de actividades
implementadas y el cambio porcentual en la cantidad de desperdicios manejados.
Actividades de reduccion en la fuente recien
i m plementadas por i ndustria, 2012-2016
v>EPA
Buenas practicas operativas
1 Modificaciones de los procesos
¦ Prevencion de derrames y escapes
i Modificaciones de la materias primas
¦ Control de inventarios
¦ Modificaciones de los productos
¦ Preparacion y acabado de superficies
¦ Limpieza y desengrase
3,000
3
TJ
OJ
2,500
TS
OJ
JE
"¦P
u
nj
c
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Las instalaciones tambien pueden notificar otros detalles al TRI acerca de sus
actividades de reduction en la fuente, reciclaje o control de la contaminacion.
Ejemplos de otra informacion relacionada con la prevencion de la contaminacion
para el 2016
Plasticos y caucho: Un fabricante de herramientas de jardineria mejoro el proceso
de recuperation de mangueras de desecho de 50% (por peso) a 75%. fHaaa clic
para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de prevention de la
contaminacion fP2\l
Computadoras y productos electronicos. Una instalacion de montaje de placas
de circuitos impresos disena la mayoria de sus nuevos productos como montajes sin
plomo, con lo cual reduce el uso general de plomo. fHaaa clic para ver los detalles
de la instalacion en la Herramienta de prevencion de la contaminacion rP21.1
Fabricacion de productos miscelaneos: Un fabricante de instrumentos
medicos comenzo a usar contenedores empleados para sustancias quimicas
en lugar de tambores para reducir al minimo la produccion de contenedores
vacfos para desecho. [Haaa clic para ver los detalles de la instalacion en la
Herramienta de prevencion de la contaminacion fP2).1
Textiles: Una planta de recubrimiento de textiles redujo al minimo el uso de
adhesivos y, al mismo tiempo, mantuvo buenos resultados en la prueba de adhesion
y combustion con el fin de disminuir la cantidad de antimonio en los desperdicios.
fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de prevencion de
la contaminacion fP2).1
Imprenta: Una instalacion de impresion redujo las emisiones al aire de eteres de
glicol al reemplazar una tinta a base de solventes que contenia 90% de compuestos
de eteres de glicol, con una tinta curada con rayos UV cuyo contenido de eteres de
glicol es poco o nulo. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la
Herramienta de prevencion de la contaminacion fP2).1
Puede consultar todas las actividades notificadas de prevencion de la contaminacion v
comparar los metodos de maneio de desperdicios utilizados por las instalaciones. asi como
las tendencias de cualauier sustancia auimica del TRI utilizando la herramienta de busaueda
TRI P2 (en ingles).
21
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencias del manejo de desperdicios
Ademas de notificar al Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) la cantidad de desperdicios de
sustancias quimicas que eliminan por disposition u otras emisiones al medio ambiente, las
instalaciones tambien notifican la cantidad de sustancias quimicas del TRI que manejan por
medio de los metodos preferidos como reciclaje, quema para recuperation energetica y
tratamiento para destruction. Esta figura muestra la tendencia de esas cantidades,
conocidas colectivamente como desperdicios de production manejados.
Desperdicios de production manejados
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Disposicion u otras emisions ^MTratamiento
Recuperacion energetica Reciclaje
> Instalaciones que presentan informes
el 2006 al 2016:
Desde el 2009, por lo general, los desperdicios de production manejados han venido
aumentando a medida que ha mejorado la economia de los Estados Unidos.
El manejo de desperdicios de production aumento en 2,200 millones de libras (9%).
o La disposicion y otras emisiones disminuyeron 1,000 millones de libras (-
23%).
o El tratamiento aumento 40.3 millones de libras (1%).
o La recuperacion energetica aumento 44.3 millones de libras (2%).
o El reciclaje aumento 3,100 millones de libras (35%), una tendencia impulsada
principalmente por una instalacion que notified mas de 3,400 millones de
libras de cumeno reciclado en el periodo 2014-2016. fHaaa clic para ver los
detalles de la instalacion en la Herramienta de prevention de la
contamination fP2\l
22
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
El numero de instalaciones que presentan informes al TRI disminuyo 9% desde el 2006
y 21,629 instalaciones enviaron informes para el 2016.
Desperdicios de produccion manejados por sustancia quimica
En esta figura se muestran las mayores cantidades de sustancias quimicas manejadas como
desperdicios desde el 2006 hasta el 2016.
Desperdicios de produccion manejados por sustancia qufmica
30,000
ro
&_
-Q
25,000
20,000
0)
w 15,000
ai
c
_o
I 10,000
5,000
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Metanol ¦ Acido clorhidrico Tolueno
I Zinc y compuestos de zinc ¦ Cobre y compuestos de cobre ¦ Etileno
Plomo y compuestos de plomo ¦ Amoniaco ¦ Cumeno
iTodos los demas
Del 2006 al 2016:
La mayoria de las principales sustancias quimicas que contribuyen a los desperdicios
de produccion manejados han permanecido relativamente constantes desde el 2006.
Con respecto a las sustancias quimicas presentadas en la figura precedente, las
instalaciones notificaron aumentos de la cantidad de desperdicios manejados para
cuatro de ellas: plomo y compuestos de plomo, cumeno, etileno y amoniaco.
o Los desperdicios de produccion de plomo y compuestos de plomo
aumentaron un 19%.
o El cumeno aumento seis veces, principalmente debido a una instalacion que
notified mas de 3,400 millones de libras de cumeno reciclado en el periodo
23
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
2014-2016. rHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la
Herramienta de prevention de la contamination fP2).1
o El etileno aumento un 17% y el amoniaco, un 10%.
Del 2015 al 2016:
Las instalaciones notificaron las mayores disminuciones en las cantidades generales
de desperdicios para estas sustancias quimicas:
o El zinc y los compuestos de zinc disminuyeron en 114 millones de libras (-10%).
o El cobre y los compuestos de cobre disminuyeron en 94 millones (-9%).
o El plomo y los compuestos de plomo aumentaron en 316 millones (30%).
24
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Desperdicios de produccion manejados por industria
En esta figura se muestran los sectores industrials que manejaron las mayores cantidades de
desperdicios desde el 2006 hasta el 2016.
Desperdicios de produccion manejados por sector
30,000
25,000
E 20,000
£
0)
15,000
ai
c
0
1 10,000
5,000
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
¦ Todos los demas ¦ Petroleo ¦ Mineria de metales
¦ Papel ¦Alimentos Generacion electrica
¦ Metales primarios Sustancias quimicas
Del 2006 al 2016:
La contribution de cada uno de los sectores principales a los desperdicios de produccion
manejados ha permanecido relativamente constante desde el 2006.
Cinco de los sectores presentados en la grafica aumentaron su cantidad de desperdicios
manejados:
o El sector de sustancias quimicas aumento 2,100 millones de libras (20%).
o El sector de alimentos aumento 664 millones de libras (89%).
o El sector de petroleo aumento 312 millones de libras (33%).
o El sector de papel aumento 281 millones de libras (18%).
o El sector de mineria de metales aumento 252 millones de libras (18%).
La cantidad de desperdicios generados en algunas industrias fluctua considerablemente
de un ano a otro, debido a cambios en la produccion o a otros factores (por ejemplo, la
SEPA
25
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
cantidad notificada por las instalaciones de mineria de metales puede fluctuar mucho
segun los cambios en la composicion de la roca de desperdicio).
Del 2015 al 2016:
Los sectores industrials con los mayores cambios notificados en las cantidades totales
de desperdicios son:
o El sector de papel aumento 521 millones de libras (38%).
o El sector de mineria de metales aumento 248 millones de libras (18%).
26
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Manejo de desperdicios por empresa matriz
Las instalaciones que presentan informes al Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) suministran
datos sobre su empresa matriz. Para fines de presentation de informes al TRI, la empresa
matriz es la entidad de mas alto nivel ubicada en los Estados Unidos. En esta figura se
muestran las casas matrices cuyas instalaciones notificaron el mayor volumen de desperdicios
de produccion en el periodo 2015 - 2016. Cabe senalar que la mayoria de estas empresas estan
manejando sus desperdicios principalmente mediante los metodos de manejo de desperdicios
preferidos por la EPA, a saber: reciclaje, recuperation energetica o tratamiento, en lugar de
emitirlos al medio ambiente.
Manejo de desperdicios de produccion por empresa matriz
Advansix Inc
2016
2015
Honeywell International..
2016
2015
International Paper Co
2016
2015
Incobrasa Industries Ltd
2016
2015
Teck American Inc
2016
2015
Koch Industries Inc
2016
2015
The Dow Chemical Co
2016
2015
PBF Energy Inc
2016
2015
BASF Corp
2016
2015
The Renco Group
2016
2015
Miles de millones de libras
¦ Emisiones ¦ Tratamiento ¦ Recuperacion energetica ¦ Reciclaje
Notas: 1) Para fines de la presentation de informes al TRI, la empresa matrizes la entidad de mas altonivel en los Estados Unidos,
que es propietaria di recta depor lomenos 50% de las acciones del a empresa con derecho a voto. En esta figura seutilizan I os
nombres esta ndarizados de las empresas matrices, segun la EPA. 2) Para verel numero de instalaciones por empresa matriz en el
2015 o el 2016, desliceel raton sobre I a grafica debarras. 3) Una instalacion, Incobrasa Industries Ltd., no notifica una empresa
matriz, pero se incluyeen este cuadroporquetiene una canti dad comparable del total de desperdicios deproduccion.4) En el 2016,
Honeywell derivo sus actividades deresinas ysustancias quimicas haciauna empresa separada I la ma da AdvanSix Inc. Los
desperdicios de produccion asociados con estas operaciones a pa recen en la grafica bajola empresa matriz Honeywell en el 2015 y
bajo la empresa matriz AdvanSix Inc. en el 2016.
27
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Las instalaciones de las empresas matrices que presentan informes al TRI trabajan en los
siguientes sectores industriales:
Fabrication de sustancias quimicas: AdvanSix Inc., Honeywell International, Dow
Chemical, BASF
Papel: International Paper
Procesamiento de soya: Incobrasa
Mineria de metales: Teck American
Varios sectores, por ejemplo, pulpa y papel, refineria de petroleo, y sustancias quimicas:
Koch Industries
Refineria de petroleo: PBF Energy
Fundicion de metales: The Renco Group
La cantidad notificada por AdvanSix para 2016 puede atribuirse principalmente al reciclaje de
cumeno en una instalacion propiedad de Honeywell International en el 2015. Esta instalacion
utiliza cumeno como materia prima para fabricar fenol, una sustancia quimica muy utilizada
incluida en el TRI que se produce en cantidades considerables. Esta instalacion se encuentra
entre los fabricantes de fenol mas grandes de America del Norte y ha implementado varias
medidas para aumentar su recuperation y reciclaje de cumeno.
La mayoria de estas empresas matrices principals notificaron que, en el 2016, habian
implementado una o mas actividades nuevas de reduction en la fuente. Algunas de estas
empresas tambien presentaron information adicional (opcional) al TRI sobre sus actividades de
prevention de la contamination o de manejo de desperdicios.
Ejemplos de otra informacion relacionada con la prevencion de la contaminacion
para el 2016:
Una instalacion de la empresa International Paper implemento un programa integral de
tamizaje quimico para los nuevos productos comprados o utilizados en el sitio, a fin de
minimizar o eliminar el uso de plomo y otras sustancias PBT cuando estan disponibles
otras alternativas adecuadas. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la
herramienta P2 de prevencion de la contamination!
Una instalacion de Dow Chemical establecio un centra de distribution para intercambiar
materiales que de lo contrario se descartarian y utiliza un programa para permitir a los
empleados recibir productos que de otro modo serian desechados, a fin de reducir al
SEPA
28
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
minimo la emision de diisocianatos. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en
la herramienta P21
Para efectuar un tipo similar de comparacion por empresa matriz para un sector, sustancia
guimica o ubicacion qeoarafica determinados, use la herramienta de busaueda TRI P2.
SEPA
29
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Actividades de reduction en la fuente por empresa matriz
En esta grafica se muestran las empresas matrices que implementaron el mayor numero de
actividades de reduction en la fuente en el periodo 2015 - 2016. A titulo de referencia tambien
se muestra el numero de actividades de reduction en la fuente notificadas en el 2015.
The Valspar Corp
2016
2015
Koch Industries Inc
2016
2015
3M Co
2016
2015
Chevron Corp
2016
2015
Solvay USA Inc
2016
2015
Nucor Corp
2016
2015
PPG Industries Inc
2016
2015
Siligan Holdings Inc
2016
2015
Sprague Resources LP
2016
2015
Argos USA Corp
2016
2015
0 50 100 150 200 250 300 350
Numero de actividades de reduccion en la fuente notificadas
SEPA
Actividades de reduccion en la fuente para las
principales empresas matrices
Buenas practicas operativas
¦ Prevention de derrames y escapes
¦ Modificaciones de las materias primas
¦ Modificaciones de los productos
¦ Limpieza y desengrase
¦ Modificaciones de los procesos
¦ Prevention de derrames y escapes
¦ Control de inventarios
¦ Modificaciones de los productos
¦ Preparation y acabado de las superficies
Notas: 1) Para fines de la presentation de informesalTRI, la empresa matriz es la entidad de mas alto nivel en los Estados Unidos,
que espropietaria directa de porlo menos50% de las accionesde la empresa con derechoa voto. En estafigurase utilizan I os
nombresestandarizadosde las empresas matrices, segun la EPA. Lasinstalacionesnotifican susactividadesde reduccion en la
fuente mediante la selection de loscodigosque describen susactividades. Estoscodigoscorrespondena una de las ochocategorias
enumeradas en la I eyendade la grafica ydefini das en los formularios yen las instrucciones para presentar informesalTRI. 3) Para
verel numero de instalaciones por empresa matriz en el 2015 o el 2016, deslice el ratonsobre la grafica de barras.
30
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Las instalaciones de estas empresas matrices trabajan principalmente en las siguientes
industrias:
Sector de fabrication de sustancias quimicas: Valspar, 3M, Solvay, PPG Industries
Diversos sectores, por ejemplo, pulpa y papel, refineria de petroleo, y sustancias
quimicas: Koch Industries
Varios sectores relacionados con el petroleo, por ejemplo, refineria de petroleo, petroleo
a granel, sustancias quimicas: Chevron
Fabrication de acero: Nucor
Industria de petroleo a granel (deposito y distribution de petroleo crudo y productos de
petroleo): Sprague Resources
Fabrication de cemento: Argos
Contenedores de metal: Silgan Holdings
Las buenas practicas operativas, como las mejoras en la programacion del mantenimiento y la
instalacion de sistemas de monitoreo de la calidad, son las actividades de reduction en la
fuente mas comunmente notificadas para estas empresas matrices. Tambien se notificaron con
frecuencia, la prevention de derrames y escapes y las modificaciones de los procesos.
Junto con sus informes al TRI, algunas de estas empresas matrices presentaron a la EPA un
texto complementario en el cual describieron sus actividades de prevention de la contamination
o de manejo de desperdicios.
Ejemplo de otra informacion relacionada con la prevencion de la contaminacion para
Una instalacion de 3M redujo las emisiones de numerosas sustancias quimicas mediante
la secuenciacion de los cambios para reducir la necesidad de una limpieza. Esto reduce
la cantidad de solution de limpieza utilizada en los procesos, asi como los desperdicios
generados. Un mayor numero de procesos en la planta han empezado a usar esta
tecnica. l"Haaa clic para ver los detalles de la instalacion en la Herramienta de
prevencion de la contaminacion fP2Yl
Una instalacion de Koch Industries de fabrication de carton modified una caldera de
recuperation para utilizar gas natural en lugar de la quema de corteza; por lo tanto, ya
el 2016:
31
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
no quema corteza en la instalacion. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en
la Herramienta de prevention de la contaminacion fP2Tl
Los profesionales quimicos de PPG Industries estan reformulando los productos para
eliminar el plomo. El proceso va a necesitar muchos anos debido a que los clientes
tendran que aprobar los cambios. fHaaa clic para ver los detalles de la instalacion en la
Herramienta de prevention de la contaminacion fP211
Puede encontrar las actividades P2 notificadas por una empresa matriz espetifica v comparar
los metodos v las tendencias del manelo de desperdicios de las instalaciones para cualauier
sustancia auimica del TRI utilizando la herramienta de busaueda TRI P2.
32
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Traslados fuera del sitio para el manejo de desperdicios
Las instalaciones que presentan informes al Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) notifican las
cantidades de sustancias quimicas que trasladan fuera del sitio para el manejo de los
desperdicios. Las sustancias quimicas se pueden enviar a un punto fuera del sitio para
tratamiento, reciclaje, recuperacion energetica o disposition. Utilice la herramienta interactiva
que siaue para explorar adonde se enviaron las sustancias quimicas del TRI presentes en los
desperdicios en el 2016. v encontrar los traslados fuera del sitio para cualquier sustancia
quimica o sector de interes.
33
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Emisiones de sustancias quimicas
La disposition u otras emisiones de sustancias quimicas del Inventario de Emisiones Toxicas
(TRI) al medio ambiente ocurren de varias formas. Las sustancias quimicas se pueden eliminar
por disposition en un sitio de propiedad de una instalacion y mediante emisiones al aire, al
agua o en el suelo. Las instalaciones tambien pueden enviar (trasladar) desperdicios que
contienen sustancias quimicas del TRI a un punto fuera del sitio para tratamiento o disposition.
Es preciso tener en cuenta que la mayoria de las practicas relacionadas con la disposition u
otras emisiones estan sujetas a varios requisites reglamentarios destinados a limitar el dano
para la salud humana y el medio ambiente. Para mas information sobre lo que hace la EPA a fin
de ayudar a limitar las emisiones de sustancias quimicas al medio ambiente, vease la paaina
web en ingles sobre las leves v los realamentos de la EPA.
La evaluation de las emisiones de sustancias quimicas del TRI puede ayudar a identificar
posibles preocupaciones y a entender mejor los posibles riesgos que acarrean las emisiones.
Tambien puede ayudar a identificar prioridades voportunidades para que el aobierno v las
comunidades trabaien con la industria con el fin de reducir las emisiones de sustancias
quimicas fen ingles') v los posibles riesgos afines. Sin embargo, es importante tener en cuenta
que la cantidad de emisiones no es un indicador de posibles repercusiones para la salud
causadas por las sustancias quimicas. Los riesgos para la salud
humana provenientes de la exposition a sustancias quimicas
estan determinados por muchos factores, como se explica con
mas detalle en la section sobre Peligro y riesgo de las
sustancias qufmicas del TRI.
Hay muchos factores que pueden influir en las tendencias de las
emisiones en las instalaciones, como los niveles de production,
las practicas de manejo, la composition de las materias primas
empleadas y la instalacion de tecnologias de control.
En la grafica que sigue se muestra la disposition u otras emisiones de las sustancias quimicas
del TRI, que incluyen disposition dentro del sitio en el suelo, el agua y el aire, asi como traslado
a un punto fuera del sitio para disposition.
SEPA
Conceptos utiles
iQue es una emision?
En el contexto del TRI, una "emision"
de una sustancia quimica
generalmente se refiere a una
sustancia quimica emitida al aire,
descargada al agua o colocada en
algun tipo de unidad de disposicion
en el suelo.
34
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
5,000
£ 3,000
(0 '
10
Ano
Off-site Disposal or Other Releases
i Descargas al agua superficial dentro del sitio
Disposicion en el suelo dentro del sitio
Emisiones al aire dentro del sitio
EL
0)
n
o'
3
n>
Del 2006 al 2016:
El volumen total de disposicion u otras emisiones de sustancias quimicas del TRI se
redujo en 21%.
o Esta disminucion a largo plazo fue impulsada principalmente por la reduccion de
las emisiones al aire, que representa 58% (829 millones de libras) menos desde
el 2006. La disminucion fue impulsada por el sector de generation electrica
debido a un cambio del uso de carbon a otras fuentes de combustible y la
instalacion de tecnologias de control en las centrales electricas que queman
carbon, lo cual ha reducido la emision de contaminantes peligrosos al aire (HAP,
por su sigla en ingles), como el acido clorhidrico.
Las descargas al agua superficial dentro del sitio (disminuyeron en 24% desde el 2006)
y las emisiones fuera del sitio (han bajado en 30% desde el 2006) tambien se redujeron
durante este periodo de 10 anos, mientras que la disposicion al suelo en el sitio
aumento (en 6% desde el 2006).
El numero de instalaciones que presentan informes al programa del TRI se redujo en
9% en general, aunque la cifra se ha mantenido relativamente estable, en
aproximadamente 22,000 instalaciones desde el 2010.
Del 2015 al 2016:
35
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Las emisiones al aire dentro del sitio, las descargas al agua superficial dentro del sitio y
la disposition fuera del sitio disminuyeron, mientras que aumento la disposition en el
suelo dentro del sitio. Las emisiones totales al medio ambiente aumentaron en 1%.
Emisiones en el 2016
Use la grafica interactiva siguiente para explorar la relation que guardan las emisiones totales
de sustancias quimicas que ocurrieron en el 2016 con diferentes sectores industriales,
sustancias quimicas espetificas y caracteristicas geograficas. Visite el cuadro de mando Olik de
la version completa del Analisis Nacional del TRI para conocer mas information en ingles sobre
las emisiones de sustancias quimicas.
Emisiones por sustancia qui mica
El 73% del total de las emisiones proviene de 8 sustancias quimicas.
Disposition y otras emisiones totales por
sustancia qufmica, 2016
3,440 millones de libras
Zinc:
Nota: En esta grafica, los metales se presentan junto con sus compuestos metalicos, aunque los metales y
compuestos del mismo metal suelen enumerarse por separado en la lista del TRI (por ejemplo, el plomo se enumera
aparte de los compuestos de plomo).
36
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Emisiones por industria
El sector de mineria de metales representa 44% de las emisiones (1,520 millones de libras),
que se eliminaron principalmente por disposicion en el suelo.
Todas las demas:
9%
Alimentos: 4%
Manejo de
desperdicios
peligrosos: 4%
Papel: 5%
Metales
primarios: 10%
Generation
electrica: 10%
Disposicion u otras emisiones totales
por industria, 2016
3,440 millones de libras
Mineria de
metales: 44%
Sustancias
quimicas: 14%
37
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Peligro y riesgo potencial de las sustancias qui'micas del TRI
Entre otra informacion, el TRI proporciona datos sobre las emisiones de sustancias qui'micas al
medio ambiente, medidas en libras, provenientes de instalaciones industriales en todos los
Estados Unidos. Sin embargo, las libras de emisiones no son un indicador de que esas
sustancias representen riesgo alguno para la salud. Aunque, por lo general, los datos del TRI no
pueden indicar hasta que punto han estado expuestas las personas a sustancias qui'micas, estos
pueden emplearse como punto de partida para evaluar la exposicion y los riesgos potenciales
que presentan las sustancias qui'micas del TRI para la salud humana y el medio ambiente.
Los riesgos para la salud humana provenientes de la exposicion a sustancias qui'micas estan
determinados por muchos factores, como se indica en la figura que sigue. El TRI contiene parte
de esta informacion, como por ejemplo, que sustancias qui'micas emiten las instalaciones
industriales, la cantidad de cada sustancia qufmica emitida y la cantidad emitida al aire, al agua
y al suelo.
Panorama de los factores que influyen en el riesgo
Den&o
del TRI
Fueradel
TRI
Aire
Agua
Sue-to
Inhalation
Ingestion
Absorci6n
Conceribacion
de la sustancia
quHrwca
Propiedades de
la sustancia
qulmica
Pefsona expuesta
Fiecuencla de la
exposition
Dufacion de la
exposicion
Es importante tener presente que si bien el TRI a menudo incluye informacion sobre una parte
considerable de las sustancias qui'micas empleadas por la industria, no abarca todas las
instalaciones, todas las sustancias qui'micas ni todas las fuentes de sustancias qui'micas en las
comunidades. Por ejemplo, las posibles fuentes de exposicion a una sustancia qufmica que no
este cubierta por el TRI incluyen los gases de escape de los automoviles y camiones, las
38
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
sustancias quimicas en los productos de consumo y los residuos de sustancias quimicas en los
alimentos y el agua.
Con el fin de suministrar information acerca del potencial de peligro y riesgo de la disposition o
de otras emisiones de sustancias quimicas del TRI, el programa del TRI emplea el modelo de
indicadores ambientales para detection del riesao (RSEI, por
su sigla en ingles), un modelo de detection del riesgo con
hipotesis simplificadoras para subsanar las deficiencias de
datos y reducir la complejidad de los calculos, con el
proposito de evaluar con rapidez grandes volumenes de
datos. El modelo de RSEI incluye datos del TRI sobre las
emisiones al aire y al agua dentro del sitio, trasferencias a
plantas de tratamiento de propiedad publica (POTW, por su
sigla en ingles) y transferencias para incineration fuera del
sitio. Actualmente, no se incluyen en el modelo de RSEI
otras vias de emision, como la disposition en el suelo.
Conceptos utiles
El peligro de una sustancia quimica toxica
es su capacidad de causar un efecto
adverso para la salud (por ejemplo, cancer,
defectos congenitos, etc.). La toxicidades
una forma de medir el peligro de una
sustancia quimica.
El riesgo de una sustancia quimica es la
posibilidad de que ocurran efectos adversos
para la salud como resultado de la
exposicion a esa sustancia quimica. El
riesgo es una funcion del peligro y de la
exposicion.
El modelo de RSEI produce una estimation del peligro y "puntuaciones" del riesgo sin unidades
de medida, que representan el riesgo relativo de
problemas cronicos para la salud humana. Cada tipo de
resultado puede compararse con otros resultados del
mismo tipo.
Las estimaciones de peligro con el modelo de
RSEI consisten en las libras emitidas
multiplicadas por el peso de toxicidad de la
sustancia quimica. No incluyen ningun ejemplo
de exposicion ni estimaciones de la poblacion.
Las puntuaciones del riesgo con el modelo de
RSEI son estimaciones del riesgo potencial para
la salud humana basadas en un modelo de las
concentraciones de sustancias quimicas, que es
particular para determinadas vias, en puntos espetificos en el medio ambiente, por
ejemplo, en el aire que rodea a una instalacion o en el agua que fluye corriente abajo
desde una instalacion.
Es preciso tener en cuenta que el modelo de RSEI debe emplearse solamente para actividades
de detection, como el analisis de las tendencias que comparan el riesgo relativo de un ano a
RSEI: Indicadores
ambientales para deteccion
del riesgo
En los resultados obtenidos con el modelo
de RSEI se considera mucho mas que las
emisiones de sustancias quimicas.
En los resultados del peligro con el
modelo de RSEI tambien se considera:
o La toxicidad de la sustancia quimica.
En las puntuaciones con el modelo
de RSEI tambien se consideran:
o El lugar de las emisiones.
o La toxicidad de la sustancia quimica.
o El destino final y transporte.
o La via de exposicion humana
39
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
otro, o para la clasificacion y priorizacion de sustancias quimicas o sectores industriales con
fines de planificacion estrategica. El modelo de RSEI no aporta una evaluation formal del
riesgo, que suele exigir informacion especifica de cada sitio, informacion mas exacta sobre la
exposition y formas detalladas de la distribution de la poblacion.
Cuadro de mando del modelo de RSEI
Use el cuadro de mando, EasvRSEI. del modelo de la EPA de indicadores ambientales para
detection del riesao fRSED con el que podra ver la tendencia nacional en cuanto al peligro del
modelo de RSEI y la puntuacion del modelo de RSEI, o utilice los filtros del cuadro de mando
para ver informacion del modelo de RSEI con respecto a una sustancia quimica o lugar de
interes especificos.
40
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Emisiones al aire
Las emisiones al aire notificadas al Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) siguieron
reduciendose y fueron el principal factor de impulso de la disminucion de las emisiones totales.
Las emisiones al aire incluyeron tanto emisiones fugitivas al aire como emisiones de fuentes
puntuales. En esta grafica se muestra la tendencia en las libras de sustancias quimicas emitidas
al aire que fueron notificadas al TRI.
Emisiones al aire dentro del sitio
Emisiones fugitivas al aire ¦ Emisiones por chimenea al aire
1,500
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Del 2006 al 2016:
Las emisiones al aire se redujeron notablemente y fueron el principal factor de impulso
de la disminucion de las emisiones totales.
Las emisiones al aire se redujeron en 58% (829 millones de libras).
o El acido clorhidrico. el acido sulfurico. el fluoruro de hidroaeno. el metanol. el
tolueno y el estireno fueron las sustancias quimicas que registraron las mayores
reducciones en las emisiones al aire desde el 2006.
o La disminucion es impulsada por el sector de generacion electrica debido a un
cambio del uso de carbon a otras fuentes de combustible, la instalacion de
tecnologias de control en las centrales electricas que queman carbon y la
implementation de las reglamentaciones ambientales.
41
-------
vyEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
o En el periodo que va del 2006 al 2016, mas del 85% de la reduction de las
emisiones al aire de acido clorhidrico y acido sulfurico de todo el pais se atribuye
al sector de generation electrica.
Las emisiones al aire de carcinogenos notificables a la Administracion de Salud y
Seguridad Ocupacionales (Occupational Safety and Health Administration, OSHA,
por su sigla en ingles) tambien han disminuido; vease la figura Emisiones de
carcinogenos de la OSHA al aire.
Las emisiones al aire de otras sustancias quimicas de particular preocupacion,
como plomo y mercurio, tambien se han reducido; vease la seccion Sustancias
qui micas de particular preocupacion.
A menudo, las emisiones al aire son reglamentadas tambien por otros
programas, como el Tftulo V de la Lev de la Limpieza del Aire (en ingles), que
exige que las principales fuentes de contaminante del aire obtengan un permiso
de operacion y lo acaten.
El amonfaco. seguido del metanol, constituyeron el mayor volumen de emisiones
de sustancias quimicas del TRI al aire.
Desde el 2015, las emisiones al aire se redujeron en 11%.
En el 2016:
42
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Emisiones al aire por sustancia qufmica
En la grafica circular se muestran las sustancias quimicas con mayores volumenes de emisiones
al aire en el 2016.
Emisiones al aire dentro del sitio, por sustancia
qufmica, 2016
609.84 millones de libras
Amomaco:
20%
Todas las
demas:
36%
Metanol:
17%
Estireno:
4%
N-Hexano:
Acido sulfurico:
Las instalaciones que fabrican fertilizantes de nitrogeno generaron una tercera
parte o mas de las emisiones de amomaco al aire notificadas al TRI durante los
ultimos cinco anos.
Las emisiones al aire de metanol provienen principalmente de las fabricas de
pulpa, papel y carton y han disminuido en 25% desde el 2006.
La mayor parte de las emisiones al aire de acido clorhidrico y de acido sulfurico
resultan de la generacion de electricidad a partir de combustibles fosiles. Las
emisiones al aire de estas dos sustancias quimicas se han reducido
constantemente desde el 2006.
43
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Emisiones al aire por industria
En la grafica circular se muestran los sectores industriales abarcados por el TRI que, en el 2016,
notificaron los mayores volumenes de emisiones al aire de sustancias quimicas del TRI.
Emisiones al aire por industria, 2016
609.84 millones de libras
Plasticosy caucho:
5%
Petroleo:
6%
Todas las demas:
17%
Equipo de
transporte:
4%
Sustancias quimicas:
26%
Generation electrica:
Alimentos:
Pa pel:
Los sectores industriales de sustancias quimicas, papel e instalaciones de
generacion electrica representaron el mayor volumen de emisiones al aire en el
2016. Las emisiones al aire en estas tres industrias han disminuido desde el
2015:
o Sustancias quimicas: reduccion de 2% (2.5 millones de libras)
o Papel: reduccion de 7% (8.5 millones de libras)
o Generacion electrica: reduccion de 35% (47.0 millones de libras)
44
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Emisiones al agua
Se exige que las instalaciones notifiquen la cantidad total de sustancias quimicas del TRI que
emiten a las corrientes u otras masas de agua receptoras. En la grafica que sigue se muestra la
tendencia en las libras de sustancias quimicas descargadas a las masas de agua, segun fueron
notificadas al programa del TRI.
Del 2006 al 2016:
Las descargas al agua superficial disminuyeron en 24% (60 millones de libras). La
mayor parte de esta reduccion se debe a menores emisiones al agua de compuestos de
nitrato. cuyo volumen bajo en 25% (56 millones de libras).
o Los compuestos de nitrato a menudo se forman como subproductos durante el
proceso de tratamiento de aguas residuales, por ejemplo, cuando se neutraliza el
acido nitrico, o cuando ocurre nitrificacion para cumplir con las normas
estipuladas en las guias de la EPA sobre efluentes. Se descargan mas
compuestos de nitrato al agua que de cualquier otra sustancia quimica del TRI.
Las descargas al agua superficial suelen estar reglamentadas tambien por otros
programas, por ejemplo, el establecido en virtud de la Ley de Limpieza del Agua que
emite permisos del Sistema Nacional de Eliminacion de Descargas Contaminantes
Descargas al agua superficial dentro del sitio
300
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
45
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
rNRDESI. Un permiso del NPDES autoriza a una instalacion para descargar una cantidad
especifica de un contaminante a una masa de agua receptora bajo ciertas condiciones.
Las descargas de otras sustancias quimicas del TRI al agua superficial, muchas de las
cuales son mas toxicas para el ser humano que los compuestos de nitrato, se han
venido reduciendo a un ritmo mas rapido. Las emisiones al agua se explican con mayor
detalle en las figuras siguientes que comienzan con la titulada Emisiones at agua por
sustancia qufmica.
En el 2016:
Los compuestos de nitrato por si solos representaron 88% de la cantidad total de
descargas de sustancias quimicas del TRI al agua superficial.
46
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Emisiones al agua por sustancia qufmica
En esta grafica circular se muestra cuales fueron las sustancias quimicas del TRI descargadas
en mayores cantidades a las masas de agua en el 2016.
Emisiones al agua por sustancia qufmica, 2016
190.72 millonesde libras
Manganeso
i Zinc
Amoniaco
Plomo
Metanol
Todas las demas
Nitrito de sodio
Nota: En esta grafica, los metales se presentan junto con sus compuestos metalicos, aunque los metales y los
compuestos del mismo metal suelen presentarse separados en la lista del TRI (por ejemplo, el plomo se presenta
separadamente de los compuestos de plomo).
Los compuestos de nitrato representaron 88% de la cantidad total de emisiones de
sustancias quimicas del TRI descargadas al agua en el 2016. Los compuestos de nitrato
son solubles en agua y suelen formarse como parte de los procesos de tratamiento de
aguas residuales. El sector de fabrication de alimentos contribuyo con 36% de las
emisiones totales de compuestos de nitrato al agua, por causa del tratamiento necesario
para grandes cantidades de materiales biologicos en las aguas residuales provenientes
de las instalaciones de procesamiento de carne.
Si bien los compuestos de nitrato son menos toxicos para el ser humano que muchas
otras sustancias quimicas del TRI, en aguas con escasez de nitrogeno, los nitratos
tienen la posibilidad de causar un mayor crecimiento de algas conducente a
eutroficacion en el ambiente acuatico.
47
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Luego, el manqaneso v los compuestos de manqaneso, el amoniaco y el metanol son las
sustancias quimicas mas comunmente emitidas y, en terminos de cantidades
voluminosas consideradas en conjunto, representan 7% de las emisiones al agua.
SEPA
48
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Emisiones al agua por industria
En esta grafica circular se muestran los sectores industriales del TRI que notificaron el mayor
volumen de emisiones de sustancias quimicas del TRI a las masas de agua en el 2016.
Emisiones al agua por industria, 2016
190.72 millones de libras
quimicas: 14%
El sector de fabricacion de alimentos represento aproximadamente una tercera parte de
las emisiones al agua en el 2016, volumen similar al que emitio en el transcurso de los
ultimos 10 anos.
Los compuestos de nitrato representaron 97% de las emisiones al agua por el sector de
fabricacion de alimentos. Estos compuestos son relativamente menos toxicos para el ser
humano que muchas otras sustancias quimicas del TRI descargadas a aguas
superficiales, pero se forman en grandes cantidades en este sector durante los procesos
de tratamiento de aguas residuales debido al alto contenido de materiales biologicos de
estas ultimas.
Las descargas al agua superficial suelen estar reglamentadas tambien por otros
programas de la EPA, por ejemplo, el programa establecido bajo la Ley de Limpieza del
Agua que expide permisos del Sistema Nacional de Eliminacion de Descaraas
Contaminantes fNPDESI (en ingles). Por lo general, un permiso del NPDES es una
licencia en virtud de la cual una instalacion puede descargar una cantidad especifica de
un contaminante a una masa de agua receptora bajo ciertas condiciones.
49
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Disposicion en el suelo
En esta grafica se muestra la tendencia en las libras de los desperdicios de sustancias quimicas
eliminados por disposicion en el suelo que se han notificado al TRI. El sector de mineria de
metales representa la mayor parte de los desperdicios de sustancias quimicas del TRI
eliminados por disposicion en el suelo.
Disposicion en el suelo dentro del sitio
3,000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
¦ Disposicion de acuerdo al Subtitulo C de la Ley de Conservation y Recuperacion de
Recursos (RCRA)
¦ Inyeccion subterranea
¦ Todos los otros tipos de disposicion en el suelo
Del 2006 al 2016:
La disposicion en el suelo dentro del sitio aumento en 6% (de 2,130 a 2,270 millones de
libras).
Las fluctuaciones recientes se deben principalmente a los cambios en las cantidades de
desperdicios notificadas por las minas de metales.
50
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
"Todos los otros tipos de disposition en el
suelo" mencionados en la figura son:
desperdicios desechados en rellenos
sanitarios y en estanques superficiales que
no estan reglamentados por el Subtitulo C de
la RCRA; desperdicios aplicados al suelo
(tratamiento de suelos/aplicacion agricola); y
cualquier otra disposition en el suelo. La
mayor parte de los desperdicios de
sustancias quimicas notificados como "otro
tipo de disposition en el suelo" proviene de
los desperdicios de rocas en las minas de
metales.
La disposition en el suelo a menudo esta
reglamentada tambien por otros programas,
por ejemplo, segun lo estipulado por la Lev de Conservation v Recuperation de
Recursos (RCRA).
En el 2016:
Las tendencias de la disposition en el suelo son impulsadas principalmente por el sector
de mineria de metales, que represento 66% de la cantidad eliminada de esa forma.
Haga clic en el boton que aparece bajo la figura precedente para ver la tendencia de la
disposition en el suelo, de cuyo analisis se ha excluido la mineria de metales.
La mayoria de estas cantidades consisten en plomo y compuestos de plomo (28%) o
zinc y compuestos de zinc (27%).
Por lo general, las instalaciones de mineria de metales manejan grandes volumenes de
materiales. En este sector, aun un cambio pequeno en la composition quimica del yacimiento
de mineral explotado puede conducir a grandes cambios en la cantidad de sustancias quimicas
notificadas a nivel nacional. En anos recientes, el sector de la mineria ha informado que los
cambios en la production y la composition de los desperdicios de rocas y el cierre de una
plataforma de lixiviacion en pilas son las principales razones de la variabilidad notificada con
respecto a la disposition de las sustancias quimicas del TRI en el suelo. Los cambios en la
composition de los desperdicios de rocas pueden tener un efecto particularmente pronunciado
en la notification al TRI por causa de una exencion reglamentaria que se aplica a partir de la
Conceptos utiles
£En que consiste la inyeccion subterranea?
La inyeccion subterranea consiste en la disposicion de
fluidos debajo de la superficie del suelo en
formaciones porosas a traves de pozos.
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
concentration de una sustancia quimica en la roca, sea cual fuere la cantidad total de
sustancias quimicas generadas.
Las reglamentaciones exigen que los desperdicios de rocas se coloquen en estructuras
fabricadas especialmente para la contention de contaminantes y es posible que exijan tambien
que los desperdicios de rocas, las escombreras de minas y las plataformas de lixiviacion en pilas
se estabilicen o vuelvan a sembrarse de vegetation para lograr un uso productivo del terreno
despues de la explotacion minera.
Para mas information sobre el manejo de desperdicios por la industria minera, vease el PerfU
del sector de miner/a de metales.
Disposition en el suelo dentro del sitio, con exclusion de la
mineria de metales
1,000
800
V)
hi
600
ill 11111
2006 2007 2008 2009 2010
2011 2012
Ano
2013 2014 2015 2016
¦ Disposition de acuerdo al Subtituio C de la Ley de Conservation y Recuperacion de
Recursos (RCRA)
Inveccion subterranea
¦ Todos los otros tipos de disposition en el suelo
Del 2006 al 2016:
La disposition total en el suelo dentro del sitio correspondiente a todas las industrias,
excepto la de mineria de metales, se redujo en 13%.
En el 2016:
52
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Excluidas las emisiones de la mineria de metales, las sustancias quimicas eliminadas por
disposition en el suelo en las mayores cantidades son bario y compuestos de bario
(18%), manganeso y compuestos de manganeso (12%) y zinc y compuestos de zinc
(12%).
Si bien las emisiones en el suelo han disminuido en muchos sectores, las emisiones por el
sector de mineria de metales impulsan las tendencias generales de la disposition en el suelo.
Para mas information, vease la grafica siguiente sobre la Disposition en e! suelo por industria.
53
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Disposicion en el suelo por sustancia qufmica
En esta grafica circular se muestran las sustancias quimicas eliminadas por disposicion en el
suelo en mayores cantidades en el 2016.
SEPA
Disposicion en el suelo por sustancia qufmica
dentro del sitio, 2016
2,280 millones de libras
Nota: En esta grafica, los metales se presentan junto con sus compuestos metalicos, aunque los metales y los
compuestos del mismo metal suelen presentarse separados en la lista del TRI (por ejemplo, el plomo se presenta
separadamente de los compuestos de plomo).
El sector de mineria de metales por si solo representa 85% de la cantidad total de zinc y 93%
de la cantidad total de plomo eliminadas por disposicion en el suelo en el 2016. Las cantidades
de disposicion en el suelo de estas sustancias quimicas no han cambiado mucho en los ultimos
10 anos, pero han ocurrido grandes fluctuaciones entre el 2010 y el 2016. Las cantidades de
esa disposicion en el suelo notificadas por las minas de metal fluctuan porque aun un leve
cambio en la composicion qufmica del yacimiento mineral explotado puede ocasionar grandes
variaciones en la cantidad de sustancias quimicas notificadas a nivel nacional.
54
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Disposition en el suelo por industria
En esta grafica circular se muestra los sectores industriales del TRI que notificaron las
cantidades mas grandes de sustancias quimicas eliminadas por disposicion en el suelo dentro
del sitio en el 2016.
El sector de mineria de metales represento la mayoria de las emisiones en el suelo en el
2016, en su mayor parte correspondientes a sustancias quimicas provenientes de
desperdicios de rocas.
La contribution relativa por sector industrial a la disposicion en el suelo dentro del sitio
no ha cambiado notablemente en anos recientes.
Disposicion en el suelo por industria
dentro del sitio, 2016
2,280 millones de libras
Sustancias
quimicas: 11%
Mineria de_
metales: 66%
55
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Sustancias qufmicas de particular preocupacion
En esta seccion examinamos mas detenidamente algunas de las sustancias qufmicas del
Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) que son de particular preocupacion: 1) sustancias
qufmicas persistentes, bioacumulativas y toxicas (PBT) y 2) carcinogenos humanos conocidos o
presuntos.
Las sustancias qufmicas designadas como PBT no solamente son toxicas sino que permanecen
en el medio ambiente por perfodos prolongados, donde tienden a acumularse en el tejido de los
organismos en toda la red de alimentos. Estos organismos son fuentes de alimentos para otros,
incluso para los seres humanos, que son sensibles a los efectos toxicos de las sustancias
qufmicas PBT.
Los requisitos de notificacion de las 16 sustancias qufmicas especfficas y las 4 categorfas
designadas como sustancias qufmicas PBT en la lista de sustancias qufmicas del TRI para el ano
de notificacion 2016 son mas estrictos que para las demas sustancias qufmicas del TRI. Vease
la lista completa en la paaina web de sustancias qufmicas PBT del TRI (en ingles). Esta seccion
se concentra en las siguientes sustancias qufmicas PBT: plomo y compuestos de
Dlomo. mercurio y compuestos de mercurio y dioxina v compuestos similares a la dioxina.
Tambien hay unas 191 sustancias qufmicas incluidas en la lista del TRI que la Administration de
Seguridad y Salud Ocupacionales (Occupational Safety & Health Administration, OSHA, por sus
siglas en ingles) incluye en su lista de carcinogenos. Estas sustancias qufmicas tambien tienen
requisitos diferentes de notificacion al TRI. En esta seccion se presenta la tendencia de las
emisiones al aire de carcinogenos de la OSHA. Se puede consultar la lista completa de esas
sustancias qufmicas en la paaina web de la Base de la designation de carcinogenos de la OSHA
para las sustancias qufmicas del TRI (en ingles).
56
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia de las emisiones de plomo
Esta grafica muestra la tendencia de la disposition u otras emisiones de plomo y compuestos de
plomo, expresadas en libras, notificadas por las instalaciones que presentan informes al TRI,
incluso por las instalaciones de los sectores de manufactura, mineria de metales, generation
electrica y tratamiento y disposition de desperdicios peligrosos.
Disposition u otras emisions totales de plomo y
compuestos de plomo
V)
to
0)
T3
V)
0)
c
o
1,000
750
500
250
~i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Emisiones al aire dentro del sitio
Disposicion en el suelo dentro del sitio
Descargas al agua superficial dentro del sitio
Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
Del 2006 al 2016:
Las emisiones totales de plomo y compuestos de plomo aumentaron y disminuyeron
entre el 2006 y el 2016, con un incremento general de 34%.
En particular, las emisiones totales fluctuaron entre el 2010 y el 2016. El sector de
mineria de metales representa la mayor parte de la disposicion de plomo y compuestos
de plomo, lo cual impulsa la tendencia general. Por ejemplo, las minas de metal
notificaron 90% de las emisiones totales de plomo y compuestos de plomo en el 2016.
Del 2015 al 2016:
Las emisiones totales de plomo y compuestos de plomo aumentaron un 16% (92
millones de libras).
57
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Esta grafica muestra la tendencia de la disposition u otras emisiones de plomo y compuestos de
plomo, expresadas en libras, pero excluye la cantidad notificada por el sector de mineria de
metales.
IS)
to
0)
T3
V)
0)
c
o
Disposition u otras emisiones totales de plomo y compuestos
de plomo, con exclusion de la mineria de metales
90
80
70
60
50
40
30
20
10
I
=1
M
i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Emisiones al aire dentro del sitio
Disposicion en el suelo dentro del sitio
Descargas al agua superficial dentro del sitio
Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
Del 2006 al 2016:
La mineria de metales representa la mayoria de las emisiones de plomo y compuestos
de plomo.
Las emisiones de plomo y compuestos de plomo han disminuido un 4% (19 millones de
libras) entre los demas sectores. El aumento registrado entre el 2014 y el 2015 se debio
principalmente a que una instalacion de manelo de desperdicios peliqrosos notified
emisiones de 24.9 millones de libras de compuestos de plomo en el 2015 en
comparacion con menos de 0.5 millones de libras en el 2014 y el 2016.
58
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia de las emisiones de plomo al aire
Esta grafica muestra la tendencia de las emisiones de plomo y compuestos de plomo al aire,
expresada en Iibras.
Emisiones de plomo y compuestos de plomo al aire
dentro del sitio
1,250
ro
*_
-Q
01
¦a
1,000
750
500
250
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Emisiones fugitivas al aire
Emisiones por chimenea al aire
Del 2006 al 2016:
Las emisiones de plomo v compuestos de plomo al aire disminuyeron un 63%. Los
sectores industrials de metales primarios y generation electrica han impulsado esa
reduction con una baja de las emisiones al aire de 336,000 libras y 129,000 libras,
respectivamente.
El sector de metales primarios, que incluye fabricantes de hierro y acero y operaciones
de fundicion, notified la mayor cantidad de emisiones de plomo y compuestos de plomo
al aire.
Del 2015 al 2016:
Las emisiones de plomo y compuestos de plomo al aire disminuyeron un 6%.
En el 2016, el 31% de las emisiones al aire provinieron del sector industrial de metales
primarios.
59
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia de las emisiones de mercurio al aire
Esta grafica muestra la tendencia de las emisiones de mercurio y compuestos de mercurio al
aire, expresadas en libras, notificadas por las instalaciones que presentan informes al TRI.
Emisiones de mercurio y compuestos de mercurio al
aire dentrodel sitio
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Emisiones fugitivas al aire ¦ Emisiones por chimenea al aire
Del 2006 al 2016:
Las emisiones de mercurio y compuestos de mercurio al aire disminuyeron un 66%.
Las instalaciones de generacion electrica han impulsado la reduccion de las emisiones de
mercurio al aire, con una baja del 85% (80,000 libras). Las razones de esta reduccion
incluyen un cambio del uso de carbon a otras fuentes de combustible y la instalacion de
tecnologias de control del mercurio en las centrales electricas que queman carbon. Para
mas informacion sobre la tendencia descendente de las emisiones de mercurio al aire
provenientes del sector de generacion electrica, vease el perfil del sector.
En el 2016:
El sector de metales primarios, que incluye fabricantes de hierro y acero y operaciones
de fundicion, represento el 31% de las emisiones de mercurio y compuestos de
mercurio al aire notificadas al TRI.
60
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia de las emisiones de dioxina y compuestos similares a la dioxina
Esta grafica muestra la tendencia de la disposition u otras emisiones de dioxina y compuestos
similares a la dioxina, expresadas en gramos (y gramos-TEQ), notificadas por las instalaciones
que presentaron informes al TRI del 2010 al 2016.
Disposition u otras emisiones totales de dioxina y
compuestos similares a la dioxina
120,000
80,000
(/)
O
E
ro
40,000
1200
700 a
O
E
to
200 5
-300
2010 2011 2012
Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
i Descargas al agua superficial dentro del sitio
-Total TEQ
2013 2014 2015 2016
Ano
Disposicion en el suelo dentro del sitio
Emisiones al aire dentro del sitio
La dioxina v los compuestos similares a la dioxina (dioxinas) son sustancias quimicas
persistentes, bioacumulativas y toxicas (PBT) caracterizadas por la EPA como probables
carcinogenos humanos. Las dioxinas son los subproductos imprevistos de muchas formas de
combustion y de varios procesos quimicos industriales.
Del 2010 al 2016:
Desde el 2010, la cantidad de gramos de dioxina emitidos aumento un 114%. Este
aumento de las emisiones de dioxina fue impulsado en gran medida por la disposicion
en el suelo dentro del sitio proveniente de una instalacion de fundicion y refinacion de
metales no ferrosos.
Del 2015 al 2016:
61
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Las emisiones de dioxinas aumentaron un 25%. Este aumento provino de una mayor
disposition dentro del sitio en una instalacion de tratamiento de desperdicios peligrosos
(que notified emisiones de dioxina por primera vez en el 2016) y de una instalacion de
fundicion y refinacion de metales no ferrosos.
En el 2016, la mayor parte (60%) de la cantidad emitida se elimino por disposition en el
suelo dentro del sitio.
62
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Emisiones de dioxina por industria
El TRI tambien exige que las instalaciones presenter! informes sobre 17 tipos, o congeneres, de
dioxina. Estos congeneres tienen una amplia gama de potencias toxicas. La mezcla de dioxinas
de una fuente puede tener un grado de toxicidad muy diferente de la misma cantidad total,
pero de una mezcla distinta, proveniente de otra fuente. Estas diversas potencias toxicas se
pueden contabilizar con factores de equivalencia toxica (TEQ por sus siglas en ingles), que se
basan en la potencia toxica de cada congenere. La EPA multiplica el total en gramos de cada
congenere notificado por las instalaciones por el TEQ correspondiente para obtener un peso de
toxicidad, y suma todos los congeneres para obtener un total de gramos en equivalentes de
toxicidad (gramos-TEQ). El analisis de las dioxinas en gramos-TEQ es util al comparar la
disposition u otras emisiones de dioxina de distintas fuentes o diferentes periodos, donde la
mezcla de congeneres puede variar.
Las dos graficas siguientes muestran: 1) los sectores industrials cubiertos por el TRI que
notificaron las mayores emisiones de dioxina y de compuestos similares a la dioxina en gramos,
en comparacion con 2) los sectores industrials que notificaron las mayores emisiones de
gramos en equivalentes de toxicidad {gramos-TEQ). Observese que en estas graficas se
presentan solamente los informes enviados al TRI que incluyeron los detalles sobre los
congeneres para el calculo de los gramos-TEQ.
63
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Emisiones de dioxina y compuestos similares a la dioxina
por industria, 2016
Todos los demas: firmer-
quimicas:
49%
Todos los Gramos-TEQ
Varios sectores industriales pueden manejar por disposition u otras emisiones mezclas
muy diferentes de congeneres de dioxina.
La industria de fabrication de sustancias quimicas represento 49% y el sector de
metales primarios, 43% del total de gramos de emisiones de dioxinas.
Sin embargo, cuando se aplican los factores de equivalencia toxica (TEF, por sus siglas
en ingles), el sector de metales primarios represento un 80% y el sector de fabrication
de sustancias quimicas, apenas un 12% de las emisiones totales de gramos-TEQ.
64
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
65
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia de las emisiones al aire de carcinogenos de la Administracion de
Seguridad y Salud Ocupacionales (OSHA)
Entre las sustancias quimicas notificables al programa del TRI, hay 191 que tambien se incluyen
en la lista de carcinogenos de la OSHA. La EPA se refiere a estas sustancias quimicas como
carcinogenos de la OSHA notificables al TRI. Esta grafica muestra la tendencia en las libras de
sustancias quimicas del TRI que son carcinogenos de la OSHA emitidos al aire.
150
125
Emisiones de carcinogenos de la OSHA al aire
M !¦¦¦¦¦¦¦
l r~
n r~
¦ ¦
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Emisiones fugitivas al aire ¦ Emisiones por chimenea al aire
Del 2006 al 2016:
Las emisiones al aire de estos carcinogenos se redujeron un 45%.
La reduccion a largo plazo de las emisiones al aire de carcinogenos de la OSHA se
produjo principalmente por una disminucion de las emisiones de estireno al aire
provenientes de las industrias de plastico y caucho y de equipo de transporte.
En el 2016, las emisiones al aire de los carcinogenos de la OSHA fueron principalmente
de estireno (44% de las emisiones al aire de todos los carcinogenos de la OSHA),
acetaldehido (13%) y formaldehido (8%).
66
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Desperdicios no relacionados con la produccion
Los desperdicios no relacionados con la produccion se refieren a cantidades de sustancias
quimicas del Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) eliminadas por disposicion, emision o
transferencia fuera del sitio, como resultado de acontecimientos unicos, en lugar de actividades
ordinarias de produccion. Esos acontecimientos pueden incluir medidas correctivas, como el
desmantelamiento de una plataforma de lixiviacion en pilas, sucesos catastroficos u otros
acontecimientos unicos no relacionados con los procesos normales de produccion. Los
desperdicios no relacionados con la produccion se incluyen en la disposicion u otras emisiones
totales de una instalacion, pero no son parte de sus desechos de produccion manejados. La
siguiente grafica muestra la cantidad anual de desperdicios no relacionados con la produccion
notificados al programa del TRI.
Desperdicios no relacionados con la produccion
240 -|
200
(/)
ro
§ 160
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Las emisiones provenientes de las inundaciones y la destruction causadas por los
huracanes ocurridos en el 2017 (a saber, Harvey, Irma y Maria) no se reflejaran en los
informes presentados al TRI hasta el ano entrante cuando se presenten los informes
correspondientes al ano civil 2017, cuyo plazo se vence el 1 de julio del 2018.
68
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Comparacion de los sectores industriales
En esta section se examinan los sectores que mas contribuyeron al volumen de desperdicios
de production manejados y emitidos en el 2016, y se destacan varios sectores industriales
para mostrar las tendencias a lo largo del tiempo. Tambien se consideran las tendencias
entre las instalaciones federales que presentan informes al Inventario de Emisiones Toxicas
(TRI), independientemente del sector industrial. Para fines del analisis, el programa del TRI
ha combinado los codigos de 3 y 4 digitos del Sistema de Gasification Industrial de America
del Norte (North American Industry Classification System, NAICS, por sus siglas en ingles)
para crear 29 categorias de sectores industriales. Para mas information acerca de cuales
actividades empresariales estan sujetas a los requisitos de presentation de informes del TRI,
vease esta lista de los codigos NAICS abarcados (en ingles).
Las industrias que estan sujetas a los requisitos de presentation de informes al TRI varian
considerablemente en cuanto a tamano, alcance, composition y tipo de empresa. Por lo
tanto, las cantidades y los tipos de sustancias quimicas utilizadas, generadas y manejadas
por las instalaciones de un determinado sector industrial suelen ser muy diferentes con
respecto a las instalaciones de otros sectores. No obstante, para las instalaciones del mismo
sector, los procesos, los productos y los requisitos reglamentarios a menudo son similares,
lo cual da como resultado condiciones similares en cuanto a la fabrication, el procesamiento
u otros usos de las sustancias quimicas. El examen de las tendencias del manejo de
desperdicios de sustancias quimicas dentro de un sector puede llevar a identificar los
problemas que surgen, destacar los progresos logrados en el mejoramiento del desempeno
medioambiental y revelar oportunidades para mejorar las practicas de manejo de
desperdicios.
69
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Desperdicios de produccion manejados
por industria, 2016
27,800 millones de libras
Alimentos:
5%
Generation
electrica:
5%
Minerfa de
metales:
6%
Sustancias
quimicas:
47%
Todos los demas:^
12%
Metales primarios:
10%
Siete sectores industriales notificaron el 88% de las cantidades de sustancias qufmicas del
TRI manejadas como desperdicios de production en el 2016. Una mayorfa (65%) de los
desperdicios manejados de sustancias qufmicas del TRI se originaron en tres sectores:
fabrication de sustancias qufmicas (47%), metales primarios (10%) y fabrication de
productos de petroleo, en particular provenientes de las refinerfas de petroleo (8%).
70
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Disposicion u otras emisiones totales por industria, 2016
3,440 millones de libras
Todas las demas:
Alimentos: 4%
Desperdicios
peligrosos: 4%
Pa pel: 5%
Metales primarios:
10%
Minerfa de metales:
44%
Generacion_
electrica: 10%
Sustancias
qufmicas: 14%
En esta grafica se muestra que 91% de las cantidades de sustancias qufmicas del TRI
manejadas por disposicion u otras emisiones se originaron en siete de los 29 sectores
industrials sujetos a los requisites de notification del TRI. Mas de dos terceras partes
provinieron de solo tres sectores industriales, a saber: minerfa de metales (44%),
fabrication de sustancias qufmicas (14%) y generation electrica (10%).
Para mayores detalles sobre la forma en que han cambiado con el tiempo las
cantidades y proporciones de las sustancias qufmicas del TRI manejadas como
desperdicios, vease la grafica sobre la tendencia del manejo de desperdicios de
production por industria.
Para mas information acerca del desglose de estas emisiones por medio, veanse
disposicion en el suelo por industria, emisiones al aire por industria y descargas al
agua por industria.
71
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Sectores manufactureros
Este mapa muestra las instalaciones del sector manufacturero que presentaron informes al
Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) para el 2016.
vvEPA
Toronto
Monterrey
Legend
Continental U.S.
5 Basemap ~
Ottawa
o X
GRB*\
" ¦" A J* ||T^
4 Den^ *y iS J *
W c -r c ¦
'l000^ XI CO Havana
-r o
600mi Esn HERE DeLorme, FAO, NOAA, U... f^
Guadalajara
Instalaciones del sector manufacturero que presentaron informes al TRI en el 2016.
De los 27,800 millones de libras de desperdicios de produccion notificados al TRI en el 2016,
la mayoria (86%) provino de instalaciones del sector manufacturero. De igual manera, un
89% de las instalaciones que presentan informes al TRI se encuentran en algun sector
manufacturero. Los sectores manufactureros se definen con los codigos 31 a 33 del NAICS e
incluyen una gama de industries que participan en la produccion de alimentos, textiles,
papel, sustancias qui'micas, plasticos, dispositivos electronicos, equipo de transporte y otros
productos. Dos de los sectores manufactureros fproductos farmaceuticos y sustancias
qui'micas') se presentan con mayores detalles mas adelante en esta seccion.
Los sectores industriales no clasificados como manufactureros son los de rriineria de
metales, mineria de carbon, generacion electrica, mayoristas de sustancias qui'micas,
terminates petroleras, manejo de desperdicios peligrosos y otros.
72
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Resumen de informacion del 2016: Sectores manufactureros (NAICS 31-33)
Numero de instalaciones que presentaron informes al TRI
19,190
Numero de instalaciones con actividades nuevas de reduccion en la fuente
2,180
Manejo de desperdicios de produccion
23,802.9 millones lb
Reciclaje
11,928.7 millones lb
Recuperacion energetica
2,912.6 millones lb
Tratamiento
7,539.5 millones lb
Disposicion u otras emisiones
1,422.1 millones lb
Disposicion u otras emisiones totales
1,394.4 millones lb
Dentro del sitio
1,105.6 millones lb
Aire
514.3 millones lb
Agua
172.1 millones lb
Suelo
419.3 million lb
Fuera del sitio
288.7 millones lb
Nota: La suma de las cifras quiza no sea exacta debido al redondeo.
v>EPA
73
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia del manejo de desperdicios de los sectores manufactureros
La grafica siguiente muestra la cantidad anual de sustancias quimicas del TRI manejadas
como desperdicios por los sectores manufactureros.
Manejo de desperdicios de production:
Sectores manufactureros
25
Ano
Disposicion u otras emisiones Tratamiento
Recuperacion energetica Reciclaje
9 Valor agregado (miles de millones de dolares del 2016)
Del 2006 al 2016:
Los desperdicios de produccion manejados por los sectores manufactureros se
redujeron a todo lo largo del 2009, debido a la tendencia hacia una menor
produccion como resultado de la recesion economica. Desde el 2009, ha aumentado
la cantidad de desperdicios manejados.
o La cantidad de desperdicios manejados por emisiones y tratamiento
disminuyo, mientras que la cantidad de los empleados en recuperacion
energetica y reciclaje aumento.
Es importante considerar la influencia que tiene la economia en la produccion y en la
generation de desperdicios de produccion. En esta figura tambien se presenta la
tendencia del "valor agregado" de los sectores manufactureros (representada por la
linea negra segun los informes [en ingles] del Bureau of Economic Analysis, Value
v>EPA
74
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Added bv Industry). El valor agregado es una medida de la production que se
define como la contribution de estos sectores manufactureros al producto nacional
bruto.
o Los desperdicios de production manejados por los sectores manufactureros
aumentaron un 12%, mientras que el valor agregado por los sectores
manufactureros aumento un 2%. Sin embargo, el gran aumento de los
desperdicios reciclados entre el 2014 y el 2016 se debe a la cantidad de
cumeno reciclado notificada por una instalacion. Con exclusion de esa cifra, la
cantidad total de desperdicios de production de los sectores manufactureros
se redujo un 5% desde el 2006, aun a medida que aumento el valor
agregado.
Del 2015 al 2016:
El manejo de los desperdicios de production aumento un 2% (395 millones de
En el 2016, solamente un 6% de los desperdicios de los sectores manufactureros
fueron manejados por emisiones al medio ambiente, mientras que el resto fue
manejado por medio de tratamiento, recuperation energetica y reciclaje.
libras).
75
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia de las emisiones de los sectores manufactureros
La grafica siguiente muestra la cantidad anual de emisiones de sustancias quimicas del TRI
por los sectores manufactureros.
Disposition u otras emisions totales:
Sectores Manufactureros
ll|l|l|llll
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Emisiones al aire dentro el sitio ¦ Descargas al agua superficial dentro del sitio
¦ Disposition en el suelo dentro del sitio Disposition u otras emisiones fuera del sitio
Del 2006 al 2016:
Las emisiones totales por los sectores manufactureros disminuyeron en 27%. Esto se
debe principalmente a una reduccion en las emisiones al aire y en la disposicion u
otras emisiones fuera del sitio.
Las descargas al agua tambien disminuyeron, mientras que la disposicion en el suelo
dentro del sitio aumento un 15%.
Del 2015 al 2016:
Las emisiones totales disminuyeron un 3% (45 millones de libras).
La disposicion en el suelo dentro del sitio aumento, mientras que las emisiones al
aire y las descargas al agua dentro del sitio disminuyeron.
Reduccion en la fuente en los sectores manufactureros:
En el 2016, un 11% de las instalaciones de los sectores manufactureros iniciaron actividades
de reduccion en la fuente para disminuir el uso de sustancias quimicas del TRI y la
generation de desperdicios. Los tipos de actividades de reduccion en la fuente notificados
v>EPA
2,000
1,500
ns
£
-S 1,000
i/i
QJ
C
o
500
76
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
mas comunmente fueron las buenas practicas operativas y las modificaciones en los
procesos. Por ejemplo, una instalacion de fabricacion de productos de plastico reemplazo el
solvente de estireno con limpiadores a base de acetona y agua y amplio sus lineas de
productos con la fabricacion de productos a base de polietileno en lugar de estireno. La
Herramienta de busaueda del TRI sobre la prevencion de la contaminacion puede ayudarle a
obtener mas informacion (en ingles) sobre las oportunidades de prevencion de la
contaminacion en este sector.
77
-------
4>EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Fabricacion de productos farmaceuticos
j Legend Show:
" Basemap ~
JL U
ver
+
*3*
lie
o
¦ m
¦
r
c»
¦ ¦
a
t.
v." /« ¦ TvL
V
Ottawa
o
ncisco
Los
^igeies
1
" / 'If ,V /- Ml ¦ I °- »
GREAfj*L/rm&>+ NMwjbetrgt.^ /
^ * I" T, 'j. i
Denver UNIT-eV. ^ ^
¦ 1* ¦ ¦
Toronlo
4,
STAT ES V* ¦ " st L
Ne\
o
Ph
" ¦ '/^ihingl
v,.. ' /. Vft
¦ " ^ O-T*
¦ * ¦ » ¦ ¦ ¦
¦hallos 'J1* J ¦¦¦.
Houston
ca
Montgrrey
Mum i
\ooom xi co
0
Havana
60°mi Esrj HERE DeLorme, FAO, NOAA, U. . «s±Ml
Guadalajara
Iristalaciones de fabricacion de productos farmaceuticos que presentaron infbrmes al TRI en el 2016.
El sector de productos farmaceuticos incluye iristalaciones fabricantes de productos
farmaceuticos y medicinales. Comprende los sectores clasificados dentro de NAICS 3254 que
participan en la fabricacion de productos biologicos y medicinales; el procesamiento de
medicamentos botanicos y hierbas; el aislamiento de los principios medicinales de los
medicamentos botanicos y las hierbas; y la fabricacion de productos farmaceuticos para
consumo interno y externo. Este sector se destaca aqui porque tiene una de las mayores
tasas de notificacion de reduccion en la fuente y ha logrado un progreso importante en la
reduccion de la cantidad de emisiones y otros desperdicios de produccion de sustancias
notificables al Inventario de Emisiones Toxicas (TRI), en particular mediante un menor uso
de solventes dorados.
78
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Resumen de informacion del 2016: Fabricacion de productos farmaceuticos (NAICS
3254)
Numero de instalaciones que presentaron informes al TRI
170
Numero de instalaciones con nuevas actividades de reduccion en la fuente
34
Manejo de desperdicios de produccion
198.5 millones lb
Reciclaje
69.4 millones lb
Recuperacion energetica
49.7 millones lb
Tratamiento
75.1 millones lb
Disposicion u otras emisiones
4.3 millones lb
Disposicion u otras emisiones totales
4.0 millones lb
Dentro del sitio
3.1 millones lb
Aire
2.4 millones lb
Agua
0.6 millones lb
Tierra
0.1 millones lb
Fuera del sitio
0.9 millones lb
79
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia del manejo de desperdicios de la fabrication de productos
farmaceuticos
La grafica siguiente muestra la cantidad anual de sustancias quimicas del TRI manejadas
como desperdicios por la industria farmaceutica.
Manejo de desperdicios de production:
Fabrication de productos farmaceuticos
ns
.a
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia de las emisiones de la fabrication de productos farmaceuticos
La grafica siguiente muestra la cantidad anual de emisiones de sustancias quimicas del TRI por
la industria farmaceutica.
Disposition u otras emisiones totales:
Fabrication de productos farmaceuticos
I
~!t! I ¦ 5 I ills
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Emisiones al aire dentro del sitio ¦ Descargas al agua superficial dentro del sitio
¦ Disposicion en el suelo dentro del sitio ¦ Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
Del 2006 al 2016:
La disposicion u otras emisiones totales del sector se redujeron un 56% desde el 2006.
Eso se debe principalmente a una menor disposicion en el suelo dentro del sitio.
Del 2015 al 2016:
Las emisiones totales disminuyeron un 11% (0.5 millones de libras).
Solventes en el sector de productos farmaceuticos:
Los solventes organicos se utilizan en el sector de productos farmaceuticos como medios de
reaccion y en la separation y purification de productos de sintesis. En los ultimos anos, el
sector se ha esforzado por reducir el uso y la emision de solventes. La grafica siguiente muestra
la tendencia de las emisiones de 20 solventes utilizados por la industria farmaceutica que son
sustancias quimicas del TRI y que se identifican para evaluation mas detallada en virtud de la
Ley de Control de Sustancias Toxicas (TSCA, por sus siglas en ingles). La section titulada El TRI
y mas alia contiene mas information sobre la TSCA y el TRI.
SEPA
81
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Disposition u otras emisiones totales de solventes:
Fabrication de productos farmaceuticos
Ano
Emisiones totales Emisiones al aire
Las emisiones totales de solventes de importancia provenientes de la industria
farmaceutica han disminuido en 1.5 millones de libras (86%) desde el 2006. Eso se debe
pricipalmente a una reduccion de las emisiones al aire.
Reduction en la fuente en el sector de productos farmaceuticos:
En el 2016, un 20% de las instalaciones fabricantes de productos farmaceuticos iniciaron
actividades de reduccion en la fuente, que han disminuido el uso y la generation de
desperdicios de sustancias quimicas del TRI. Las clase de actividades de reduccion en la fuente
mas comunmente notificadas fueron las buenas practicas operativas y las modificaciones de los
procesos. Por ejemplo, una instalacion fabricante de productos farmaceuticos introdujo
soluciones alternativas referentes al uso de diclorometano como solvente, lo cual redujo la
cantidad utilizada en investigaciones quimicas y las actividades de establecimiento de procesos.
La herramienta de busaueda del TRI sobre la prevention de la contaminacion puede ayudarle a
obtener mas information sobre las oportunidades de prevencion de la contaminacion en este
sector.
82
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actuaiizado en enero 2018
Fabricacion de sustancias qirimicas
: Legend
Continental U.S.
" " Basemap ~
vef -
»«Q %
* rc-
M
¦
¦t v. \JW
|| ^ \ w ffe ¦
^Monterrey ^Aarnij
. 1,000ftFfc v,ro Havana
I r o
600rni . , U.S. EPA Esri, HERE, DeLorme, FAO
GuodJlajara "vrr-i
Instalaciones de fabricacion de sustancias quimicas que presentaron informes al TRI en e! 2016.
l" «
GRBAt
m ¦% _ J,/. ¦ _ Ltfk
Ottawa
o c
- *H
Toronto
Los fabricantes de sustancias quimicas elaboran una gama de productos, entre otros, sustancias
quimicas basicas, productos usados por otros fabricantes (como fibras sinteticas plasticos y
pigmentos), plaguicidas, pinturas y cosmeticos, para citar solo algunos. En el 2016, el sector de
fabricacion de sustancias quimicas conto con el mayor numero (3,456 o sea el 16%) de
instalaciones que presentaron informes al Inventario de Emisiones Toxicas TRI) y notified 47%
del total de los desperdicios de production manejados; mas que ningun otro sector.
83
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Resumen de informacion del 2016: Fabricacion de sustancias quimicas (NAICS 325)
Numero de instalaciones que presentaron informes al TRI
3,456
Numero de instalaciones con actividades nuevas de reduccion en la fuente
482
Manejo de desperdicios de produccion
12,978.1 millones lb
Reciclaje
7,186.8 millones lb
Recuperacion energetica
1,658.4 millones lb
Tratamiento
3,628.1 millones lb
Disposicion u otras emisiones
504.7 millones lb
Disposicion u otras emisiones totales
499.8 millones lb
Dentro del sitio
432.5 millones lb
Aire
159.8 millones lb
Agua
27.3 millones lb
Suelo
245.3 millones lb
Fuera del sitio
67.3 millones lb
Nota: La suma de las cifras quiza no sea exacta debido al redondeo.
SEPA
84
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia del manejo de desperdicios por el sector de fabricacion de sustancias
qufmicas
En la grafica que sigue se muestran las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI
manejadas como desperdicios por la industria de fabricacion de sustancias quimicas.
Manejo de desperdicios de production:
Fabricacion de sustancias quimicas
18,000
16,000
VI
14,000
to
£
12,000
0)
T3
10,000
LO
0)
8,000
c
_o
6,000
4,000
2,000
0
111 i i ¦ 1111 i
M ¦ j ¦ ¦ ¦ ¦ M ¦
11 I I I 11 l-l 11
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Disposicion u otras emisiones Tratamiento
120
105
90
75
60
45
30
15
0
3
a.
n'
(D
a.
(D
O
a.
c
n
n
5>
3
TsJ
O
O
CT1
II
l-»
O
O
Recuperacion energetica
Produccion
Reciclaje
Del 2006 al 2016:
Los desperdicios de produccion manejados por el sector de fabricacion de sustancias
quimicas aumentaron en 20%, mientras que la produccion (representada por la linea
negra, segun lo notificado por el indice de produccion industrial de la Junta de Reserva
Federal) disminuyo en 12%.
o Los grandes aumentos de los desperdicios reciclados en el 2014, el 2015 y el
2016 se deben a la cantidad de cumeno reciclado notificado por una instalacion.
Con exclusion de esta cantidad, las cantidades totales de desperdicios reciclados
disminuyeron en 13% y los desperdicios de produccion manejados disminuyeron
en 12%.
Las cantidades de sustancias quimicas del TRI que se emitieron al medio ambiente, se
trataron o se utilizaron en la recuperacion energetica disminuyeron, mientras que las
cantidades de sustancias quimicas del TRI que se reciclaron aumentaron en 63%.
85
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Del 2015 al 2016:
Los desperdi cios de production manejados disminuyeron en 129 millones de libras
(1%).
En el 2016, apenas 4% de los desperdicios del sector se emitieron al medio ambiente,
mientras que el resto fue manejado por medio de tratamiento, recuperation energetica
y reciclaje.
86
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia de las emisiones por el sector de fabricacion de sustancias qmmicas
En la grafica siguiente se muestran las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI
emitidas al medio ambiente por el sector de fabricacion de sustancias quimicas.
Disposition u otras emisiones totales:
Sector de fabrication de sustrancias quimicas
600
100
500 S"n¦¦¦¦¦¦¦
ftttffltnn
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
¦ Descargas al agua superficial dentro del sitio
Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
Emisiones al aire dentro del sitio
Disposicion en el suelo dentro del sitio
Del 2006 al 2016:
Las emisiones totales por el sector de fabricacion de sustancias quimicas se redujeron
en 6%. Esto se debio principalmente a las reducciones de las descargas al agua
superficial dentro del sitio y de las emisiones al aire.
La disposicion en el suelo dentro del sitio y la disposicion fuera del sitio aumentaron
levemente.
Del 2015 al 2016:
Las emisiones totales se redujeron en 13 millones de libras (3%).
En el 2016, el sector de fabricacion de sustancias quimicas notified mas emisiones al aire
en comparacion con cualquier otro sector, lo que represento un 26% de todas las
emisiones al aire notificadas al TRI.
87
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Reduccion en la fuente en el sector de fabricacion de sustancias quimicas
Aunque este ha sido constantemente el sector que mas desperdicios de production ha
manejado, 14% de las instalaciones (casi 500) del sector, en el 2016 iniciaron actividades de
reduccion en la fuente para disminuir el uso de sustancias quimicas del TRI y la generation de
desperdicios. Los tipos de actividades de reduccion en la fuente que este sector notified con
mayor frecuencia fueron las buenas practicas operativas y la modification de los procesos. Por
ejemplo, una instalacion de fabricacion de alcohol etilico redujo los desperdicios al
descontinuar la utilization de amoniaco anhidro en su procesamiento del etanol. La herramienta
de busaueda del TRI sobre prevention de la contaminacion puede ayudarle a obtener mas
informacion en ingles acerca de las oportunidades de prevencion de la contaminacion en este
sector.
Para mas informacion en ingles sobre la forma en que este y otros sectores pueden elegir
sustancias quimicas con menos riesgos, consulte las paginas de la EPA Safer Choice Program
(Programa de diseno para el medio ambiente) donde encontrara Evaluaciones de alternativas y
la Lista de inqredientes de sustancias quimicas mas seauras.
88
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actuaiizado en enero 2018
Minena de metales
Una mapa de las instalaciones del sector manufacturero que presentaron informes al Inventario
de EmisionesToxicas (TRI) para el 2016
Legend
Show:
| Continental U.S.
rl
" H Basemap ~
c
%
A
~y
Otta
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Resumen de informacion para el 2016: Mineria de metales (NAICS 2122)
Numero de instalaciones que presentaron informes al TRI:
86
Numero de instalaciones con nuevas actividades de reduccion en la fuente
2
Manejo de desperdicios de produccion
1,620.4 millones lb
Reciclaje
87.6 millones lb
Recuperacion energetica
0.003 millones lb
Tratamiento
15.4 millones lb
Disposicion u otras emisiones
1,517.4 millones lb
Disposicion u otras emisiones totales
1,517.8 millones lb
Dentro del sitio
1,511.7 millones lb
Aire
1.8 millones lb
Agua
0.5 millones lb
Suelo
1,509.4 millones lb
Fuera del sitio
6.1 millones lb
Nota: La suma de las cifras quiza no sea exacta debido al redondeo.
SEPA
90
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia en el manejo de desperdicios por el sector de minena de metales
En la grafica que sigue se muestran las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI
manejadas como desperdicios por el sector de mineria de metales.
Manejo de desperdicios de production:
Mineria de metales
2,500
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
i Disposicion u otras emisiones
Recuperacion energetica
¦Produccion minera
Tratamiento
i Reciclaje
Del 2006 al 2016:
Si bien la produccion del sector de la mineria (segun lo informado por el Servicio
Geoloaico de los Estados Unidosl se mantuvo relativamente estable, la cantidad de
desperdicios manejados ha fluctuado.
Un factor distinto al de la produccion, mencionado con frecuencia por las instalaciones
como contribuyentes a los cambios en la cantidad de desperdicios manejados, es la
composicion del mineral metalico extraido y de los desperdicios de roca, que pueden
variar considerablemente de un ano a otro. En algunos casos, pequenos cambios en la
composicion de los desperdicios pueden determinar si las sustancias quimicas presentes
en los desperdicios de roca cumplen con los requisitos para una exencion, basada en la
concentration, de la notification al TRI en un ano dado, pero no cumplen con los
requisitos para la exencion el ano siguiente o viceversa.
Del 2015 al 2016:
91
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
La cantidad de desperdicios eliminados por disposition o emitidos al medio ambiente de
otra manera por este sector aumento en 19% entre el 2015 y el 2016.
En el informe de una mina donde las emisiones de compuestos de plomo aumentaron
considerablemente del 2015 al 2016, se observo que los compuestos de plomo se
encuentran naturalmente en el mineral y que las emisiones dependen del grado del
mineral, entre otras variables. Las diferencias en las emisiones de compuestos de plomo
de un ano a otro dependen de esas variaciones naturales.
En el 2016, el 94% de los desperdicios de production del sector de mineria de metales
se manejo por disposition u otras emisiones. La mayor parte de estos desperdicios fue
de metales que se eliminaron por disposition en el suelo dentro del sitio.
92
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia de las emisiones por el sector de minerfa de metales
En la grafica que sigue se muestran las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI
emitidas por el sector de mineria de metales.
Disposition u otras emisiones totales:
Mineria de metales
2,500
(/)
ro
2,000
-Q
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
El sector de mineria de metales notified la mayor cantidad total de disposition u otras
emisiones y represento 44% de las emisiones totales y 59% de la disposition en el suelo
dentro del sitio para todas las industrias.
Reduccion en la fuente en el sector de la mineria de metales:
Dos de las 86 instalaciones de mineria de metales iniciaron actividades de reduccion en la
fuente en el 2016 para reducir la utilization de sustancias quimicas del TRI y la generation de
desperdicios que contienen esas sustancias. Los desperdicios notificados por este sector no son
particularmente adecuados para la reduccion en la fuente, porque ellos reflejan ante todo la
composition natural del deposito explotado y de los desperdicios de roca. La Herramienta de
busaueda del TRI sobre prevention de la contamination puede ayudarle a encontrar mas
information en ingles sobre las oportunidades de prevention de la contamination en este
sector.
94
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actuaiizado en enero 2018
Generacion electrica
Legend Show:
| Continental U.S. ~
¦
¦
" Basemap ~
wer _ 1
He
Missouri
¦V -
jtiipertar..
Ottawa
iSt#
Bm
¦ V' -
¦¦ "!j *# ¦ Toronto
¦ ¦ : . | ". v ¦ ¦ ^
A INS CN70.JB Jbetroi*. ¦ A »
GREAT QLAI^ thi!^
Monterrey " ^Mtami'
0 l-l ¦¦' ff
\°*tRx ICO U' Havana
r o
600mi Esrj HERE DeLorme, FAO, NOAA, U...
Guadalajara "¦ - '
Instalaciones de generacion electrica que presentaron informes al TRI, 2016
El sector de generacion electrica consta de establecimientos dedicados principalmente a
producir, transmltir y distribuir energia electrica. Las instalaciones de generacion electrica
emplean una variedad de combustibles para producir electricidad; sin embargo, solamente las
que queman carbon o petroleo para producir electricidad que se distribuye en el comercio
deben presentar informes al TRI. En el 2016, 494 instalaciones de generacion electrica enviaron
informes al programa del TRI.
95
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Resumen de informacion del 2016: Generacion electrica (NAICS 2211)
Numero de instalaciones que presentaron informes al TRI:
494
Numero de instalaciones con nuevas actividades de reduccion en la fuente
22
Manejo de desperdicios de produccion
1,447.1 millones lb
Reciclaje
4.4 millones lb
Recuperacion energetica
0.2 millones lb
Tratamiento
1,074.2 millones lb
Disposicion u otras emisiones
368.3 millones lb
Disposicion u otras emisiones totales
368.3 millones lb
Dentro del sitio
304.5 millones lb
Aire
86.3 millones lb
Agua
3.3 millones lb
Suelo
214.9 millones lb
Fuera del sitio
63.8 millones lb
Nota: La suma de las cifras quiza no sea exacta debido al redondeo.
SEPA
96
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencia en el manejo de desperdicios de production por el sector de generation
electrica
La grafica que sigue muestra las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI que el
sector de generation electrica maneja como desperdicios.
Manejo de desperdicios de production:
Generation electrica
ai
-o
V)
ai
c
3,000
2,400
V)
to
1,800 -
1,200
600
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Disposicion u otras emisiones Tratamiento
Recuperacion energetica Reciclaje
# Generacion electrica
2.5
2.0
1.5
(D
3
(D
0)
n
O-
3
a.
m
a>
O ft
1.0
0.5
0.0
Q.
0)
a.
(D
3
O
3
(D
to
a.
(D
Del 2006 al 2016:
Desde el 2006, los desperdicios de production manejados han disminuido en 453
millones de libras (24%).
La generacion neta de electricidad (expresada en terminos de electricidad generada con
el empleo de combustibles como carbon y petroleo, segun lo informado por la
Administration de Information Energetica del Departamento de Enerqia de los Estados
Unidosl disminuyo en 38%. La baja reciente de la production (a partir del 2014) fue
impulsada por la transicion de la industria al gas natural y solamente las empresas de
generacion electrica que queman carbon o petroleo deben enviar informes al TRI.
Las emisiones producidas por gigavatio-hora (GWh) se han reducido de manera drastica
(42%), mientras que las cantidades tratadas aumentaron considerablemente.
97
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
En el 2016:
Alrededor de tres cuartas partes del total de los desperdicios de production se
eliminaron por tratamiento, mientras que cerca de una cuarta parte se emitio al medio
ambiente.
o Esto representa un contraste con el ano 2006, cuando mas de la mitad de los
desperdicios consistio en emisiones. Esta tendencia se debe en gran medida al
aumento del numero de depuradores en las centrales electricas con los que se
tratan (o destruyen) los gases acidos que deben notificarse al TRI y que, de lo
contrario, serian emisiones al aire dentro del sitio.
98
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tendencias de las emisiones por el sector de generacion electrica
En la grafica que sigue se muestran las cantidades anuales de sustancias quimicas del TRI que
las instalaciones de generacion electrica eliminaron por emisiones o por disposicion.
Disposition u otras emisiones totales:
Generacion electrica
1,250
1,000
OJ
T3
0)
c
o
750
500
250
I
H
1 i i i
i-i-i-i-i
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Emisiones al aire dentro del sitio
Disposicion en el suelo dentro del sitio
Descargas al agua superficial dentro del sitio
Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
Del 2006 al 2016:
Las emisiones del sector de generacion electrica se redujeron en 64%. Esta reduccion
fue el resultado de una baja de 87% de las emisiones al aire dentro del sitio. La
disposicion en el suelo dentro del sitio y la disposicion u otras emisiones fuera del sitio
tambien disminuyeron, pero en menor grado.
Del 2015 al 2016:
Las emisiones del sector de generacion electrica se redujeron en 16% (73 millones de
libras). Esta disminucion se debio a las reducciones en las emisiones al aire dentro del
sitio y a la disposicion en el suelo fuera del sitio.
99
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Emisiones de mercurio por el sector de generacion electrica
El carbon y el combustible de petroleo contienen trazas de mercurio. Cuando las plantas de
generacion electrica queman carbon o petroleo para producir energia, el mercurio puede salir al
aire en la forma de emisiones de chimeneas, a menos que sea removido por medio de
dispositivos de control de la production. Las normas de la EPA sobre el mercurio y las
sustancias toxicas en el aire limitan la cantidad de mercurio y de compuestos de mercurio y de
otros contaminantes que pueden emitir las plantas de generacion electrica. El examen de la
tendencia en las emisiones de mercurio muestra que las emisiones del sector se han reducido
en 46% (68 mil libras) desde el 2006:
Disposition u otras emisiones totales de mercurio:
Generacion electrica
160
OJ
T3
V)
QJ
140
120
100
80
60
40
20
0
¦ ¦ ¦ _ ¦
'""llll
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Ano
Emisiones al aire dentro del sitio ¦ Descargas al agua superficial dentro del sitio
Disposicion en el suelo dentro del sitio i Disposicion u otras emisiones fuera del sitio
La considerable reduccion en las emisiones de mercurio fue impulsada por una
disminucion de 86% (79 mil libras) en las emisiones al aire de mercurio. Sin embargo,
esta reduccion fue contrarrestada levemente por el aumento de las emisiones de
mercurio al suelo.
Si bien la disminucion del uso del carbon para generar electricidad influye en esta
reduccion, las emisiones de mercurio por gigavatio-hora (GWh) de electricidad generada
descendieron todavia mas drasticamente.
100
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Las reducciones en la tasa de emisiones de mercurio al aire
superan la cafda en el uso de carbon
ID
O
O
(N
~ai
a)
¦a
10
a)
¦a
o
In
ns
U
0% - -
-20%
-40%
-60%
-80%
-100%
-77%
-86%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Generacion de carbon
Factor de emisiones al aire de mercurio (g/ MWh carbon)
Emisiones de mercurio al aire
Desde el 2006, la generacion neta de electricidad a partir del carbon disminuyo
en 38%, mientras que la tasa de emisiones de mercurio al aire por GWh de
electricidad generada a partir del carbon disminuyo en 77%.
En el 2016, mas de tres veces la cantidad de mercurio (en las cenizas de carbon)
fue eliminada por disposicion en el suelo, en comparacion con la cantidad de
mercurio eliminada por emision al aire. En el 2006, la cantidad de mercurio
eliminada por disposicion en el suelo fue inferior a la mitad de la cantidad
eliminada por emision al aire. Este cambio en la tendencia de las emisiones
refleja tasas mas altas de captura y disposicion del mercurio debido a controles
mejorados de las emisiones al aire, como los sistemas de inyeccion de carbon
activado que se instalaron en las plantas de generacion electrica.
Este aumento reciente en las instalaciones de equipo para controlar las
emisiones de mercurio al aire en las plantas de generacion electrica que utilizan
carbon con la finalidad de cumplir con los requisites reglamentarios se detalla en
101
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
un analisis de datos elaborado por la Administracion de Informacion Eneraetica
de los Estados Unidos.
Reduccion en la fuente en el sector de generacion electrica
Solo 22 (4%) de las plantas de generacion electrica iniciaron actividades de reduccion en la
fuente en el 2016 para disminuir el uso de las sustancias quimicas del TRI y la generacion de
desperdicios que contienen esas sustancias. Es importante senalar que la adicion de equipo de
tratamiento se considera como una tecnologia de control de los desperdicios producidos por las
sustancias quimicas del TRI, pero no es una actividad de reduccion en la fuente que impide la
generacion de desperdicios. La categoria comunicada mas comunmente de actividades de
reduccion en la fuente para este sector fueron las buenas practicas operativas y las
modificaciones de los procesos, que incluyen actividades como modificacion del equipo, el
diseno o las tuberias. La Herramienta de busaueda del TRI sobre prevencion de la
contamination puede ayudarle a conseguir mas informacion en ingles acerca de las
oportunidades de prevencion en este sector.
102
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
5 Basemap ~
Instalaciones federates
Legend Show:
Continental U.S.
wet
11
e
5-
O
C.
Ott a.va
o <
¦ 'af_ Toronto ¦
¦ v. ¦ f ¦ * o ,
- GREAT PLAINS CNcagogS Detroit A
.. z
¦» m Denver V N I T-E D " - ¦ ' ,.7 J
- ' STATU V.
ncitco m , ... \ V Qi X^b'ngt
¦ ,0
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Resumen de informacion del 2016: Instalaciones federales (Todos los sectores)
Numero de instalaciones que presentaron informes al TRI:
442
Numero de instalaciones con actividades nuevas de reduccion en la fuente
22
Manejo de desperdicios de produccion
185.0 millones lb
Reciclaje
42.5 millones lb
Recuperacion energetica
0.2 millones lb
Tratamiento
92.1 millones lb
Disposicion u otras emisiones
50.3 millones lb
Disposicion u otras emisiones totales
51.8 millones lb
Dentro del sitio
47.6 millones lb
Aire
11.4 millones lb
Agua
14.7 millones lb
Suelo
21.5 millones lb
Fuera del sitio
4.2 millones lb
Nota: La suma de las cifras quiza no sea exacta debido al redondeo.
SEPA
104
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Instalaciones federales por industria
La grafica siguiente muestra el numero de instalaciones federales que presentaron informes al
programa del TRI para el 2016.
Instalaciones federales por industria, 2016
Todeas la demas: 16%
Generacion de
electricidad con
combustibles fosiles
(por ejemplo, central
electrica que quema
carbon): 3%
Proteccion
policial (por
ejemplo, campo
detiro): 5%
Instituciones
correccionales (por
ejemplo, prisones
federales): 12%
Seguridad
nacional (por
rjemplo, base
del Ejercito de
los EE.UU): 64%
En el ano 2016, 442 instalaciones federales en 34 tipos de operaciones diferentes (segun sus
codigos de 6 digitos del NAICS) enviaron informes al programa del TRI. Casi dos terceras partes
de esas instalaciones estaban en el sector de seguridad nacional, que abarca instalaciones del
Departamento de Defensa, como las bases del Ejercito y de la Fuerza Aerea. Todas las
instalaciones federales estan sujetas a los requisitos de presentation de informes al TRI,
independientemente de su sector. Por lo tanto, para algunos sectores industrials la base de
datos del TRI incluye solamente information de instalaciones federales. Mas de tres cuartas
partes de las instalaciones federales estan en tales sectores, como las bases militares (64%),
las instituciones correccionales (12%) y los organismos de proteccion policial, por ejemplo, los
sitios de adiestramiento para las estaciones de la Patrulla Fronteriza (5%).
Las actividades de las instalaciones federales, si como las de otras instalaciones, impulsan los
tipos y cantidades de desperdicios manejados que se notifican. Algunas de las actividades,
como el tratamiento de desperdicios peligrosos, en las instalaciones federales que son captadas
por los informes enviados al TRI son similares a las realizadas en las no federales. En otros
105
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
casos, las instalaciones federales pueden notificar el manejo de desperdicios provenientes de
actividades mas especializadas que no suelen realizar otras. Por ejemplo, todas las instalaciones
federales incluidas bajo los rubros de protection policial y de instituciones correccionales solo
enviaron informes sobre plomo y compuestos de plomo, debido probablemente a la utilization
de munition de plomo en los campos de tiro situados en esas instalaciones.
Manejo de desperdicios por instalaciones federales
La grafica siguiente muestra los porcentajes de sustancias quimicas del TRI manejadas como
desperdicios por organizaciones del gobierno federal en el 2016.
Desperdicios de production por
organization gubernamental, 2016
185.0 millones de libras
Todeas la demas:
Los tipos de desperdicios notificados por las instalaciones federales varian por tipo de
operation.
o La Autoridad del Valle de Tennessee (TVA) es una empresa publica de
generation electrica que suministra electricidad a los estados del sudeste del
pais. De las 18 instalaciones de la TVA que enviaron informes al TRI para el
2016, practicamente todos los desperdicios de production provinieron de las
centrales activadas por combustibles fosiles que presentan informes en el sector
SEPA
106
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
de generation electrica con combustibles fosiles. Mas del 80% de los
desperdicios notificados fueron aerosoles de acidos clorhidrico y sulfurico, en su
mayor parte, tratados dentro del sitio.
o Las instalaciones del Departamento del Tesoro que presentan informes al TRI
son casas de fabrication de moneda y, de conformidad con ello, envian sus
informes al TRI como metales (por ejemplo, cobre y niquel). Mas del 99% de sus
desperdicios de metales se reciclan fuera el sitio.
Reduccion en la fuente en las instalaciones federales
Puesto que las instalaciones federales estan sujetas a la presentation de informes al TRI, sea
cual fuere la clasificacion de su sector industrial, sus operaciones son diversas y pocas estan
centradas en los procesos de fabrication. Debido a sus funciones singulares, algunas
instalaciones federales pueden encontrar dificultades para implementar estrategias de reduccion
en la fuente de los desperdicios de sustancias quimicas. En el ano de notification de 2016, 22
instalaciones federales (5%) notificaron la ejecucion de actividades de reduccion en la fuente.
Las instalaciones que no implementan actividades de reduccion en la fuente pueden optar por
indicar los tipos de barreras que encuentran en ese sentido. En el caso de las instalaciones
federales, la mayoria de las que indican haber encontrado obstaculos para poner en practica la
reduccion en la fuente son instituciones correccionales o de seguridad nacional que presentan
informes sobre plomo o cobre. Por ejemplo, varias instalaciones del sector de seguridad
nacional indicaron que enviaron informes sobre plomo porque este ultimo es parte de la
munition utilizada dentro del sitio y porque no han podido encontrar munition que no contenga
plomo. Sin embargo, otras instalaciones federales han logrado implementar algunas actividades
de reduccion en la fuente. Para encontrar ejemplos de actividades de reduccion en la fuente
implementadas por instalaciones federales, consulte la Herramienta de busaueda del TRI sobre
prevention de la contamination (en ingles) y seleccione los sectores industriales, como los de
seguridad nacional, instituciones correccionales o protection policial.
107
-------
Donde usted vive
En esta seccion del Analisis National se examinan la disposition u otras emisiones de sustancias
qui'micas del TRI en varios niveles geograficos en todos los Estados Unidos.
Muestre el mapa por: Estados Areas metropolitanas Cuencas Terrenos indfgenas
Busque: Estado: Seleccione... ~ | o Codigo postal: | | Ciudad: [(Opcional) | Condado: | (Opcional)
Leyenda Datos solicitados:
Emisiones totales
" Mapa base ~
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Guadalajara LUBA
Port-au-
oMexico City Prlnce
_ Santo Dor
Para ver el resumen de los datos del Inventario de Emisiones Toxicas (TRI), seleccione los
parametros de la busqueda dentro de las dos filas superiores o busque directamente en el
mapa. Ademas de ver los mapas basados en emisiones, tambien se pueden ver los mapas
basados en "puntuaciones de deteccion del riesgo con el modelo de RSEI". Esas puntuaciones
son calculos del riesgo potencial para la salud humana generado por el modelo de indicadores
ambientales para deteccion del riesao fRSEI por sus sialas en ingles') creado por la EPA, al cual
tiene acceso el publico. Estas puntuaciones sin unidades de medida representan el riesgo
relativo para la salud humana proveniente de la exposicion permanente a las sustancias
qui'micas del TRI y permiten comparar las puntuaciones generadas por el modelo de RSEI en
108
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
todos los lugares. Para mas informacion sobre el modelo de RSEI, vease la seccion de Peliaro v
riesao de las sustancias aufmicas del TRI.
Estados
Los estados incluyen todos los territorios de los Estados Unidos que ascienden a 56 estados y
territorios. Todos ellos tienen instalaciones que enviaron informes de emisiones al programa del
TRI en el ano de notification de 2016. Los estados con el mayor numero de instalaciones del
TRI son Texas, Ohio y California que, en conjunto, representaron un 20% del total de
instalaciones que rindieron informes en el 2016. Al seleccionar un estado en el mapa aparecera
un menu desplegable con lo siguiente:
Un resumen de los datos del TRI correspondiente al estado,
Un enlace al resumen de informacion del TRI por estado y
Una opcion para ampliar la imagen para ver los condados dentro del estado.
Areas metropolitanas
Mas del 80% de la poblacion de los Estados Unidos y muchas de las instalaciones industriales
que envian informes al programa del TRI estan localizadas en zonas urbanas. La opcion de este
mapa muestra todas las areas estadisticas metropolitanas y micropolitanas (areas metro y
micro) en los Estados Unidos, segun la definition de la Oficina de Administration y Presupuesto
(Office of Management and Budget, OMB), dentro de las cuales hubo emisiones notificadas al
TRI en el 2016. Las areas metro y micro constan de uno o mas condados, ciudades o pueblos
adyacentes integrados en su aspecto socioeconomico. Haga clic en cualquiera de esas areas del
mapa para ver un analisis de los datos del TRI espetifico de cada una.
Cuencas
Una cuenca es la superficie que drena a una via acuatica comun. Los rios, lagos, estuarios,
humedales, corrientes y oceanos son cuencas de captation de los terrenos adyacentes a ellos.
Los acuiferos subterraneos se surten del agua descendente por la superficie localizada en un
lugar mas alto.
Los ecosistemas acuaticos de gran tamano (LAE, por sus siglas en ingles) estan formados por
varias cuencas pequenas y por recursos hidricos dentro de una extensa zona geografica. La
109
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Agencia de Protection Ambiental de los Estados Unidos creo el Consejo de Ecosistemas
Acuaticos de Gran Tamano (Large Aquatic Ecosystems Council) en el 2008 para concentrarse en
proteger y restaurar la sanidad de los ecosistemas acuaticos de importancia critica. En la
actualidad, hay 10 LAE en este programa. Haga clic en cualquiera de los 10 LAE que figuran en
el mapa para ver un analisis de las emisiones de sustancias quimicas en cada uno.
La contamination del agua, la escorrentia superficial, el sedimento contaminado, las descargas
de sustancias quimicas y las emisiones al aire pueden afectar la calidad del suelo, el agua y los
recursos vivos dentro de un ecosistema acuatico. Las sustancias quimicas persistentes,
bioacumulativas y toxicas pueden ser particularmente problematicas en los ecosistemas
acuaticos porque los contaminantes pueden acumularse en los sedimentos y bioacumularse en
los organismos acuaticos y en los tejidos de los peces y otras formas de vida silvestre dentro de
la cadena alimentaria en concentraciones muy superiores a las observadas en el agua o en el
aire que, en definitiva, pueden causar problemas de salud ambiental para el ser humano y la
vida silvestre.
Disposition u otras emisiones de sustancias quimicas del TRI
por ecosistema acuatica de gran tamano, 2016
Aire
i Aqua
i Suelo
Disposicion u otras emisiones totales fuera del sitio
Golfo de Mexico (341 millones de lb)
Grandes Lagos (191 millones de lb)
Cuenca del Rio Columbia (105 millones de lb)
Bahia de Chesapeake (39 millones de lb)
Delta de la Bahia de San Francisco (25 millones de...
Estrecho Puget - Cuenca de Georgia (6 millones de...
Estrecho de Long Island (3 millones de lb)
Sur de Florida (2 millones de lb)
Cuenca del Lago Champlain (743 mil lb)
Islas de Pacifica (520 mil lb)
0% 20% 40% 60%
Porcentaje del total
80%
100%
110
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Disposition u otras totales por ecosistema acuatico de gran
tamano por milla cuadrada, 2016
Golfo de Mexico
Grandes Lagos
Islas del Pacifica
Bahia de Chesapeake
Estrecho Puget - Cuenca de Georgia
Cuenca del Rio Columbia
Delta de la Bahia de San Francisco
Estrecho de Long Island
Sur de Florida
Cuenca del Lago Champlain
Libras por milla cuadrada
Comunidades tribales
En virtud de la politica de la EPA, esta institution trabaja con tribus que gozan de
reconocimiento federal sobre la base de la comunicacion de un gobierno con otro con el fin de
proteger el suelo, el aire y el agua de los terrenos indigenas y los pueblos nativos de Alaska y
de apoyar la adquisicion de autoridad de las tribus sobre los programas. Las instalaciones
localizadas en terrenos indigenas que cumplen con los reauisitos de presentation de informes al
TRI deben indicar el correspondiente codiao tribal asiqnado por la Direction de Asuntos
Indigenas fBureau of Indian Affairs, BIA1 en los formularios de notification anual presentados al
TRI.
En el 2016, habia 40 instalaciones localizadas en terrenos indigenas de 16 tribus diferentes que
gozan de reconocimiento federal. Estas instalaciones notificaron un total de 25 millones de
libras de desperdicios de production y 9 millones de libras de emisiones (disposition u otras
emisiones totales). Mas del 99% de las emisiones notificadas al TRI en los territorios indigenas
ocurrieron dentro del sitio. Las instalaciones de generation electrica y mineria de metales
informaron que un 94% de esa cifra correspondio a emisiones al suelo. En el 2016, estas
instalaciones emitieron principalmente compuestos de metal, como plomo y bario. El plomo
suele estar presente en el mineral eliminado por disposition por las minas de metal, en tanto
que el bario se encuentra en el carbon y el petroleo quemados en el sector de generation
electrica.
SEPA
1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500
111
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
El cuadro siguiente proporciona mas detalles sobre varios tipos de emisiones y de manejo de
desperdicios notificados por las instalaciones en los terrenos tribales que gozan de
reconocimiento federal.
Resumen de informacion del 2016: Instalaciones en terrenos tribales
Numero de instalaciones que presentan informes
40
al TRI
Numero de tribus con instalaciones que
16
presentan informes al TRI
Manejo de desperdicios de produccion
25.43 millones lb
Reciclaje
7.95 millones lb
Recuperacion energetica
3.27 millones lb
Tratamiento
5.49 millones lb
Disposicion u otras emisiones
8.72 millones lb
Disposicion u otras emisiones totales
8.72 millones lb
Dentro del sitio
8.68 millones lb
Aire
0.60 millones lb
Agua
3.04 miles lb
Suelo
8.08 millones lb
Fuera del sitio
0.04 millones lb
Las graficas interactivas siguientes contienen una lista de las tribus que gozan de
reconocimiento federal que tuvieron por lo menos una instalacion que envio datos al TRI para el
2016 y muestran los sectores industrials y las sustancias quimicas que guardan relacion con la
disposicion u otras emisiones en cada area. Use los botones de la fila superior de color gris para
filtrar los datos por sector industrial, sustancia quimica o tribu. El boton azul con un menu
desplegable a la izquierda le permitira ver los datos de una forma diferente al cambiar la grafica
presentada. Visite el cuadro de mando Olik del TRI para las comunidades tribales con el fin de
explorar todavia mas informacion (en ingles) sobre las emisiones de sustancias quimicas en los
terrenos tribales o en sus cercanias. Tambien se puede obtener mas informacion sobre todas
las instalaciones del TRI en el cuadro de mando Olik de la version completa del Analisis
Nacional del TRI del 2016.
SEPA
112
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Select an Industry Sector
Select a Chemical
Select a Tribe
Select charts from this menu ~
Clear Selections
Releases by Tribe
Number of Facilities by Tribe L| Re|easeS by Tribe, 2016
Releases by Chemical
Releases by Industry Sector
Releases by Media and Year
Releases for 16 Tribes: 8,717,836 lbs
PuyallupTribe of the Puyallup Rsserv...
Navajo Nation. Arizona,.-
i£" Tohono O'odham Natio...
Confederated Tribes
and Eands of the Yale.
Navajo Nation,
Arizona, New Mexic...
Puyallup Tribe of the
Puyallup Reservation
Tohono O'odham
Nation of Arizona
Ute Indian Tribe of the
Uintah & Ouray Rese...
Others
En el cuadro interactivo siguiente se enumeran los tribus que gozan de reconocimiento federal
que tuvieron al menos una instalacion en sus terrenos que envio datos al TRI para el 2016,
junto con las emisiones totales notificadas por las instalaciones, el numero de instalaciones y un
enlace a una hoja informativa con mas datos referentes a las instalaciones del TRI en los
terrenos de cada tribu, Haga clic en el titulo de una columna para cambiar la ordenacion del
cuadro.
113
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Tribes in 2616, Sorted by Releases and Number of Facilities
This table is interactive - click the column headers to change the sorting of the table.
Tribe ^
Total Releases
(lbs)
Number of Facilities
Fact Sheet
Q
Totals
717,836
40
Tohono O'odham Nation of Arizona
4,247,028
1
Link
Ute Indian Tribe of the Uintah & Ouray Reservation, Utah
2,000,240
1
Link
Navajo Nation, Arizona, New Mexico & Utah
1,982,288
2
Link
Puyaliup Tribe of the Puyallup Reservation
203,240
11
Link
Confederated Tribes and Bands of the Yakama Nation
122,808
3
Link
Coeur D'Alene Tribe
118,313
2
Link
Eastern Band of Cherokee Indians
32,701
1
Link
Arapaho Tribe of the Wind River Reservation, Wyoming
6,928
1
Link
Saginaw Chippewa Indian Tribe of Michigan
2,532
1
Link
Colorado River Indian Tribes of the Colorado River Indian Reservation, Arizona and California
843
1
Link
Gila River Indian Community of the Gila River Indian Reservation, Arizona
359
8
Link
Oneida Tribe of Indians of Wisconsin
319
4
Link
Salt River Pima-Maricopa Indian Community of the Salt River Reservation, Arizona
202
1
Link
Tulalip Tribes of Washington
30
1
Link
Nez Perce Tribe
5
1
Link
Suquamish Indian Tribe of the Port Madison Reservation
0
1
Link
La paaina web del TRI para las comunidades tribales tiene mas recursos disoonibles para las
tribus. Incluye analisis mas detallados de los datos del TRI, enlaces a otras herramientas en
li'nea e information de contacto con el Administrador del Programa Tribal.
*>EPA
114
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
El TRI y mas alia
El Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) es un poderoso recurso que le suministra al publico
informacion acerca de la manera en que las instalaciones industriales de los Estados Unidos
manejan las sustancias quimicas del TRI. Sin embargo, hay muchos otros programas en la
Agencia de Protection Ambiental (EPA) que recopilan informacion acerca de las sustancias
quimicas y el medio ambiente.
En la figura siguiente se presenta una vision panoramica de algunas de las leyes implementadas
por la EPA y de los procesos o actividades industriales que reglamenta la EPA al amparo de
estas leyes. Aunque muchos programas de la EPA se concentran en un campo, el TRI abarca
las emisiones de sustancias quimicas al aire, al agua y en el suelo, las transferencias de
desperdicios y las actividades de manejo de desperdicios. Por lo tanto, los datos del TRI son
particularmente valiosos, ya que pueden utilizarse con muchos otros conjuntos de datos para
presentar un panorama mas completo de las tendencias nacionales en el uso, el manejo de
sustancias quimicas, las emisiones al medio ambiente y otras practicas de manejo de
desperdicios, ademas del desempeno de las instalaciones con respecto al medio ambiente.
115
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Lev de Aire Limpio (CAA)
Nota: La Ley de Pianeacion de Emergencias y del Derecho a Saber de la Comunldad (EPCRA) establece
requisitos en materia de planificacion y preparativos para situaciones de emergertcia, y notificacion sobre
sustancias qufmicas peligrosas y toxtcas que generan emisiones al aire, descargas al agua, disposition en
el suelo, y transferencias y manejo de desperdicios.
En toda la EPA, las oficinas usan datos del TRI para apoyar su mision de proteger la salud
humana y el medio ambiente. Estos usos incluyen analisis de datos del TRI como base de
informacion para la toma de decisiones, por ejemplo, cuando fijar prioridades en los programas,
cuando proporcionar informacion a los interesados, cuando trabajar con las comunidades hacia
el logro de una meta comun y muchas otras aplicaciones como se indica en el cuadro siguiente.
116
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Usos corrientes de los datos del TRI por las oficinas y regiones de la
EPA
Oficina de la EPA
Fomentar la
prevencion de la
contaminacion
Tomar
decisiones
Agregar
contexto
Identificar a
posibles
infractores
Informar a
los
interesados
Aire y radiacion
y
y
Manejo del suelo y
de emergencias
y
y
y
y
y
Garantia de
aplicacion y
cumplimiento
y
y
y
Asuntos
internacionales y
tri bales
y
y
Seguridad de las
sustancias quimicas
y prevencion de la
contaminacion
y
y
y
y
y
Agua
y
y
y
y
Inspector General
y
Information
ambiental
y
y
Regiones
1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9
2, 3, 4, 5, 6,
7, 8,9
2, 3, 4, 5,
6,9
1, 2, 3, 4, 6,
7, 9, 10
1, 3, 4, 5, 6,
8,9
En este capitulo del Analisis Nacional se destaca la forma en que los datos del TRI
complementan los datos y las evaluaciones de la TSCA y como ha servido de modelo el TRI
para otros inventarios de emisiones contaminantes alrededor del mundo.
SEPA
117
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
La TSCA y el TRI
En junio del 2016, se promulgo la enmienda de la Lev de Control de Sustancias Toxicas (TSCA1
con apoyo bipartidista en la Camara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos. Por
ser la principal ley nacional para el manejo de sustancias quimicas, se examinara la seguridad
de las sustancias quimicas existentes en el comercio y las nuevas sustancias quimicas
destinadas al uso comercial, por medio de un proceso basado en el riesgo, mas transparente
para el publico. Desde entonces, la EPA ha finalizado la redaccion de una regla para establecer
el proceso y los criterios que debe seguir la institution para identificar sustancias quimicas de
alta prioridad para fines de evaluacion del riesgo y sustancias quimicas de baja prioridad para
las cuales no se necesita una evaluacion del riesgo. Ademas, la EPA publico documentos sobre
el alcance de la evaluacion del riesao de las diez sustancias quimicas sometidas inicialmente a
ese proceso en virtud de la enmienda de la TSCA. La mayoria de estas sustancias quimicas se
incluyen en la lista de sustancias quimicas del Inventario de Emisiones Toxicas (TRI) sobre las
cuales se dispone de datos del TRI, como se indica en el cuadro siguiente.
Sustancias quimicas que se evaluaran
dSustancia quimica incluida
en la lista del TRI?
1,4-Dioxano
Si
1-Bromopropano
Si
Asbesto
Parcialmente; notifiable solo si existe en
forma friable
Tetracloruro de carbono
Si
Grupo bromuro alifatico ticlico
Parcialmente; la notification sobre el HBCD
comienza en el 2018
Diclorometano (tambien llamado cloruro de
metileno)
Si
N-metil-2-pirrolidona (NMP)
Si
Pigmento violeta 29
No
Tricloroetileno (TCE)
Si
Tetracloroetileno
Si
El TRI proporciona valiosa information para el proceso de evaluacion hecha de conformidad con
la TSCA y sirve de herramienta para seguir la trayectoria del progreso nacional hacia la
reduction de emisiones al medio ambiente de estas sustancias quimicas y de otras que la EPA
SEPA
118
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
ha identificado para evaluation mas detallada en virtud de la TSCA. Esta figura muestra la
tendencia con el tiempo en las emisiones de las sustancias quimicas prioritarias de la TSCA
incluidas en la lista del TRI.
10.0
to
0)
T3
V)
0)
c
o
6.0
4.0
ai
c
o
"55 2.0
0.0
Emisiones de sustancias quimicas prioritarias incluidas
en la lista del TRI
N-metil-2-pirrolidona
Diclorometano
Tricloroetileno
Tetracloroetileno
1,4-Dioxano
Tetracloruro de
carbono
~ 1-Bromopropano*
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
119
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Actividades de reduccion en la fuente de las sustancias quimicas que se
evaluaran bajo laTSCA
El TRI puede proporcionar valiosa informacion para las evaluaciones de la TSCA como los tipos
de actividades de reduccion en la fuente que han implementado las instalaciones que presentan
informes al TRI para reducir la cantidad de sustancias quimicas generadas como desperdicios,
segun se indica en la figura siguiente.
Actividades recien implementadas de reduccion en la fuente para las
sustancias quimicas del TRI que se evaluaran conforme a reforma de
la TSCA, 2012-2016
Buenas practicas operativas
I Prevencion de derrames y escapes
I Control de inventario
I Preparacion y acabado de superficies
Modificaciones de los procesos
Modificaciones de la materia prima
I Modificaciones de los productos
I Limpieza y desengrase
423
actividades
-------
&EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Barreras para la reduccion en la fuente de las sustancias qui micas que se
evaluaran conforme a la TSCA
Desde el 2014, las instalaciones que envian informes al TRI tienen la opcion de notificar las
barreras que encuentran para la reduccion en la fuente. Las barreras notificadas al TRI se
presentan en la figura siguiente con respecto a las siete sustancias quimicas completamente
enumeradas en la lista del TRI incluidas en las primeras sustancias quimicas que evaluara la
EPA para determinar sus riesgos potenciales para la salud humana y el medio ambiente dentro
del marco de la enmienda de la Ley de Control de Sustancias Toxicas (TSCA).
Barreras notificadas para la reduccion en la fuente
de las sustancias quimicas del TRI que se evaluaran
conforme a la reforma de la TSCA, 2014-2016
I Capital insuficiente I
l Preocupacion por la calidad de producto I
Carga reglamentaria I
I Sin sustitutos conocidos I
I Exigencia de informacion tecnica
I Fracaso en la reduccion en la fuente
I Ejecucion previa
I Otra
in
barreras
I
38
barreras
barreras
13
8
5
barreras
barreras
barrera
N-metil-2-pirrolidona Diclorometano Tricloroetileno Tetracloroetileno
1,4-Dioxano 1-Bromopropano Tetracloruro de carbono
*Notificado por primera vez en el 2016.
Porcentaje de
formularios f
con citas de I
barreras
Nota: Las instalaciones tienen la opcion de informar sobre sus barreras al marcar casillas que describen las barreras
enfrentadas para la reduccion en la fuente. Tambien pueden proporcionar informacion en un texto referente a la barrera.
121
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Comparacion de los informes presentados al TRI y de los datos sobre las
sustancias quimicas
Ademas de los datos sobre las emisiones y el manejo de sustancias quimicas recolectados
por medio del programa del TRI, la EPA acopia informacion acerca de la fabricacion (incluida
la importacion) y el uso de sustancias quimicas en el comercio de los Estados Unidos por
medio de la regla de Notificacion sobre Datos de Sustancias Quimicas (Chemical Data
Reporting, CDR) implementada dentro del marco de la TSCA. La informacion sobre las
sustancias quimicas notificada al TRI y recolectada bajo la regla de CDR, en su conjunto,
proporciona un panorama mas completo del ciclo de vida de una sustancia quimica que
abarca desde las fuentes de importacion y de fabricacion nacional hasta su disposition final
en el medio ambiente o los productos.
Para las actividades del ano civil del 2015 (el ano de notificacion mas reciente comun al TRI
y a la regla de CDR), se enviaron informes sobre 8,707 sustancias quimicas particulars
segun la regla de Notificacion sobre Datos de Sustancias Quimicas (CDR) de la TSCA, lo cual
permite seguir la trayectoria de la production y de las importaciones. Se notificaron al TRI
499 sustancias quimicas particulars y categorias de sustancias quimicas. De las sustancias
quimicas notificadas al TRI, 250 (50%) tambien se notificaron segun la regla de CDR Las
249 sustancias quimicas restantes notificadas al TRI no estaban sujetas a la regla de
Notificacion sobre Datos de Sustancias Quimicas dentro del marco de la TSCA (como los
plaguicidas, productos farmaceuticos, polimeros y categorias de sustancias quimicas
especificas del TRI), o bien la instalacion estaba exenta de notificacion segun la regla de
CDR de acuerdo con los umbrales sobre el tamano empresarial; o las sustancias quimicas se
produtian en cantidades inferiores a los umbrales de notificacion segun la regla de CDR; o
las sustancias quimicas eran procesadas o utilizadas por instalaciones que presentan
informes al TRI, pero no correspondian a fabricacion ni a importacion, que eran las
actividades que exigian notificacion segun la regla de CDR
122
-------
4>EPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
Ejemplo: Informacion sobre el 1 -bromopropano presentada a la TSCA y al
TRI
Para ilustrar como la informacion presentada al TRI complementa las evaluaciones de
sustancias quimicas de la TSCA, se ofrece como ejemplo una sustancia quimica que es el 1-
bromopropano (1-BP).
Informacion sobre el 1-bromopropano presentada al TRI y segun la regla de CDR
FABRICACION E IMPORTACION
Dentro del sitio Fuera del sltlo
\tolumen usado: 25.9 it
138.393 sltlos de CDR
Escenarios de procesamlerito y uso Industries. COR
Uso como producto Intermedlo
Procesamiento en formulaciones
Procesamiento en articulos
Usos industriales no Incorporatlvos
Reembalaje
USOS DE PRODUCTOS COMERCiALES Y DE CONSUMO
Reciclaje
^ Uso para recuperacion
k energetlca
1 Productos de limpieza y acabado
1 Aditivos y selladores
1 Productos electricos y electronlcos
El volumen de produccl6n se basa en el valor tornado del dooimento sobre
el alcance de la evaluaci6n del rtesgo del 1-bromopropano establecido por
la ERA para el 2017.
91%
Dentro rfcl ilk
) Fuera el sitio
68%
Aire
Fuera
Suelo del sitio
78%
Ei TRI no recolecta datos
sobre los desperdlclos
provenlentes del uso
de productos comerclales
y de consumo.
322.000 llbras
800.000 llbras
Agua
<1%
En el 2015 (el ano mas reciente para el cual existen datos recolectados segun la regla de
CDR, publicados en el 2016), diez fabricantes, incluso importadores, notificaron un volumen
de production total de 25.9 millones de libras de 1-BP fabricado o importado. Las
actividades industriales notificadas incluyen el uso como producto intermedio en la
fabricacion de sustancias quimicas, el procesamiento en formulaciones de productos
qufmicos (por ejemplo, solventes para limpieza y desengrase y adhesivos), el procesamiento
para fabricacion de articulos (por ejemplo, material de aislamiento), usos no incorporativos
(por ejemplo, desengrase con solventes) y reembalaje. Las formas notificadas de empleo de
productos comerciales y de consumo incluyen adhesivos y selladores, productos de limpieza
y acabado y productos electricos y electronicos. En el 2016 (el primer ano en que el 1-BP
fue parte de la lista de sustancias quimicas del TRI), 55 instalaciones presentaron un
formulario del TRI para el 1-BP y notificaron un total de 1.56 millones de libras de
desperdicios, en su mayoria correspondientes a emisiones (51%).
La EPA ha realizado actividades de reduction de los riesaos que acarrea el 1-BP para la
salud publica v el medio ambiente. Por ejemplo, ha finalizado una evaluation preliminar del
123
-------
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
riesgo, ha iniciado una evaluation dei riesgo dentro del marco de la enmienda de la TSCA y
ha agregado el 1-BP a la lista de sustancias notificables al TRI y comenzado a presentar los
informes correspondientes en el aho de notification de 2016.
El TRI alrededor del mundo
En 1986, se establecio el programa del TRI como el primer Registro de emisiones y
transferencia de contaminantes (Pollutant Release and Transfer Register, PRTR) de alcance
nacional en el mundo. Desde entonces, los organismos mundiales de protection ambiental
han implementado con frecuencia cada vez mayor sus propios programas de PRTR para lo
cual han tornado como modelo el Inventario de Emisiones Toxicas (TRI). En la actualidad,
al menos 50 paises tienen el PRTR plenamente establecidos o han implementado programas
piloto, como se indica en el mapa siguiente. Se espera que en los ahos venideros se
establezcan muchos mas, particularmente en los paises de Asia y America del Sur.
vvEPA
Source: Lnited Nations Economic Commission -"or Europe. 2316
Active PRTRs
PRTR activities initiates or pilot project
Expresses Interest on PRTR
No information
Como modelo, el TRI participa en actividades para informar y apoyar el desarrollo y la
implementation de PRTR alrededor del mundo mediante colaboracion con las siguientes
organizaciones:
La Organization para la Cooperation v el Desarrollo Economicos
^ ORGANISATION
fOCDE) es un organismo intergubernamental formado por 35
, , CO-OPERATION
paises miembros. El grupo de trabajo en PRTR de la OCDE
permite que los paises con el PRTR compartan experiencias y
mejoren la information sobre ese registro y su uso mediante colaboracion en
actividades de mutuo interes y de importancia mundial. En la actualidad, las
actividades relacionadas con el PRTR incluyen la formulation de metodos para que
los datos de ese registro de diferentes paises puedan compararse mejor con el fin de
11
Ol
124
-------
oEPA
Analisis Nacional del TRI del 2016
www.epa.gov/trinationalanalvsis/
Actualizado en enero 2018
poder utilizarlos a escala mundial, crear y catalogar tecnicas para calcular las
emisiones y fomentar el uso de la informacion del registro para evaluar el progreso
alcanzado hacia la sostenibilidad mundial.
El Instituto de las Naciones Unidas para Formacion Profesional e
Investiaaciones fUNITARI trabaja con los paises en desarrollo para
implementar nuevos programas ambientales y transferirles los
conocimientos y la tecnologia de las naciones con programas
establecidos de conservation ambiental. En la actualidad, el UNITAR trabaja con
varios socios para instituir PRTR en Belarus, Camboya, Ecuador, Kazajstan, Moldova
y Peru.
La Comision para la Cooperation Ambiental (CCM de America del
Norte aborda las preocupaciones ambientales en la region de America del
Norte, ayuda a prevenir los posibles conflictos comerciales y ambientales y
fomenta el efectivo cumplimiento de las leyes sobre el medio ambiente. Con
los PRTR establecidos en los tres paises de America del Norte, la CCA publica
un conjunto de datos integrados por medio de sus sitios web Taking Stock fen
ingles') y En balance fen espanoH.
unitar
------- |