Hoja de datos PRO num. 101

Oportunidades identificadas por los partici-
pantes (PRO, por sus siglas en ingles) para la
reduccion de emisiones de metano

NaturalGasA

EPA POLLUTION PREVENTER *

Reemplazo de arrancadores de gas con
aire o nitrogeno

Perspectiva General de la Practica
y Tecnologia

Description

Los motores de combustion interna que
energizan los compresores, los
generaclores, y las bombas con frecuencia
usan gas natural a alta presion
almacenado en un tanque de volumen,
como fuente de energia para el arranque.
El gas se expande a traves de un
pequeno motor de turbina que gira el
motor hasta que arranca. El gas de
arranque de motor generalmente se
ventila a la atmosfera. Ademas de las
emisiones venteadas, la fuga del gas
natural del tanque tambien es fuente de
perdidas significativas.

Los participantes han encontrado que el
reemplazo del gas natural con aire o
nitrogeno comprimido para los arranques de

los motores puede reducir las emisiones de
metano y de compuestos organicos volatiles
(VOC). Esta practica simplemente llena
el tanque de volumen de arranque con
aire o nitrogeno comprimido segun es
necesario para mantener la frecuencia de
los arranques del motor. No es necesario
realizar cambios a las instalaciones
excepto una conexion de relleno de
nitrogeno a alta presion.

Requisites de Operation

La practica requiere un compresor de
aire/nitrogeno estacionario o movil.

El sistema de gas de arranque a alta
presion debe estar bien ajustado (sin
fugas) o el suministro de aire/nitrogeno
debe hacerse inmediatamente antes del
arranque para garantizar el volumen
adecuado de aire/nitrogeno a alta
presion. El suministro de aire/nitrogeno
comprimido debe prepararse con un

Beneficios Economicos y Medioambientales

Ahorros de Metano

Reducciones anuales de metano estimadas	±1,356 mil pies aibicos (MPC) por unidad de compresor

(Supone 10 arranques de! motor por ano)

Evaluacion Economica

Precio
estimado
del gas

Ahorros
de meta-
no annu-
ales

Valor de los
ahorros de
gas natural*

Costo de
implementation
estimado

Costos
operacionales
incrementales1

Retorno
(meses)

$7,00/MPC

1.356 MPC

$10,100

$500

$500
$250

1-2 Meses

$5,00/MPC

1.356 MPC

$7,200

$500

$500
$250

2 Meses

$3,00/MPC

1.356 MPC

$4,300

$500

$500
$250

3 Meses

Compresores/motores

i i Deshidratadores

i	1 Inspection y Manten-

imiento Dirigido

I	1 Tuberias

l l Neumaticos/controles

i i Tanques

i i Valvulas

i	1 Pozos

i	1 Otros

Sectores Aplicables

Production
Procesamiento
Transmision
I I Distribution

Otras PROs relacionadas:

Reduccion de la frecuencia de
arranques del motor con gas,
PRO Num. 102

Instalacion de compresores
electricos, PRO Num. 103

Instalacion de arrancadores
electricos, PRO Num. 105

* Los ahorros de gas total se calculan usando un factor de emision del 94% por gas natural de calidad de tuben as
1 El costo incremental es $500 si se utiliza aire comprimido, y $250 si se utttza nitrogeno comprimido

Beneficios Adicionales:

¦	La reduccion de las emisiones de metano es una justificacion primaria del proyecto

¦	La reduccion de las emisiones VOC

¦	Ahorros en costos operacionales y mantenimientos

¦	Para el nitrogeno. la reduccion de la corrosion del arranque de aas v costo mantenimiento	


-------
Hoja de datos PRO num. 101

Reemplazo de arrancadores de gas con aire o
nitrogeno

horario que coincida con la frecuencia de arranques del
motor.

Aplicabilidad

Esta practica es aplicable a todos los arrancadores de
motor de turbina de expansion de gas natural. La
oportunidad es altamente rentable cuando hay un
sistema de aire comprimido existente en el sitio.

Emisiones de Metano

Los ahorros de emisiones de metano se basan en 10
intentos de arranque del compresor usando factores
incluidos en el folleto Perry's Chemical Engineers'
Handbook, Sexta edition, (p. 24-15) de 0.5 scf de gas por
caballo de fuerza a 250 psig almacenados para operar el
motor de arranque. El estudio de EPA/GRI, "Methane
Emissions from The Natural Gas Industry [Emisiones de
metano de la Industria del Gas Natural]" Volumen 8,
reporto 1,341 MPC de fugas al ano por las lineas de
extremo abierto de los arrancadores de compresor. Las
valvulas de purgado del tamano y presion similar a una
valvula de paso fugan hasta 150 pies cubicos estandar
por hora y 1.3 millones de pies cubicos (MMPC) al ano.

La conversion a nitrogeno elimina completamente la
ventilation de metano a la atmosfera y las fugas de
metano en la valvula de cierre de gas. Los arranques
tipicos de motor de compresor en el lugar de production
ventilan de 1 a 5 MPC de gas en cada intento de inicio,
mientras que los motores de campo con frecuencia
requieren de varios intentos de inicio. Utilizando aire
comprimido, un participante reporto ahorros de metano
de 500 MPC al ano para multiples aplicaciones.

Analisis Economico

Base de los costos y Ahorros de Emisiones

Los ahorros reportados de las emisiones de metano de
1,356 MPC al ano se aplican a un compresor de
piston de 3,000 caballos de fuerza que requiere 10
arranques al ano. La linea de extremo abierto del
arrancador del compresor se supone que tiene una fuga
promedio. El mismo volumen de emisiones se evita
utilizando el sistema de aire comprimido existente en
una corriente de descarga de una unidad de rechazo de
nitrogeno.

Deiiberacion

Este proyecto puede brindar una recuperation rapida de
la inversion y el beneficio principal del ahorro de

emisiones de metano.

El costo de capital es la instalacion de la tuberia entre un
compresor de aire existente y se supone que el
arrancador sera incremental al costo del compresor de
aire que ya se usa para los controles neumaticos. El costo
de operation incluye la energia electrica necesaria para
comprimir el aire.

La conversion del arranque a nitrogeno tambien puede
brindar una recuperation de la inversion. El valor del las
fugas evitadas puede compensar los costos de nitrogeno si
el suministro de nitrogeno coincide con los arranques

Los beneficios relacionados incluyen la reduction de las
emisiones VOC y, una reduction en la corrosion del
arranque de gas y en los costos de mantenimiento por
reemplazar el uso de gas sulfuroso con nitrogeno y aire
comprimido.

2011

2


-------